Დასკვნა - დასაბუთებული გადაწყვეტილების

New ცოდნას in შემეცნების რეალობა. ზოგიერთი მათგანი მივიღებთ შედეგად ზემოქმედების სამყაროში ობიექტების მიმდებარე us გრძნობს. მაგრამ ნაყარი ინფორმაცია ვიღებთ მოპოვების ახალი ცოდნა, რომლებიც უკვე არსებობს. ეს არის ის, მიერ მიღების გარკვეული დასკვნები და დასკვნები.

დასკვნები - ეს არის საერთო ზეპირი ფორმით, რომლის მეშვეობითაც არაპირდაპირი გზით და არ ეფუძნება დაკვირვებებს გამოირჩევა და ინიშნებიან ნივთები და მათი ურთიერთობები. ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მსჯელობა იყო სწორი. მხოლოდ ამ შემთხვევაში იქნება სწორი და დასკვნებს. იმისათვის, რომ დააკმაყოფილოს ეს მოთხოვნა, აუცილებელია, რომ დასკვნების აგებულია კანონები ლოგიკა და გარკვეული წესები.

ლოგიკური მსჯელობა

შესამოწმებლად მოქმედების ამ დასკვნამდე, რომ აუცილებელია შეისწავლოს დეტალურად საგანი და შედარების მიზნით, იგი საერთო აზრი. მაგრამ ეს არ მოითხოვს პასიური ჭვრეტა და პრაქტიკული საქმიანობა გავლენას ახდენს რამ. გარდა ამისა, იმ დასკვნამდე, - ეს გადაწყვეტილება, ლოგიკურად დაასკვნა. ერთად ისინი ქმნიან ლოგიკური ფორმა - syllogism. ლოგიკური გადაწყვეტილება ეფუძნება მოდელი მიერ შედგენილი მტკიცებულებები და წინასწარი შედეგები, და არა საფუძველზე პირდაპირი დაკვირვება.

უგონო დასკვნა

ეს ტერმინი ეკუთვნის ჰელმჰოლცის. ამ შემთხვევაში, სიტყვა "დასკვნა" - არის მეტაფორა, რადგან ეს არის ვარაუდი, რომ დასკვნა არ შედეგის მიხედვით, და ქვეცნობიერად. თემა, როგორც ის ამბობს, მაგრამ სინამდვილეში არსებობს უგონო აღქმის პროცესები. მაგრამ, რადგან ეს პროცესი უგონო მდგომარეობაში, რომ მას არ შეუძლია გავლენა იქონიოს შეგნებული ძალისხმევით. რომ არის, მაშინაც კი, თუ საგანი ესმის, რომ მისი აღქმა არასწორია, მას არ შეუძლია შეცვალოს მათი გონება და მიიღოს სხვადასხვა ღონისძიება.

პირობითი

Chain პირობითი დასკვნა - პირობითი გადაწყვეტილება, რომელიც ერთმანეთთან ისე, რომ მეორე წინადადება შემდეგნაირად პირველი. ნებისმიერი გადაწყვეტილება მოიცავს გაგზავნის, და დასკვნებს. ნაკვეთების წყარო მათ აჩვენებს ახალი გადაწყვეტილება. დასკვნა მიღებული ლოგიკურად შენობაში. დასკვნა - ეს არის ლოგიკური პროგრესიით შენობაში დასკვნა.

სახის მსჯელობა

განასხვავებენ სადემონსტრაციო და nedemonstrativnye დასკვნები. პირველ შემთხვევაში, დასკვნა დაფუძნებული ლოგიკა კანონით. მეორე შემთხვევაში, წესების დაუშვას შესაძლებლობა გაჟონვა დასკვნა წინაპირობა.

გარდა ამისა, დასკვნები მიხედვით მიმართულებით ლოგიკურია, ხარისხი კავშირს ცოდნა გამოთქმული შენობაში და დასკვნა. შემდეგი სახის მსჯელობა: ჰიპოთეტური, ინდუქციური და მსჯელობის ანალოგიით.

Inductive მსჯელობა ეფუძნება მეთოდით კვლევა, რომლის მთავარი მიზანია, ანალიზი მოძრაობა ცოდნა, კერძოდ, საერთო გადაწყვეტილება. ამ შემთხვევაში, გაცნობითი ხასიათის არის კონკრეტული ლოგიკური ფორმა, რომელიც აჩვენებს აღმართი აზრები ნაკლებად საერთო პოზიციები უფრო ზოგადი.

Inductive მიზეზის - პილოტი დაკვირვება, რომელიც შეიძლება შემოწმდეს დაუყოვნებლივ. რომ არის, ეს მეთოდი უფრო მარტივი და ხელმისაწვდომი შედარებით გამოქვითვას.