Რა არის სამართლიანობა? რა უნდა გააკეთოს კანონს?

ბევრი არ იცის, რა არის სამართლიანობა. ზოგჯერ, როგორც ჩანს, რაღაც ეფემერული და დეკლარაციულია, რომელიც პირველ რიგში გამოიყენება შთაბეჭდილების გასაძლიერებლად, წარმოსახვის სტიმულირებასა და კონკრეტულ ღონისძიებას. მიუკერძოებლობა ხშირად პოლიტიკოსების მიერ არის პროგნოზირებული, მაგრამ ზოგჯერ უგულებელყოფს მის ნამდვილ ღირებულებას და ნამდვილ არსს. თუმცა მართლმსაჯულების უფლება ძალიან მნიშვნელოვანია კანონმდებლობაში და არა მხოლოდ სამეცნიერო და ფილოსოფიურ ტრაექციებში. კანონი მიუთითებს ობიექტურობას სინამდვილესთან მიმართებაში, თუმცა ეს არ განსაზღვრავს ზუსტ განმარტებას, რის გამოც ეს საკითხი ღიაა კანონის თეორიტეტების ინტერპრეტაციისთვის.

ამრიგად, ცნობილი უკრაინელი ფიგურა კანონის სფეროში ა. Skakun- ს განიხილავს ღია აზროვნებას კანონის ზოგად პრინციპებს და განსაზღვრავს, როგორც "ადამიანის სიცოცხლის ყველა სფეროში ინვესტირებული და მიღებული პირის მორალური და სამართლებრივი პროპორციულობა, მათი სამართლებრივი უზრუნველყოფა".

რუსი თეორეტიკოსი ვ. ჰიპანკიუკი განმარტავს, თუ რა სამართლიანობაა, აყალიბებს მისი პრინციპის კონცეფციის ფორმულირებას სოციალურ კონოტაციას. კანონის ზოგადი დებულებებიდან გამომდინარე, ის სოციალური სამართლიანობის პრინციპს უწოდებს და მიიჩნევს, რომ ეს საკითხი გადამწყვეტია, როდესაც განიხილავს შესაბამის სამართლებრივ საკითხებს, როგორიცაა პენსიის დანიშვნა, საცხოვრებლის უზრუნველყოფა, სისხლის სამართლის სასჯელის ზოლის განსაზღვრა.

მართლაც, კანონის პრინციპის კანონიერება კანონიერი პრაქტიკაში მნიშვნელოვანია. T. Honore მუშაობა "მარჯვენა. მოკლე შესავალი აღნიშნავს, რომ უფრო მნიშვნელოვანია, რომ იმოქმედოს "სამართლიანობის" ცნობაში, როდესაც ის ეხება კანონის უზენაესობის წესების გამოყენებას. ამ სტანდარტების მაქსიმალური გამოყენება მოითხოვს მათ, ვინც გამოიყენებს მათ (პოლიციელი, მოსამართლეები, თანამდებობის პირები) იყვნენ მიუკერძოებელი, მოუსმინონ ორივე მხარეს, რომლებიც ჩართულნი არიან საქმეში, დატოვონ პირადი ინტერესები და კარგად იციან, რა არის სამართლიანობა.

ხშირია კითხვა, არის თუ არა პიროვნების მიერ ჩადენილი დანაშაული. ამის პასუხი საკმაოდ კატეგორიულია, რადგან დანაშაულისთვის სასჯელი აუცილებლად უნდა იყოს პროპორციული დანაშაულის ჩადენის სიმძიმეში. კანონის უზენაესობა, როგორც წესი, გამოიყენება, უპირველეს ყოვლისა, დისკრიმინაციული მიდგომა, მიუკერძოებლობა. ეს არა მარტო აცხადებს, რომ კანონით გათვალისწინებული დანაშაული და სასჯელის ვადები უნდა იყოს ერთმანეთისაგან, არამედ იმ დანაშაულის სიმძიმის, რაც მოხდა და უკანონო ქმედებების ჩადენასთან დაკავშირებული სასჯელის ფორმირების აუცილებლობის შესახებ.

და ბოლოს, მინდა აღვნიშნო: სამართალი და სამართლიანობა განუყოფელია და ურთიერთდაკავშირებული. თუმცა, სამწუხაროდ, ბევრმა დაკარგა ეს რწმენა, მაგრამ კანონი შეიქმნა ობიექტურობის იურიდიულ წარმომადგენლად. დიახ, ახლა კორუფცია ყველგან მეფობს და თითქმის შეუძლებელია რუსეთში და ბევრ სხვა ქვეყანაში აღმოფხვრა. მიუხედავად ამისა, ჯერ კიდევ არსებობს ის, ვინც ახსოვს, რა სამართლიანობაა, ისევე როგორც მათი ფიცი და დაიცვას სიტყვები მასში.