CPR რამდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად: მაგალითები

რუსული ენის სინტაქსი ითვალისწინებს სიტყვის კომბინაციებისა და წინადადებების სტრუქტურას. ამ შემთხვევაში, კომპლექსური სასჯელის სხვადასხვა სახეობის მშენებლობისა და პუნქტუაცია, განსაკუთრებით სამი ან მეტი პროგნოზირებადი ნაწილი, ჩვეულებრივ იწვევს განსაკუთრებულ სირთულეებს. მოდით შევხედოთ CPR- ის ტიპების რამდენიმე მაგალითს, რომელთა ძირითადი და დაქვემდებარებული ნაწილის დამაკავშირებელი გზები, მათში პუნქტუაციის დასმის წესები.

რთული ფრაზები: განმარტება

იდეის გამოხატვისთვის გამოვიყენოთ სხვადასხვა სინტაქსური კონსტრუქციები. რთული სასჯელი ხასიათდება იმით, რომ მასში ორი ან მეტი პროგნოზირებადი ნაწილი გამოირჩევა. ისინი შეიძლება იყოს ერთმანეთისაგან ანდა დამოკიდებულების დამოკიდებულება. CPR არის წინადადება, რომელშიც ქვემორეული ნაწილი მთავრობას ემორჩილება და უერთდება კავშირების და / ან კავშირის სიტყვების დახმარებით. მაგალითად, " [სტოპიკა ძალიან დაიღალა საღამოს], რატომ?) (როგორც მან გაიარა მინიმუმ ათი კილომეტრით დღეში) ." აქ და ქვემოთ, ძირითადი ნაწილი აღინიშნება კვადრატულ ფრჩხილებში და დამოკიდებული ნაწილია რაუნდი. ამგვარად, NGN- ში რამდენიმე ქვედანაყოფის ქვედანაყოფში გამოირჩევა მინიმუმ სამი პროგნოზირებადი ნაწილი, რომელთაგან ორი დამოკიდებული იქნება: " [Terrain, (რა?) (რომელიც ახლა გადავიდა) კარგად იყო ცნობილი ანდრეი პეტროვიჩი] (რატომ? კარგი ნახევარი ბავშვობიდან) . " მნიშვნელოვანია სწორად განვსაზღვროთ მარტივი სასჯელის საზღვრები, სადაც თქვენ უნდა ჩაწეროთ.

რამოდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად

მაგალითების ცხრილი დაეხმარება იმის განსაზღვრას, თუ რა სახის ნაერთებს იყოფა სამი ან მეტი პროგნოზირებადი ნაწილი.

ჩვენ გვესმის, თუ როგორ უნდა სწორად განსაზღვროს CPR- ში წარდგენის ტიპი რამდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად. ზემოთ მოყვანილი მაგალითები დაეხმარება.

თანმიმდევრული წარდგენა

წინადადებაში " [ბიჭები გაიქცნენ მდინარესთან ერთად], ¹ (წყალი, რომელიც უკვე გაათბო საკმარისი) ² (რადგან ბოლო დღეები წარმოუდგენლად ცხელი იყო) " ^{3 ჩვენ} პირველად გამოვყავით სამ ნაწილად. შემდეგ კითხვების გამოყენება, სემანტიკური ურთიერთობების დამყარება: [... ^X ], (რომელშიც ... ^X ), (რადგან ...). ჩვენ ვხედავთ, რომ მეორე ნაწილი მესამეა.

მოდი მივცეთ კიდევ ერთი მაგალითი. " [იყო მაგიდაზე სავსე ვაზნა, რომელიც ბიჭები აგროვებდნენ) (როცა ტყეში ექსკურსიაში წავიდნენ) ." ამ სქემის სქემა მსგავსია პირველი: [... ^X ], (რომელიც ... ^X ), (როდესაც ...).

ამგვარად, ერთგვაროვანი დაქვემდებარებით, ყოველი მომდევნო ნაწილი დამოკიდებულია წინაზე. ასეთ NGN- ს რამდენიმე ქვედანაყოფიანი პუნქტი - ამ დასტურების მაგალითები - ჰგავს ჯაჭვს, სადაც ყოველი მომდევნო ბმული უერთდება წინა მხარეს.

პარალელური (ჰეტეროგენული) დაქვემდებარება

ამ შემთხვევაში, ყველა ქვედანაყოფი ეხება მთავარ (მთელ ნაწილში ან სიტყვაში), მაგრამ უპასუხოს სხვადასხვა კითხვებს და განსხვავდება აზრი. " (როდესაც სპიკერი დამთავრდა), ¹ [დუმილი დაეცა დარბაზში], ² (რადგან საზოგადოება შოკში ჩააგდო) . განვიხილოთ ეს რამდენიმე რიგი ქვედანაყოფით. მისი კონტური გამოიყურება ასე: (როდესაც ...), [... ^X ], (რადგან ...). ჩვენ ვხედავთ, რომ პირველი დაქვემდებარებული ნაწილი (ის მთავრდება წინ), ხოლო მეორე - მიზეზი. შესაბამისად, ისინი პასუხობენ სხვადასხვა კითხვებს. მეორე მაგალითი: " [ვლადიმირს, რა თქმა უნდა, უნდა გაეცნოს] ¹ , (რა საათში ტიუმენის მატარებელი ჩამოდის) ² (დროულად შეხვდება მეგობარს) ³ . პირველი ნაწილი არის განმარტებითი, მეორე არის მიზანი.

ჰომოგენური წარდგენა

ეს არის შემთხვევა, როდესაც შესაბამისია ანალოგიის დახვეწა სხვა ცნობილი სინტაქსური მშენებლობით. PP- ს ერთგვაროვანი წევრებისა და ასეთი NGN- ის რამდენიმე ქვედანაყოფის რეგისტრაციისთვის წესები იგივეა. მართლაც, სასჯელი " [ანტონ პავლოვიჩი ესაუბრა], ¹ (ეს ძალები უახლოეს მომავალში დაიწყება) ² და რომ საჭიროა მხოლოდ მცირედ იტანჯოს ". დამხმარე ნაწილები - მეორე და მესამე - იმავე სიტყვას ეკუთვნის კითხვა "რა?" და ორივე განმარტავს. გარდა ამისა, ისინი ერთმანეთთან კავშირშია კავშირის დახმარებით და რომელთა სათაურებიც არ არის. წარმოიდგინეთ ეს სქემა: [... ^X ], (რა ...) და (რა ...).

NGN- ში ერთდროულად ქვემდგომი ქვედანაყოფების ქვედანაყოფის ქვედანაყოფებთან ერთად, ზოგჯერ ნებისმიერი კომპოზიციური კავშირი გამოიყენება - პუნქტუაციის წესები იგივე იქნება, როგორიც არის ერთგვაროვანი წევრების რეგისტრაციისთვის და მეორე ნაწილში ქვედანაყოფის კავშირი სრულიად არ არსებობს. მაგალითად, " [ფანჯარაში დიდი ხნის განმავლობაში იდგა და ჩანდა], ¹ (როგორ მანქანებს ერთმანეთის მიყოლებით) ² და (მუშები გადატვირთული სამშენებლო მასალები) ."

SPP რამდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად სხვადასხვა სახის დაქვემდებარებაში

ძალიან ხშირია სასჯელის სახით, გამოყოფილია ოთხი ან მეტი ნაწილი. ამ შემთხვევაში, მათ შეუძლიათ ერთმანეთთან კომუნიკაცია სხვადასხვა გზით. მოდით დავუბრუნდეთ მაგიდასთან მოცემულ მაგალითს: " [ნასტენკა მეორეს კითხულობდა წერილს (რომელიც მის ხელში იყო), ¹ (ახლა კი მისი სწავლა უნდა დაეტოვებინა) ³ (რომ მისი ცხოვრების იმედი არ მოჰყოლია) ". ეს სასჯელი პარალელურად (ჰეტეროგენური) (P 1,2,3-4) და ჰომოგენური (P 2,3,4) წარდგენით: [... ^Х , (რაც ...), ... ^Х ], (რა ...), (რა ... ). ანუ სხვა ვარიანტი: " [ყველა გზა ტატიანა იყო ჩუმად და მხოლოდ ფანჯარა გამოიყურებოდა] ¹ (უკან, რომელიც პატარა, მჭიდროდ დასახლებული სოფლები იყო) ² (სადაც ხალხი მძვინვარებდა) ³ და (მუშაობა დუღილი იყო) ⁴ ). ეს არის კომპლექსური სასჯელი რიგითი (P 1,2,3 და P 1,2,4) და ჰომოგენური (P 2,3,4) წარდგენა: [... ^Х ], (რომლისთვისაც ...), (სადაც ...) და (... ).

პუნქტუაციის ნიშნები ალიანსების გადაკვეთაზე

კომპლექსურ წინადადებებში პუნქტუაციის მოწყობა, როგორც წესი, საკმარისია სწორად განსაზღვროს წინაპირობების საზღვრები. სირთულე, როგორც წესი, წარმოადგენს CPR- ის პუნქტუაციას რამდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად: სქემების მაგალითები: [... ^X ], (როდესაც ...), ...) ან [... ^X ], [... ^X ], (როგორც (ერთად ...) ...) - როდესაც ორი ქვედანაყოფიანი კავშირები (მოკავშირე სიტყვა) გამოჩნდება გვერდით. ეს დამახასიათებელია თანმიმდევრული წარდგენისთვის. ამ შემთხვევაში, ყურადღება უნდა მიაქციოთ ორმაგი კავშირის მეორე ნაწილს წინადადებაში. მაგალითად, " [იყო ღია წიგნი მწვრთნელი] ¹ , (რომელიც, თუ დრო დარჩა), ³ კონსტანტინე აუცილებლად დაასრულა მოსმენით ბოლომდე)." მეორე ვარიანტი: " [მე ვფიცავ] ¹ , (რომ როცა დაბრუნდებიან სამშობლოდან), მე მოვდივარ და ყველაფერი დეტალურად გითხრათ) ." ასეთ NGN- თან მუშაობისას რამდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად შემდეგი წესები. თუ მეორე ქვედანაყოფი შეიძლება გამოირიცხოს განაჩენისაგან, რომელიც არ არის საზიანოდ, მასში არსებულ საკომუნიკაციო (და / ან მოკავშირე სიტყვებს), ანუ არ არსებობს. მოდით დავუბრუნდეთ პირველ მაგალითს: " [კუბზე იწერება წიგნი] ¹ , (რომელიც საჭიროა დროში წაკითხვისთვის) ² " . მეორე შემთხვევაში, მეორე პუნქტის გარდა, სასჯელის გრამატიკული სტრუქტურა დაირღვა სიტყვა "მაშინ".

გახსოვდეთ

კარგი ასისტენტი NGN- ის განვითარების რამდენიმე ქვედანაყოფთან ერთად არის სწავლება, რომლის განხორციელებაც შეძლებდა შეძენილი ცოდნის კონსოლიდაციას. უმჯობესია იმოქმედოს ალგორითმზე.

1. ყურადღებით წაიკითხეთ წინადადება, გრამატიკული იდენტიფიკაციის იდენტიფიცირება და მიუთითეთ წინაპირობის ნაწილები (მარტივი წინადადებები).
2. გამოყოს კომუნიკაციის ყველა საშუალება, არ დაივიწყოთ კომპოზიცია ან გამოიყენოთ ზოგიერთი გაერთიანებები.
3. შეადგინეთ სემანტიკური კავშირები ნაწილაკებს შორის: ამის გაკეთება, პირველ რიგში მოძებნეთ მთავარი, შემდეგ კი მას კითხვის (კითხვებით) სთხოვეთ ქვემდგომ (ებ) ს.
4. ააშენეთ სქემა, აჩვენე ის ერთმანეთზე დამოკიდებულების ქვედანაყოფის ისრები, სადაც მასში პუნქტუაციის ნიშნებია განთავსებული. ჩაწერილი განაჩენის გამოძახება.

ამრიგად, ყურადღების გამახვილებასა და ანალიზში (პუნქტუაციის ჩათვლით) კომპლექსური სასჯელი - SPP რამდენიმე პუნქტით სპეციალურად - და ამ სინტაქსური სტრუქტურის ზემოაღნიშნული მახასიათებლების დამოკიდებულება უზრუნველყოფს შემოთავაზებული ამოცანების სწორად შესრულებას.