Სამართლებრივი ნორმები, რომლებიც ეხება ინფორმაციას. ინფორმაციის დაცვა

საზოგადოების განვითარების მიმდინარე ეტაპზე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის წარმატებები ადასტურებს საინფორმაციო ტექნოლოგიების სფეროში კაცობრიობის გლობალურ მიღწევებს. ერთ-ერთი ყველაზე დიდი აღმოჩენა ამ სფეროში, უდავოდ, ინტერნეტის გაჩენა და განვითარებაა, რომელთა რესურსები და შესაძლებლობები მუდმივად იზრდება.

საზოგადოებაში საინფორმაციო ტექნოლოგიების განვითარების პოზიტიური და უარყოფითი ასპექტები

ინფორმაციული საზოგადოების განვითარების პოზიტიური როლი უდავოა და ძნელად მოითხოვს განმარტებას, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ნებისმიერი მიღწევა, როგორც წესი, აქვს პოზიტიურ და ნეგატიურ მხარეებს. ასევე ცალკე საკითხია ინფორმაციათან დაკავშირებული სამართლებრივი ნორმები .

რაც შეეხება ინფორმაციულ საზოგადოებას, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ინდივიდებს შორის კომუნიკაციის სისტემის განვითარება და გაუმჯობესება არა მარტო მონაცემთა მოპოვების პროცესის ოპტიმიზაციას, არამედ ახალ საკომუნიკაციო სქემებს ქმნის. ამ შემთხვევაში ირღვევა გარკვეული პირადი საზღვრები. ინფორმაციის მიღებასთან დაკავშირებულ სამართლებრივ ნორმებზე დაფუძნებული საინფორმაციო საზოგადოების ჩამოყალიბებისა და განვითარების პირობებში კონფიდენციალურობის შენარჩუნების პრობლემა წარმოიქმნება.

მასობრივი კულტურის ფენომენი და ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა "ძალა"

ამ კონტექსტში, ასევე მნიშვნელოვანია ე.წ. მასობრივი კულტურის განვითარების ფაქტიც - თავად სოციალურ-კულტურული ასპექტი ბუნდოვანია. O. Toffler- ის სამრეწველო თეორიის საფუძველზე შეიძლება აღინიშნოს, რომ მე -20 საუკუნის დასავლეთის საზოგადოებაში მასობრივი კულტურის გავრცელება ერთის მხრივ, ურბანიზაციის, ზოგადი ცოდნის, მედიის გავრცელების, და მეორე მხრივ, ისეთი ფაქტორების გამო, როგორიცაა ფსიქოლოგიური დისკომფორტის და დაძაბულობის ზრდა, უმეტესად შრომისმოყვარეობის აქტივობის ინტენსიფიკაციასა და საზოგადოებაში სამომხმარებლო ფასეულობების გავრცელებას.

ამრიგად, მასობრივი კულტურა ახალ ორგანიზაციულ დონეზე შემოდის, ახალი ცოდნის შეძენა, ახალი ინფორმაციის მიღება, საზოგადოების ხელმისაწვდომობის და შესაძლებლობების ხელმისაწვდომობა. სინამდვილეში, ფართო მასები მიიღებენ იმ რესურსებს, რომლებიც იყენებდნენ საზოგადოების ელიტის წარმომადგენლების პრივილეგიას. შესაბამისად, ამ ტიპის მასტერ-რესურსები, მასობრივი კულტურა იღებს ახალ ძალას, ხოლო ამ ხელისუფლებისთვის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობაა არსებული ინფორმაცია, ისევე როგორც ინფორმაციის დაცვა.

მობილობა და ხელმისაწვდომობა

უნდა აღინიშნოს, რომ მასობრივი ინფორმაციის საშუალებების მასშტაბები და მობილობა ამჟამად ფლობს (და პოტენციურად შეიძლება ფლობდეს) ძალიან მაღალია. ამავე დროს, ინფორმაციის დაცვა არ არის საკმარისი თანამედროვე პირობებში. მნიშვნელოვანია განიხილოს, რომ ასეთი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა ყოველთვის არ გამოიყენოთ კარგი განზრახვით. სამწუხაროდ, თანამედროვე საინფორმაციო მომხმარებლის სოციალურ-მორალური კულტურა შორს არის სრულყოფილი. ამ თვალსაზრისით, საკითხი არ არის მხოლოდ მონაცემების მოპოვების შესაძლებლობა, არამედ მათი კონკრეტული შეზღუდვები და კონფიდენციალურობა, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც დაშვება არღვევს პიროვნების უფლებებს კონფიდენციალურობას და საჭიროა ინფორმაციის მიღებასთან დაკავშირებული სამართლებრივი ნორმები.

თანამედროვე საზოგადოებაში მონაცემთა კონფიდენციალურობის პრობლემა

ინფორმაციის სივრცეში კონფიდენციალობის შენარჩუნების ერთ-ერთი პირობაა ინტელექტუალური საკუთრება - ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგების კანონით დადგენილი უფლებები და ინფორმაციის დაცვის საშუალებების ჩამოყალიბება.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1228 მუხლის თანახმად, ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგების ავტორი არის მოქალაქე, რომლის შემოქმედებითი სამუშაოც ასეთი შედეგი გამოიღო. კანონმდებლობა ინტელექტუალურ საკუთრებასთან დაკავშირებული სამართლებრივი ნორმების საფუძველზე, ადგენს ავტორთა მონოპოლიურ უფლებას ინტელექტუალურ, შემოქმედებითი საქმიანობის შედეგების საკუთარი შეხედულებისამებრ გამოიყენოს, აგრეთვე გამოიყენოს ან აკრძალოს მათი გამოყენება სხვისთვის.

საავტორო კატეგორია

ასევე, ინტელექტუალური საკუთრება მოიცავს საავტორო უფლებების მიმდებარე ტერიტორიაზე. მათ შორის - ფონოგრამების, საკაბელო ან სამაუწყებლო ორგანიზაციების მწარმოებლების, გამომცემლების, მონაცემთა ბაზის მწარმოებლების, პატენტების გამოგონების, სხვადასხვა სამრეწველო ნიმუშების, სასარგებლო მოდელების, ბრენდის სახელები, სავაჭრო ნიშნები, მომსახურების ნიშნები.

მიმდინარე საკითხი

ამ დროისათვის საინფორმაციო მეკობრეობის პრობლემა მწვავეა იმასთან დაკავშირებით, რომ მონაცემთა დაცვის დაცვა, იმ პირობით, რომ თანამედროვე საინფორმაციო ტექნოლოგიები ვითარდება, სრულად ვერ უზრუნველყოფს. პრობლემა გართულებულია არა მარტო სხვადასხვა სახის პროგრამების განვითარებით, რაც უზრუნველყოფს ქსელის ძარცვაში არსებულ შესაძლებლობებს. ცალკეული სირთულეა ინფორმაციის დაცვის შესახებ კანონის განსაზღვრის მკაფიო კრიტერიუმების ნაკლებობა. პროგრამული უზრუნველყოფის უკანონო გამოყენების ტიპებს შორის შეიძლება განისაზღვროს, როგორც უკანონო, როგორც ინფორმაციის შეძენისა და წარმოება. კანონი ინფორმაციის დაცვის შესახებ როგორც საავტორო უფლებების დარღვევად მიიჩნევს .

უკანონო შეძენა

- Softlifting ("მშვიდი ქურდი") - პროგრამული უზრუნველყოფის ერთი ლიცენზირებული ასლის შეძენა და რამდენიმე კომპიუტერიდან მისი ინსტალაცია სალიცენზიო შეთანხმების პირობების დარღვევით .

- შეუზღუდავი კლიენტის შესვლა - ორგანიზაციის მიერ ერთი ან მეტი კომპიუტერის ინსტალაციის ლიცენზირებული პროგრამული უზრუნველყოფის შეძენა (ან კორპორატიულ ქსელში შეზღუდული რაოდენობის კლიენტებისთვის სერვერზე ინსტალაცია), მაგრამ ფაქტობრივად ინსტალაცია კომპანიის სერვერზე და მასზე ხელმისაწვდომობის გაზრდა უფრო მეტი მომხმარებლისთვის, ვიდრე ლიცენზიის მითითებით შეთანხმება.

პროგრამული უზრუნველყოფის გავრცელება

- ინტერნეტ მეკობრეობა - ინტერნეტში კომერციულ პროგრამული პროდუქტების ჩამოყალიბება (ამგვარად, მსოფლიო ქსელის ნებისმიერ მომხმარებელს აქვს ამ პროგრამული უზრუნველყოფის ჩამოტვირთვისა და კოპირების უნარი), აგრეთვე ყალბი პროგრამების (ან მისი გაყიდვის გლობალური ქსელის მეშვეობით) ხელმისაწვდომობა.

- ყალბი პროდუქტების გაყალბება ან წარმოება უზრუნველყოფილია ლიცენზირებული პროგრამული უზრუნველყოფის უკანონო ასლის ტირაჟით (ლიცენზირებული და ავტორიზებული გაცემული ასლი).

- პროგრამული უზრუნველყოფის უკანონო გადაწერა გარე მასმედიაში (დისკების, მეხსიერების ბარათების) მოგვიანებით განაწილების (ან გაყიდვის )თვის, თუმცა ამ შემთხვევაში ასლი არ არის გამოშვებული ორიგინალი.

- პროგრამული უზრუნველყოფის გადაწერა და გაყიდვა მათი შემდგომი იმპლემენტაციისთვის, აპარატურით (ან შეფუთული სხვა პროგრამებით).

- პერსონალური კომპიუტერების გაყიდვა დამონტაჟებული არალიცენზირებული პროგრამულიებით.

- კომერციული მიზნებისთვის არაკომერციული პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება. უსაფრთხოება თვითონ შეიძინეს საგანმანათლებლო ლიცენზიით ან შეზღუდული კომერციული გამოყენების ლიცენზიით (ლიცენზიის პირობები ირღვევა). ამ უსაფრთხოების შესახებ, მიმართა საგანმანათლებლო დაწესებულებებს, როგორც წესი, სპეციალური ფასდაკლებით არის გათვალისწინებული.

- ქარხანა მეკობრეობა - დანახარჯების გამოუყენებელი და საწარმოო ნაგავსაყრელის "გაანადგურეს" წარმოება. ამ ტიპის მეკობრეობა ხდება მაშინ, როდესაც ქარხანა აწარმოებს პროდუქტის უფრო მეტ რაოდენობას, ვიდრე მას ჰქონდა უფლება (ან ტვირთის გადაზიდვის ნარჩენების შეუსრულებლობის შემთხვევაში). ასეთი უნაღდო პროდუქტებია უკანონოდ გაყიდული.

მონაცემთა ტექნიკური დაცვის სამართლებრივი ბაზა

ინფორმაციის ტექნიკური დაცვა ეფუძნება შემდეგ ნორმატიულ აქტებს:

- "ინფორმაციის არასანქცირებული ხელმისაწვდომობის დაცვა." განსაზღვრებები და ვადები. " რუსეთის სახელმწიფო ტექნიკური კომისიის თავმჯდომარის გადაწყვეტილება (30.03.1992).

- "ავტომატური სისტემები - ინფორმაციული უსაფრთხოების ტექნოლოგიები არასანქცირებული დაშვების შემთხვევაში - ავტომატური სისტემის კლასიფიკაცია და ინფორმაციული დაცვის მოთხოვნები". რუსეთის სახელმწიფო ტექნიკური კომისიის თავმჯდომარის გადაწყვეტილება (30.03.1992).

- "კომპიუტერული ტექნიკა, ეკრანები - დაცვა არასანქცირებული წვდომისგან - ინფორმაციის არასანქცირებული წვდომისგან დაცვის მაჩვენებლები". რუსეთის სახელმწიფო ტექნიკური კომისიის თავმჯდომარის გადაწყვეტილება (25.07.1997).

"ინფორმაციული უსაფრთხოების სისტემა არასანქცირებული დაშვების შემთხვევაში". ინფორმაციის დაცვის პროგრამული უზრუნველყოფა ნიშნავს: კლასიფიკაციის დონის კონტროლი გაუმართლებელი შესაძლებლობების არარსებობის შესახებ. რუსეთის სახელმწიფო ტექნიკური კომისიის თავმჯდომარის გადაწყვეტილება (04.06.1999).

უნდა აღინიშნოს, რომ ინფორმაციის ტექნიკური დაცვა ამ ეტაპზე სუსტად ფორმალიზებული ამოცანაა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ უკანასკნელს არ გააჩნია ფორმალური მეთოდები დღეს.

ტექნიკური დაცვის ორგანიზებაში სირთულეების სპეციფიკა

- ინფორმაციის დიდი რაოდენობის ფაქტორების არსებობა, რომლებიც გავლენას ახდენს ეფექტურ ინფორმაციული დაცვაზე.

- პირველადი შეყვანის მონაცემების დადგენის სირთულეები.

- სირთულეები მათემატიკურ მეთოდებში პირველადი მონაცემების კომპლექტის ოპტიმალური შედეგების მისაღებად.

ინტელექტუალური საკუთრების კონცეფციის განსაზღვრის პრობლემა

კანონით დადგენილ იურიდიულ ნორმებსა და ინტელექტუალური საკუთრების უფლებას, საკმარისად ვერ ახორციელებს მათ. გარდა ელემენტარული თაღლითობისა, არის გარკვეული შემთხვევები, როდესაც ამ უფლების შენარჩუნების პრობლემის გადაწყვეტა უბრალოდ შეუძლებელია იმის გამო, რომ მისი ბუნდოვანია.

მაგალითად, ერთ-ერთი პრობლემატური მომენტი, რომელიც განსაზღვრავს ინფორმაციის დაცვის სამართლებრივი ნორმებს, არის სავალდებულო პროგრამული უზრუნველყოფის ეთიკა (პროგრამის მოდიფიკაცია, გასაღები შეგროვება, გამოყენება და ექსპორტის ალგორითმები და სხვა დახურული ინფორმაცია). ერთის მხრივ, პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავება, როგორც სასარგებლო სასწავლო ინსტრუმენტად, მეორე მხრივ, პროგრამის კოდის საავტორო უფლებების დარღვევით განიხილება. დღემდე, არ არსებობს ინფორმაცია, რომ სასამართლოში დასაბუთების მცდელობა სასამართლოში სათანადო ინცინდენტისთვის პროკურორის სამართლიანობა. ეს კონფლიქტები სასამართლოში არ გადაწყდება და სანამ სიტუაცია არ იცვლება, გაგრძელდება დისკუსია სადავო პროგრამული უზრუნველყოფის კანონიერების და ეთიკის შესახებ.