Პრინციპი გაყალბების

სიტყვა "გაყალბების" მომდინარეობს ლათინური სიტყვა "Facio", რაც იმას ნიშნავს, "ნუ" და "falsus" - "ყალბი". კონცეფცია გამოიყენება სხვადასხვა სფეროებში ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა. მაგალითად, არსებობს ტერმინი "გაყალბების საქონელი." ეს ქმედება, რომელიც მიზნად ისახავს სამომხმარებლო გაყალბებისა და გაყალბების პროდუქტის პირადი სარგებლობისათვის.

პრინციპი არის გაყალბება მიერ სიყალბის თეორიის თეორიული ანალიზი და ექსპერიმენტი. ეს ტერმინი სამეცნიერო რევოლუცია დაინერგა Popper.

პრინციპი გაყალბების გულისხმობს, რომ მეცნიერება შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ იმ თეორიები, რომელიც შეიძლება უარყო პრინციპი. სხვა სიტყვებით, სამეცნიერო ჰიპოთეზა შეუძლია დაამტკიცოს მისი სიყალბის. შემოწმება და გაყალბების ფორმალურად სიმეტრიული პროცედურები. ეს უკანასკნელი დაკავშირებულია რღვევის გამოქვითვა და გაცნობითი ხასიათის.

გაყალბების პრინციპი ვრცელდება მხოლოდ იზოლირებული ემპირიული ვარაუდები. მათ შეიძლება უარი თანდასწრებით კონკრეტული ექსპერიმენტულ შედეგებს ან შეუთავსებლობის გამო ფუძემდებლური თეორიები. თუმცა, აერთიანებს პლურალიზმი ერთ-ერთი თეორიის მოძიების უარყოფა ჰიპოთეზა, რომ ეს არის საკმაოდ რთული, როგორც დაშვებული გარკვეული კორექტირებას ზოგიერთი ფრაგმენტები გამოცდა თეორიის საფუძველზე, ექსპერიმენტულ შედეგებს. ამავე დროს, არ არის საჭირო, რომ შევინარჩუნოთ უარყოფილი იდეები, რათა შეიქმნას უფრო ეფექტური ვარაუდები - სხვა ალტერნატივა, რომელიც უზრუნველყოფს რეალურ პროგრესს ცოდნა მსოფლიოში.

პრინციპი გაყალბების აქვს ამავე უარყოფითი მხარეები. ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ნახავთ, რომ თანამდებობა შეეხება დაკავშირებით ნათესავი და აბსოლუტური ჭეშმარიტება. ამ შემთხვევაში, რომ ჭეშმარიტი ცოდნა ნათესავი, რომ სიყალბის შეუძლია შეიძინოს აბსოლუტური ხასიათი.

ისევე, როგორც არ ემორჩილებიან სიზუსტესა გადამოწმების პრინციპით და არ შეიძლება, რომ ცრუობს გაყალბების. სხვა სიტყვებით, ეს სისტემები არ შეიძლება დადასტურდა ან disproved გამოყენებით საკუთარი მტკიცებულებები.

Falsifikatsionny პრინციპი ლოგიკური დასკვნა neopositivist მონტაჟი განახორციელოს კრიტიკული ანალიზი მთელი, მათ შორის ფილოსოფიური ცოდნა.

მთავარი იდეა არის დღევანდელი ფილოსოფიის პრინციპი გადამოწმების შენიშვნა ფილოსოფიური ცოდნის ლოგიკური ანალიზი მეცნიერულ ენაზე, ინტერპრეტაცია მათემატიკასა და ლოგიკა, როგორც ფორმალური სამეცნიერო ცვლილებები განხორციელდა მონაწილეთა მიერ ვენის წრე მათემატიკასა და ლოგიკა. ეს იდეები საკმაოდ პოპულარული გახდა ოცდაათიან და forties.

პრინციპი გადამოწმების, კერძოდ, გამართლებული იყო Schlick (ხელმძღვანელი წრე) და მოითხოვა, რომ ყველა მეცნიერული განცხადება, რომელიც საღად მოაზროვნე, მცირდება სპექტრს ოქმი სასჯელს, რომელიც უნდა ტესტირება ემპირიულად. ის წინადადებები, რომლებიც არ სარგებლის თავად ეს პროცედურა, რომელიც არ ექვემდებარება შემცირებას ემპირიული ფაქტები, თეორიები, რომლებიც ჩაითვლება ყოველგვარ აზრს კარგავს.

ადგილზე მეთოდოლოგიის ლოგიკური პოზიტივიზმი მოვიდა postpositivism. ეს კომპლექსი მეთოდოლოგიური კონცეფციები არ არის კონკრეტული ფილოსოფიური სისტემა, სკოლა და, რა თქმა უნდა. Postpositivism ეტაპი სამეცნიერო ფილოსოფია. მისი თავდასხმა უკავშირდება გათავისუფლებას მეთოდური მუშაობის Popper და Kuhn წიგნი.

განმასხვავებელი ამ ეტაპზე - მნიშვნელოვანი მრავალფეროვნება მეთოდოლოგიური კონცეფციები, ისევე, როგორც მათი ურთიერთგაგების კრიტიკა. Postpositivism აღიარა, რომ სამეცნიერო ისტორიაში რევოლუციური და მნიშვნელოვანი ცვლილებები გარდაუვალია. ისინი გამოიწვიოს გადასინჯვის წინა ცოდნა ხმა და აღიარებული. Popper მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ არ არსებობს ინდუქციური ლოგიკა. ამ მხრივ, მცდელობა ეთერში სიმართლე ემპირიული თეორიულ დონეზე უიმედო. ამდენად, Popper მიუთითებს ყოფნა დესტრუქციული ჰიპოთეტური ლოგიკა გამოქვითვას, რომელიც არის პრინციპი გაყალბებას.