ᲑიზნესიᲓასვით ექსპერტი

Თეორიული განაჩენები ბანკები და საბანკო საქმიანობის მაკროეკონომიკური გარემოს

კარგად არის ცნობილი, რომ მნიშვნელოვანი დისკუსიის საგანია ბანკები და საბანკო საქმიანობის, აქცენტი შესწავლა ინდივიდუალური ფინანსური ინსტიტუტების, რომელიც ჩვეული არ არის მხოლოდ წინაშე პრობლემას გადახდისუნარიანობა, ლიკვიდურობის და სტაბილურობის, გათვალა რისკები საბანკო ბიზნესი და შემდგომ გაკოტრებულად გამოცხადდა . ხშირად აღმოჩნდება, რომ ამ ორგანიზაციებს მოსაწესრიგებელია, ზოგჯერ მტკიცებულება ფინანსური მაქინაციების არ გამოვლინდა. ანალიზი ასეთ სიტუაციაში ამ დროის საშუალება დაამყაროს ხარვეზების მონიტორინგის სისტემა და მორგება საბანკო.

ამ მიზნით მსჯელობა არ ცდილობენ შეისწავლონ ყველა სახის საბანკო საქმიანობის ან იდენტიფიცირება მიზეზების გაკოტრების გარკვეული კომერციული ბანკების, პირველ რიგში, იმიტომ, რომ არსებობს ორი აბსოლუტურად იდენტური, როგორც შიდა და გარე სიტუაციებში და ფაქტორების მდგომარეობის ბანკი, რომელიც შეიძლება იქნას გამოყენებული შედარებისთვის, ბანკი პრობლემები ტესტი მიმდინარე საბანკო. და მაშინაც კი, იმ შემთხვევაში, თუ ასეთი ანალიზი და მისი შედეგების საკმარისად ბუნდოვანია, ვინაიდან იგი მხოლოდ პროგნოზი. გარდა ამისა, საუბარი იმაზე, ბანკები და საბანკო საქმიანობას, უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა კომერციული ბანკი ფუნქციონირებს მუდმივად იცვლება ეკონომიკური მდგომარეობის პროგნოზირება, რომ საკმარისი ალბათობით არ არის მხოლოდ შესაძლებელი, არამედ იგივე ფაქტორები შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული გავლენა ან სხვა ბანკში. შიდა ფაქტორები, ყველაზე მნიშვნელოვანი, რომლებიც ბანკის მენეჯმენტის სისტემა, მისი მოცულობა, უნარი სწორად გამოიყენოს მის ხელთ არსებული ფინანსური რესურსების და გავუსწრო შედეგების გადაწყვეტილებები და ოპერაციებიც განსხვავებულია თითოეული ბანკი.

მიუხედავად იმისა, რომ ზემოაღნიშნული თვისებები ფუნქციონირების ყველა იქ არის შესაძლებლობა, საუბარი ბანკები და საბანკო საქმიანობის, მითითებული ნიშნები ბანკები გაკოტრდა, და შემდეგ მიატოვა, რომელიც დაფუძნებული იქნება, პირველ რიგში, რაოდენობრივი კოეფიციენტი ანალიზი ფინანსურ ანგარიშგებაში, ითვლება დაწესებულებებში. მიზანი არის არსებობის დამტკიცება სტაბილური მიზეზობრივი კავშირი ცვლილებები მაკროეკონომიკური გარემოს, სახელმწიფო ბანკები და საბანკო სისტემა, ზეგავლენის ფაქტის დახურვის კომერციული ბანკების მდგომარეობა ასეთ გარემოში. ამ შემთხვევაში, შეაფასოს ეს ღონისძიება, განვსაზღვროთ წლიური ალბათობაზე კომერციული ბანკების მეთოდით მომენტები, შედეგად გაანგარიშება, რომ მიიღებს დისკრეტული კომპლექტი წლიური მოღვაწეები. შედარება მაკროეკონომიკური მაჩვენებლები საშუალებას გაძლევთ მითითებული და ადასტურებენ, ასეთი ურთიერთობა. ეს უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ეს მაჩვენებელი მხოლოდ აბსტრაქტული და გამოყენებითი მხოლოდ შემდგომი შედარების სისტემა ცვლის სტატუსის კომერციული ბანკების შერჩეული მაკროეკონომიკური მაჩვენებლები. ვსაუბრობ კონკრეტულად ბანკები და საბანკო საქმიანობა, შეიძლება ითქვას, რომ ეს მაჩვენებელი გვიჩვენებს, თუ როგორ, მოცემულ კალენდარულ წელს ცვლილება ალბათობაზე, კომერციული ბანკების, ყველა სხვა რამ, როგორც თანაბარი (შიდა და გარე) მხოლოდ დამოკიდებულია თანხის ლიკვიდირებული ბანკები.

აღსანიშნავია, რომ მეთოდი მომენტები ფართოდ გამოიყენება მოდელირება და სწავლობს კორელაციები არსებული უპირობოდ ნომინალური ღირებულების აქტივების საერთაშორისო პრაქტიკის შეფასებისას ალბათობაზე პორტფელის მოუწოდა აქტივების ღირებულება მიდგომა.

გარდა ამისა მეთოდით მომენტი, რომ მივაღწევთ მსგავსი შედეგების ასევე შეიძლება გამოყენებული იქნას მაქსიმალური ალბათობა მეთოდით (მაქსიმალური ალბათობა მიდგომა).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.birmiss.com. Theme powered by WordPress.