"გამოძიება ბუნება და მიზეზები, ხალხთა სიმდიდრე" ადამ სმიტის თეორია

ადამ სმიტის მუშაობის დიდი გავლენა ჰქონდა კლასიკური ეკონომიკური თეორია. წლის პირველ რიგში, საკრედიტო ავტორი გახდა სახის მკაფიო სისტემა, რომელიც მან მისცა ეკონომიკური სტრუქტურა საზოგადოების.

იდეა ეკონომიკური თავისუფლების

ყველაზე პოპულარული იდეები ადამ სმიტის შეძენილი ევროპაში პერიოდში ჩამოყალიბებისა და განვითარების კაპიტალისტურ ურთიერთობებს. ბურჟუაზიული კლასი ინტერესები, რათა უზრუნველყოს მისი სრული ეკონომიკური თავისუფლება, მათ შორის ორიენტირებულია მიწის, აყვანის მუშები, გამოყენება კაპიტალი, და სხვები. იდეა ეკონომიკური თავისუფლება, პრაქტიკაში, ეჭვგარეშეა, პროგრესული მომენტია განვითარების საზოგადოება, როგორც თავშეკავებული ტირანიის მონარქი და ეს საშუალებას აძლევს განვითარების მწარმოებლური ძალების ეკონომიკური სისტემის.

ურთიერთობა ინდივიდუალური და სახელმწიფოს როლი ეკონომიკური სისტემის

ფილოსოფიური საფუძვლების, რომლებიც საფუძვლად უდევს თეორია ადამ სმიტი, უმთავრესად სისტემის მიღება და მოგების განაწილება, სოციალური და ეთიკური სტანდარტების ეკონომიკური საქმიანობის, სახელმწიფოს როლის რეგულირების ეკონომიკური პროცესების, ასევე როლი სხვადასხვა მსახიობები (დაინტერესებულ ჯგუფებს).

თანამდებობიდან ადამ სმიტი, სახელმწიფომ უნდა იმოქმედოს, როგორც t. N. "ღამის დარაჯი". ეს არ უნდა შეცვალოს და კონტროლი ეკონომიკური პროცესების, მისი მთავარი ფუნქცია - განხორციელების სასამართლო, დამფუძნებელი, ისევე, როგორც დამცავი ფუნქცია საზოგადოებაში. ამდენად, საზოგადოების როლი ადმინისტრაციის ეკონომიკაში, სმიტის აზრით, უნდა დაყვანილი ბუნება.

რაც შეეხება როლი ინდივიდუალური, არ უნდა მიმართოს იდეა "ეკონომიკური ადამიანი". "ხალხთა სიმდიდრე", სმიტი აღწერს, როგორც ინდივიდუალური ნაწილი ეკონომიკური პროცესი, როგორც პიროვნება, ეგოისტური ორიენტაცია, ხელმძღვანელობენ მათი ქმედებები მოსაზრებები პირადი სარგებლობისათვის. მოქმედებები "ეკონომიკური ადამიანი", რომელიც ეფუძნება პრინციპს კომპენსაციის. ეს პრინციპი აყალიბებს სისტემა ეკონომიკური გაცვლა, რომელიც არის საფუძველი ბუნებრივი ადამიანის საქმიანობის საბაზრო ეკონომიკა.

კანონი "უხილავი ხელი"

გარდა ამისა, სახელმწიფო და კერძო პირებს, ეკონომიკური პროცესების საზოგადოებაში გარკვეული ეკონომიკური კანონები. ადამ სმიტი უწოდებს "უხილავი ხელი". ეფექტი ასეთი კანონები არ არის დამოკიდებული ნება და ცნობიერების საზოგადოების. თუმცა, ეკონომიკური მართვის პროცესების ხორციელდება, რათა უფრო მაღალია, ვიდრე სახელმწიფო დონეზე კონტროლი. თავის მხრივ, თითოეული ხელმძღვანელობს ანგარებით, შეუძლია გაცილებით უფრო დიდი სარგებელი საზოგადოებაში, ვიდრე თუ იგი ორიენტირებულია სარგებელი საზოგადოებისთვის საწყისი დასაწყისია.

Wealth სისტემა ხალხი

"გამოძიება ბუნება და მიზეზები, ხალხთა სიმდიდრე" ადამ სმიტი განსაზღვრავს, როგორც სიმდიდრე საგნების საფუძველზე მუშა სახელმწიფო და პროდუქტიულობა მონაცემთა სუბიექტის. წყარო სიმდიდრე, თავის მხრივ, განისაზღვრება ხარჯზე წლიური შრომის თითოეული ერი, ხალხი, რომელიც ეფუძნება წლიურ მოხმარებას.

სისტემა სამმართველოს შრომის არის აუცილებელი პირობაა პროდუქტიულობა. მადლობა მას, შრომის პროცესი გაუმჯობესდა სამუშაო უნარ-ჩვევების კონკრეტული ოპერაცია. ეს, თავის მხრივ, განსაზღვრავს დროის დაზოგვის საჭირო, როდესაც მუშაობა ერთი ოპერაციის სხვა. შრომის დანაწილების მიკრო და მაკრო დონეზე, როგორც ეს განსაზღვრულია "ხალხთა სიმდიდრე" სმიტი, მათი წარმოშობის განსხვავებულია. In დამზადების პროცესში სპეციალიზებული მუშები განსაზღვრავს კონტროლის, იმავდროულად ეკონომიკაში მოქმედი "უხილავი ხელი" აღნიშნული.

ქვედა ზღვარი მუშის ხელფასი განისაზღვრება ღირებულება მინიმალური საჭირო რესურსების არსებობა თანამშრომელი და მისი ოჯახი. ასევე აქ არის გავლენის მატერიალური და კულტურული განვითარების დონე სახელმწიფო. გარდა ამისა, ხელფასი დამოკიდებულია ეკონომიკური მახასიათებლები, როგორიცაა მიწოდების და მოთხოვნის შრომის ბაზარზე. ადამ სმიტი აქტიური მხარდამჭერი იყო მაღალი დონის ხელფასები, რომელიც უნდა გააუმჯობესოს პოზიცია ქვედა ფენების ადამიანი, პირადი სტიმული მატერიალური თანამშრომელი გაუმჯობესების მისი პროდუქტიულობა.

არსი მოგება

Smith სთავაზობს ორმაგი განმარტება კონცეფცია მოგება. ერთის მხრივ, ეს არის ჯილდო მეწარმე; მეორე - გარკვეული რაოდენობის შრომას, არ იხდის კაპიტალისტურ to მუშაკი. აქედან გამომდინარე, მოგება დამოკიდებულია ზომა კაპიტალის და არ არის დაკავშირებული თანხის შრომის იხარჯება და მისი სირთულის საწარმოს.

ამდენად, "ხალხთა სიმდიდრე" ადამ სმიტი ჩამოყალიბდა სპეციალური გაგება ადამიანის საზოგადოების, როგორც გიგანტური მექანიზმის (მანქანა), სწორი და თანმიმდევრული მოძრაობა, რომელიც უნდა იდეალურად ეფექტური შედეგის მთელი საზოგადოებისთვის.

ამის შემდეგ, იდეა სმიტის რომ მოგების თითოეული უნდა გააგრძელონ საკუთარი ინტერესების, უკვე უარყო ამერიკის მათემატიკოსი ჯონ ნეში. მისი აზრით, არსებობს სიტუაციები, რომელშიც არ არის "მინუსი" (უარყოფითი თანხა ან მომგებიანი ურთიერთობა). ამ შემთხვევაში, Nash აღნიშნავს იმ ფაქტს, რომ ქცევის ეკონომიკური აგენტების რეაგირება კულტურული ნორმების (არასამთავრობო ძალადობის, ღალატის და მოტყუებით). ნდობის ატმოსფეროს სუბიექტებს შორის გათვალისწინებული Nash, როგორც აუცილებელი პირობა ეკონომიკური კეთილდღეობის საზოგადოებაში.