Აუდიტის რისკი და მატერიალისტური კონცეფცია

აუდიტორული რისკი არის აუდიტის მომსახურების დარგში სპეციალობით ორგანიზაციის რისკი, რომელიც შედგება არასაკმარისი ხარისხის ინსპექციის ან მისი არაეფექტურობის შესაძლებლობის გათვალისწინებით. ამდენად, აუდიტის ფირმა ითვალისწინებს კლიენტებთან მუშაობისას სამეწარმეო რისკის ხარისხს . მისი მაგალითია ეკონომიკური ერთეულის ფინანსურ ანგარიშგებაში შეცდომის ალბათობა.

გარდა ამისა, აუდიტის რისკი შეიძლება განიხილებოდეს მეორე მხარეს: პოტენციალი, რომ აღმოიფხვრას ხარვეზები ან დამახინჯებები საბუღალტრო ჩანაწერებში, რაც სინამდვილეში არ არსებობს. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, რისკი გულისხმობს კონკრეტული კლიენტის მიმართ აუდიტორის გადაწყვეტილების შეცდომას.

აუდიტის რისკი შეიძლება დაიყოს სამ ძირითად ტიპს:

1. ინტრაოკონომიკური.
2. კონტროლი.
3. პროცედურული.

პირველი ტიპის რისკი კვლავ სუფთაა. ეს გამოავლინა არასასურველი სიტუაციის ალბათობა, ანუ, გარკვეული ბალანსის შეცდომების ან ხარვეზების გამოვლენა, სანამ ისინი პირდაპირ იდენტიფიცირდება შიდა კონტროლის ორგანოების მიერ. ამასთან დაკავშირებით, ინსპექტორმა ყურადღება უნდა მიაქციოს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა საბუღალტრო დეპარტამენტის პერსონალის გამოცდილება და კვალიფიკაცია, პერსონალის მენეჯმენტის ამოცანების პატიოსნება და სიწმინდე, მაღალი თანამდებობის პირების ურთიერთობა ქვედა დონის თანამდებობის პირებთან და ამ უკანასკნელის ზეწოლის ხარისხთან. გარდა ამისა, აუცილებელია გაითვალისწინოს ინდუსტრიის სპეციფიკა, რომელშიც კლიენტი მუშაობს.

საკონტროლო აუდიტის რისკი არის ალბათობა, რომ კლიენტის მიერ გამოყენებული მეთოდოლოგია ანგარიშგებას და ანგარიშგებას ვერ ახერხებს შეცდომების გამოვლენას დროულად და დაუყოვნებლივ გამოსწორდეს. ამიტომაც აუდიტორს რაციონალურად უნდა შეაფასოს შემოღებული საბუღალტრო სისტემა და ახასიათებს მისი საიმედოობის ხარისხი. ამგვარი შეფასების მონაცემების საფუძველზე სპეციალისტს მიხვდება, თუ რა ფართობი უნდა გადაიხადოს ყურადღებით.

პროცედურული აუდიტის რისკი ან გამოვლენის რისკი გულისხმობს აუდიტორის შესაძლებლობას მეთოდებისა და მეთოდების გამოყენებით, რაც მოცემულ ვითარებაში არაეფექტური აღმოჩნდა და ვერ ახერხებს რაიმე შეცდომების გამოვლენას. ეს მომავალში შეიძლება გამოიწვიოს არა მარტო აუდიტორული ორგანიზაციის რეპუტაციის შემცირება, არამედ ეკონომიკური სუბიექტის მნიშვნელოვანი ფინანსური დანაკარგებიც. თითოეულმა სპეციალისტმა უნდა შეაფასოს მისი მუშაობის ცუდი მუშაობის დონე და ყოველი ძალისხმევა ამ მაჩვენებლის შესამცირებლად. მაგალითად, შეიძლება გაიზარდოს აუდიტის ბილიკების რაოდენობა ან გადამოწმების პროცედურა უფრო მეტი დრო, ვიდრე დაგეგმილი.

მისი საქმიანობის დროს, თითოეული ექსპერტი, აუდიტის ჩატარებას უნდა ახსოვდეს ფუნდამენტური განსხვავება ასეთ კონცეფციებში, როგორც მატერიალურობასა და აუდიტორულ რისკებში. მატერიალიტეტი ნიშნავს გარემოებების არსებობას, რომელიც გარკვეულწილად გავლენას მოახდენს აუდიტის შედეგებზე და, შესაბამისად, ბიზნეს სუბიექტისთვის გადაცემული დასკვნა. კონკრეტულ კლიენტთან მუშაობის დაწყებამდე სპეციალისტი განსაზღვრავს მატერიალურობის დონეს დაგეგმვის ეტაპზე, ანუ, დამახინჯების მნიშვნელობის ზღვარი.

აუდიტის რისკი შეიძლება შეფასდეს ერთი ორი შემოთავაზებული მეთოდით:

1. რაოდენობრივი.
2. სავარაუდოდ.

პირველი მეთოდი გულისხმობს გარკვეული მოდელების გამოყენებას რისკის გამოთვლაზე ღირებულების ან კოეფიციენტის ექვივალენტის თვალსაზრისით.

შეფასების მეთოდი ასევე მოუწოდა ინტუიციურ, ის ეფუძნება აუდიტორის პირადი გამოცდილებას, რომელიც, როგორც მთელი ან ინდივიდუალური ბალანსის სტატიების შესწავლის შემდეგ , ასრულებს რისკის ხარისხს. შეფასების კრიტერიუმი არის სავარაუდო, სავარაუდო და მაღალი რისკის პროექტი. ეს მეთოდი აქტიურად იყენებს ჩვენი ქვეყნის აუდიტორულ ფირმებს.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ რისკის შემცირების არც ერთი მეთოდი არ შეიძლება გამოიწვიოს ნულოვანი მნიშვნელობა. მწვავე მდგომარეობის ალბათობა და შეცდომების ვარაუდი ყოველთვის არის წარმოდგენილი. და აუდიტორის დავალება სავარაუდო რისკის მაქსიმალური შემცირებაა.