Სუბიექტები ფედერაცია და ზოგადად საკონსტიტუციო სივრცეში. ზოგიერთი ასპექტი

ამავე დროს შეხვედრა ყაზანის მრჩეველთა საბჭოს თავმჯდომარეებთან საკონსტიტუციო სასამართლოში რუსეთის ფედერაციის ვიცე-პრეზიდენტი სერგეი Mavrin COP განაცხადა, რომ სუბიექტები ფედერაცია, უფრო სწორად, საკონსტიტუციო რესპუბლიკის იუსტიციის ეფექტურად უზრუნველყოფს საკონსტიტუციო სივრცეში ერთობა ჩვენს ქვეყანაში. საკმაოდ საკამათო პრეტენზია, თუმცა, არ არის გარეშე გარკვეული ლოგიკა. და აქ მიზეზები.

მისი თქმით, მიღებული სამართლებრივი ნორმების, კონსტიტუციური კანონით სასამართლოების რუსეთის ფედერაციის იურიდიული დაწესებულების მიიღოს გადაწყვეტილებები სფეროში კონსტიტუციური კანონი პირდაპირ რეგიონულ დონეზე. დაწყების შემდეგ სასამართლო რეფორმა რუსეთში უკვე ძალაშია თვრამეტი ამ ინსტიტუციონალური სტრუქტურები, ძირითადად ეროვნული რესპუბლიკები.

ამ შემთხვევაში, ყაზანის აღინიშნა, რომ რეგიონული ხელისუფლების უნდა ითანამშრომლოს ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართოს შესაბამის საკითხებზე და მასთან დაკავშირებული პრობლემები, სოციალური დაცვის მოსახლეობას. ამ შემთხვევაში, გამოდის, რომ მ Mavrin ირიბად მიუთითებს არარსებობის ერთი რუსეთის საკონსტიტუციო სივრცეში და რომელიც კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი, წმინდა ფუნქციური დემარკაციის შორის გემების სხვადასხვა დონეზე.

მისი თქმით, მიღებული ლოგიკა, საგნების ფედერაციის უფლება აქვთ (და არა ვალდებული), რათა შეიქმნას ნორმატიული სასამართლოები, რომელიც განსაზღვრავს კონსტიტუციურობის ადგილობრივი სამართლებრივი აქტებით, მათ შორის საკანონმდებლო გრძნობა. ამ შემთხვევაში, ადგილობრივი საკონსტიტუციო სასამართლოების ავტომატურად შედის საერთო სისტემის , სასამართლო, მაგრამ არ არის პირდაპირ დაქვემდებარებაში საკონსტიტუციო სასამართლოს რუსეთში. რომ არის, სუბიექტები ფედერაცია აქვს უფლება შექმნას საკუთარი შიდა საკონსტიტუციო სივრცეში, მხოლოდ ფორმალურად შესაბამისი პრინციპების სრულიად რუსეთის კონსტიტუციონალიზმის. ეს არის ძალიან ჰგავს შეზღუდვას სუვერენიტეტის ყველა სახელმწიფოს, მაგრამ არა გაფართოებას ფედერალური კანონი რუსეთის ფედერაციაში. და, როგორც ჩვენ გვესმის, ჩვენ ვსაუბრობთ რეფორმა სასამართლო სისტემის, მაგრამ არა ახალი ფედერალური მოდელი რუსეთის სახელმწიფო.

ეს იმას ნიშნავს, კიდევ ერთი პრობლემა - დისკრეტული ადმინისტრაციული სტრუქტურა. სხვადასხვა სახის რუსეთის ფედერაციის აქვს არათანაბარუფლებიანი სხვადასხვა ფედერალური, ფუნქციურად დიფუზური ორგანო, ეკონომიკური პოტენციალი და პოლიტიკური მნიშვნელობა. ამდენად, ეფუძნება საერთაშორისო სამართლის ნორმებით, გამოდის, რომ სუბიექტები ფედერაცია არათანაბარია. თანასწორობის პრინციპი ირღვევა ტერიტორიულ ერთეულებს შორის. ამ თვალსაზრისით, უფროსის მოადგილე COP მოწოდება ფორმირების საერთო კონსტიტუციურ სივრცეში საკმაოდ ლოგიკური და გამართლებულია, - როგორც პოლიტიკური და სამართლებრივი თვალსაზრისით. კიდევ ერთი კითხვა: რა უნდა გააკეთოს, თუ არსებობს კონსტიტუცია და კონსტიტუციონალიზმის, არა?