Სახეები და მახასიათებლები დანიშნულების მცირე სასჯელი

სისხლის სამართლის იყენებს კონცეფცია, როგორიცაა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის ასაკის. ეს არის მინიმალური ასაკი, რომლის დროსაც პირი შეიძლება დაისაჯოს დანაშაული. სანამ ჩვენ მიგვაჩნია, რომ სახის ჯარიმები და განსაკუთრებით მათი მიზანია არასრულწლოვანთა, უნდა აღინიშნოს, რომ ეს შესაძლებელია 16 რუსეთში მოზიდვა პასუხისმგებლობას საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის და ყველაზე მძიმე დანაშაული - 14 წლის. იმავდროულად, ვინც არ მიაღწია, რომ ასაკის, არასრულწლოვანი. უმრავლესობის მიღწევამდე, ზოგადი წესები, 18 წლის.

მიმოხილვა

განსაკუთრებით არასრულწლოვანთათვის სასჯელის მიზანია არა მხოლოდ განპირობებული დებულებები მუხლი 89 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის, არამედ გამომდინარეობს სხვა სისხლის სამართლის სასამართლო პრაქტიკის.

შერაცხული სახე სანქცია უნდა იყოს ნორმალური ჯარიმები შესაბამისი სპეციალური ნაწილი კოდექსი. მისი თქმით, პირველი ნაწილი Art. в обязательном порядке : 89, გარდა ზოგადი პრინციპები შეიცავს მუხლი 60, დანიშვნის უმნიშვნელო ჯარიმები მხედველობაში გარეშე ვერ:

• დონის გონებრივი განვითარების და სხვა ინდივიდუალური მახასიათებლები;
• პირობები განათლებისა და სიცოცხლე;
• გავლენის მოზარდები მას.

გარდა ამისა, დებულებების ზოგადი ნაწილი ითვალისწინებს შეზღუდვებს ტიპის და ზომის, სანქციების შემცირების შესაძლებლობას ჯარიმები როდესაც დაუმთავრებელი დანაშაული, შემამსუბუქებელი გარემოებები, ფიქსირებული ქულა "და" და "" ch. 1 მუხლი 61. ეს არის ასევე მხედველობაში დანიშვნის უმნიშვნელო სასჯელი. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. უზენაესი ბრძანებულება ნომერი 40 11.06.1999 ქალაქში შეიცავს პირდაპირი მითითება, რომ საჭიროა მკაცრი განხორციელება კანონით დადგენილი წესით.

სიმკაცრით სანქციები

იმის გათვალისწინებით, რომ დებულებების Art. 60 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის, როდესაც სასჯელი არასრულწლოვანთა სასამართლო უნდა აირჩიოს მკაცრი სანქცია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, პროგრამა ნაკლებად მკაცრი ზომები არ მივაღწევთ სამართლიანობის მიზნებს.

Sun პლენუმის ვითარდება ეს დებულებები რეზოლუცია -7 14.02.2000, მოთხოვნებს ქვედა სასამართლოების იმ შემთხვევაში განიხილავენ სანქციების imputation, არასაპატიმრო ღონისძიებები.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. სასამართლოს შეუძლია მიიღოს გადაწყვეტილება დანიშვნა მცირე ჯარიმა თავისუფლების აღკვეთის მხოლოდ იმ შემთხვევაში, კორექტირება პირების გარეშე შეუძლებელია იზოლაცია მათ საზოგადოებაში. სასჯელი, რა თქმა უნდა, აზრი ხელისუფლებამ უნდა იყოს მოტივირებული.

Limits დასჯის მიზნით, არასრულწლოვანთა

მიერ დადგენილი მეორე ნაწილი 60 CC სტატიები, უფრო ხისტი ღონისძიება, ვიდრე პირველი ნაწილით გათვალისწინებული სპეციალური კოდი, ეს შეიძლება იქნას გამოყენებული ერთობლივად მოქმედებს ან სასჯელს. ამავე დროს, უნდა გვახსოვდეს, რომ საბოლოო ზომა საბოლოო სანქციები არ უნდა იყოს უფრო მეტი, ვიდრე მაქსიმალური ვადა თითოეული სასჯელი არასრულწლოვანთა.

მაგალითად, იმ imputation of პატიმრობას პირები, რომლებიც ჩადენილი დანაშაულების ასაკში 14-16 ლ., მისი მაქსიმალური ზომა არ შეიძლება იყოს 6 წელზე მეტი. თუ პირი, რომელიც ასაკში ჩაიდინა განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის, ასევე მოქალაქეების 16-18 წლის განმავლობაში - მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე, ისინი არ შეიძლება დაეკისროს თავისუფლების აღკვეთა 10 წელზე მეტი.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. სარგებელი დაბალი რეზოლუციის შესაბამისი ნორმა სასჯელი შეიძლება განპირობებული იყოს ან დაბალი ბარიერი გათვალისწინებული კონკრეტული უმნიშვნელო დანაშაულად ან დაავალოს მცირე ჯარიმა ქვემოთ მინიმალური ზღვარი შესაბამისად 64-ე მუხლის კოდექსი.

საზოგადოებრივი საშიშროების

მასშტაბი და ბუნების აუცილებლად მხედველობაში დანიშვნის უმნიშვნელო სასჯელი. სასამართლომ უნდა შეაფასოს:

• დანაშაულის კატეგორიას;
• ზომა და ბუნების ზიანი;
• ფორმა დანაშაული;
• ეფექტი არ იყო ნახსენები კანონმდებლობაში;
• როლი და ბუნების მონაწილეობის მიერ ჩადენილი დანაშაულის ჯგუფი.

გარდა ამისა, ისინი მხედველობაში:

• მახასიათებლები ადგილის შესწავლა / მუშაობის დამნაშავე;
• ჩადენის ფაქტზე აქტების ან სამართალდარღვევის წარსულში;
• აერთიანებს მუშაობა და შესწავლა;
• კმაყოფაზე (მოხუცები ან ავადმყოფი მშობლები და ა.შ.);
• გამოყენება ნარკოტიკების ან ალკოჰოლის.

შემამსუბუქებელი გარემოებები დანიშვნის უმნიშვნელო სასჯელი

სია შეიძლება გაგრძელდეს, ხოლო დამამძიმებელ გარემოებათა ჩამონათვალში ჩამოყალიბებულია Art. 63 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის ჩაითვლება ამომწურავი.

პირველ რიგში, შემამსუბუქებელი ფაქტორები ჩამოთვლილი 61-ე მუხლის თანახმად, ვერ გამოიყენა დამნაშავე 18 წლის ასაკიდან. შესაბამისად, ნაწილი 2 ხელოვნების. 89 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის, როდესაც სასჯელი არასრულწლოვანთა ეს ფაქტი უნდა იყოს მხედველობაში ერთად სხვა შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები.

სასამართლომ უნდა განიხილოს გავლენა სანქციების შესაძლებლობა კორექტირება დამნაშავედ და პირობები, სადაც მისი ოჯახი ცხოვრობს. ამ კონტექსტში, სასჯელი არ უნდა დაარღვიოს პროცესი მიღების უმნიშვნელო პროფესიული და ზოგადი (საშუალო) განათლების, მნიშვნელოვნად გაამწვავებს სიტუაციას მისი კმაყოფაზე, შექმნას დაბრკოლებები მისი სამედიცინო რეაბილიტაციის და ასე შემდეგ.

განათლება და საცხოვრებელი პირობები

. ისინი ასევე განსაზღვრავს კონკრეტული დასჯის მიზნით არასრულწლოვანთა. განხილვის შემთხვევაში, სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს შემდეგი ფაქტები:

1. ვინ ცხოვრობს მოზარდი - მშობლები, აქვს საკუთარი ოჯახი და ცხოვრობს მარტო.
2. საცხოვრებელი პირობები, საცხოვრებელი ადეკვატურობის, სანიტარულ- სხვა წესების, საერთო ობიექტების, ხელმისაწვდომობის შესაძლებლობებს ჩაერთონ სასწავლო და სხვ.
3. ოჯახის შემოსავალი.
4. სრული ოჯახი და არც (განათლებული დედა, ან მამა, მშობლები ჩამოერთვას უფლება, როგორც მშობლები ჩართულნი არიან განათლება).
5. Effect მშობლები (უარყოფითი ან დადებითი).
6. მიუხედავად იმისა, დამსწრე უმნიშვნელო სკოლა, კოლეჯი, საშუალო სკოლა; რა არის მისი შესრულება.
7. იგი მუშაობდა, როგორც მოზარდი თუ არა.

გარდა ამისა, სასამართლო განიხილავს თუ არა მოზარდი ჩართული ალკოჰოლის, ნარკოტიკების, თუ არა მისი უფლებები პრივატიზაციის / ქონების გაზიარება ირღვევა.

გონებრივი განვითარების

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. იმის გათვალისწინებით, Sobienie შესახებ შეფარდების არასრულწლოვანთა, ყურადღება უნდა მიექცეს შეფასება ფსიქიკური განვითარების დონე მოზარდი.

მისი ანგარიში მიზნად ისახავს შესაბამისი ინტელექტუალური განვითარების (სოციალური ასაკის) წინაშე მისი ფიზიოლოგიური განვითარების. გულისხმობდა კანონით. მისი თქმით, თ. 20 მარტს მუხლის სისხლის სამართლის კოდექსში, მოქალაქე, საგრძნობლად ფსიქიკური განვითარება, არ ექვემდებარება სისხლის სამართლის ჯარიმების თუ კომისიის აქტები კარგად არ იცის, საფრთხეს უქმნის საზოგადოებას და ჭეშმარიტი ბუნების მათი ქცევის აქტები და ვერ გამოიწვევს მათ. ამ შემთხვევაში, შუალედი არ უნდა იყოს დაკავშირებული ფსიქიკური აშლილობით.

ეს გარემოება, არ კლინიკური ნიშანია. ის განსხვავდება insanity.

როგორც მიზეზი მოზარდი არ იცის საფრთხეები მათი ქცევის და არა წამყვანი მათ, სოციალური immaturity შეიძლება გამო არასათანადო განათლების, არასამთავრობო დასწრება სკოლა, შიდა და ა.შ. მობილურისთვის.

დონის განსაზღვრა გონებრივი განვითარების ხორციელდება ფარგლებში ფსიქოლოგიური და ფსიქიატრიული ექსპერტიზა.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. როდესაც სასჯელი არასრულწლოვანი სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს სხვა დარღვევები, რომლებიც არ არის დაკავშირებული დაავადება. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს გაღიზიანება, ხასიათი, გადაჭარბებული აღქმა რეალობის, ყმაწვილკაცური გარეგნობის და ასე შემდეგ.

ეფექტი ზრდასრული

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. დანიშვნისას სისხლის სამართლის სასჯელი არასრულწლოვანთა, შეიძლება ჩაითვალოს 2 ასპექტები.

გავლენა მოზარდთა შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ უკანონო ქმედების მოზარდი (მაგალითად, ჩართულობა აქტები), და შესაძლებლობა ხანდაზმული პირები უარყოფითად იმოქმედებს არასრულწლოვანი აღსრულების სასამართლოს გადაწყვეტილება.

მაგალითად, მშობლებს ალკოჰოლს სისტემატურად დაშვებული დამცირება ღირსება და პატივი მოზარდი შეიცავდეს hangout. იმ შემთხვევაში, თუ სასამართლომ განიხილა საქმე, დაასკვნა, რომ უმნიშვნელო შეიძლება შესწორებული გარეშე იზოლაციის საზოგადოება, ეს არის მიზანშეწონილი გადაწყვიტოს საკითხი მშობლის უფლების ჩამორთმევის მოზარდები. ასეთ ვითარებაში, როგორც წესი, მეტი მოზარდი კომპლექტი ზედამხედველობის სპეციალიზებული სააგენტო ან სხვა მსგავსი ღონისძიებები.

მოქმედებს ზრდასრული მონაწილეობა

როგორც განაცხადა, დადგენილება უზენაესი ნომერი 7, როდესაც გათვალისწინებით ასეთ შემთხვევაში სასამართლოს უნდა გაირკვეს, ბუნების შორის ურთიერთობა მოზარდები და ხანდაზმული ადამიანები, მათი როლი დანაშაული. თუ არსებობს საფუძველი სასამართლო უნდა ჩაერთოს მოზარდები ანგარიშვალდებული ჩართულობა მოზარდი ჩადენილი უკანონო ქმედებების.

როგორც შემამსუბუქებელი გარემოებები, სასამართლოს შეიძლება ჩაითვალოს პროვოკაციულ და უკანონო ქცევის უფროსი თანამდებობის პირთა (მათ შორის, მსხვერპლი), ძირითადი დანაშაული.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. ხსენებულ რეზოლუციაში პლენუმის განმარტა, რომ სასჯელების პრაქტიკა უმნიშვნელო უნდა იქნეს მხედველობაში მიღებული პირველი პუნქტის დებულებები. "E" ნაწილი 1 61-ე მუხლის, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი. იგი აცხადებს, რომ მთელი რიგი შემამსუბუქებელი ფაქტორები მოიცავს ფსიქიკური და ფიზიკური იძულება, მასალები, მომსახურების ან სხვა დამოკიდებულება. ამ მხრივ, სასამართლოების დადგენისას რეკომენდებული ჩართულობის თინეიჯერი დანაშაულის მოზარდები შესაფასებლად ბუნება იძულების მიმართა უმნიშვნელო.

მაგალითად, ამ შემთხვევაში უნდა დადგინდეს, რომ ურთიერთობა და ზეწოლა მართლაც ჰქონდა ადგილი, და დანაშაულებრივი ქმედებები მოზარდი იძულებული გახდა, რადგან მისი ნება იყო ჩახშობილი მიერ არასწორი ქცევის პირის ხანდაზმული ასაკი, ჩართული დამნაშავე დანაშაული. თუ იძულება იყო მხოლოდ ბუნებრივი და irresistible, ართმევს უმნიშვნელო უნარი აკონტროლოს მისი ქმედებები, ეს მნიშვნელობის ფარგლებში 41-ე მუხლის 1 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის, სასამართლო შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც ფაქტორი გარდა კრიმინალს.

წესები imputation სანქციები

სასამართლოების შექმნეს გარკვეული დანიშვნის წესი უმნიშვნელო სასჯელი. ეს ალგორითმი გამოიყენება იმ შემთხვევებში, დაუმთავრებელი დანაშაული, თანდასწრებით შემამსუბუქებელი ფაქტორები, ისევე, როგორც იმ შემთხვევაში, განაჩენის ჟიურის მიერ შემწყნარებლური.

состоят в следующем: მახასიათებლები სისხლის სამართლის სასჯელის არასრულწლოვანთა ასეთია:

1. თავდაპირველად, სასამართლო ვალდებულია შეამციროს მაქსიმალური და, საჭიროების შემთხვევაში, მინიმალური ზომა შესაბამისი სანქციების სპეციალური განყოფილება ლიმიტი (მინიმუმ) ღირებულებების დადგენილი 88-ე მუხლით სისხლის სამართლის კოდექსი.
2. შედეგად სასჯელის გაუნახევრდებათ იმ შემთხვევაში, მომზადება დანაშაული და 1/4 როდესაც სცადა ან როდესაც შემამსუბუქებელი ფაქტორები ფიქსირებული ქულა "და" ი "და" 1 მუხლი Code 61 ნაწილად. თუ ეს გამოვლინდება ნიშნები დაუმთავრებელი აქტი ან ჩაუყარა Art. 62, პირველი განსაზღვრული სანქცია არასრული დანაშაული, მაშინ მისი ზომა მცირდება მინიმუმ 1/4.
3. როდესაც მოსმენის საქმეების ნაფიც მსაჯულთა, რომელიც გაცემული განაჩენი ლმობიერების შედეგად ოპერაციების აღნიშნული განაჩენი მცირდება შემდგომი 1/3 მაინც.
4. სასამართლოს ნებართვის ირჩევს ოპტიმალური ზომა, რომელიც მდებარეობს ფარგლებში მინიმალური და მაქსიმალური ლიმიტები ღირებულება მიღებული.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. იმ შემთხვევაში, თუ დანიშვნის სასჯელაღსრულების უმნიშვნელო სასამართლო ასკვნის, რომ ზომა ჯარიმები შედეგად ზემოთ ოპერაციების, არის ძალიან მძიმე, მას შეუძლია მივაწეროთ და უფრო მსუბუქ სასჯელის ფორმა (ქვეშ ხელოვნება. 64 CC), ან ნებართვის ქვემოთ მინიმალური ზღვარი. ბოლო დასაშვებია, თუ მცირდება მინიმალური ზღვარი არ იქნა მიღწეული ბარიერი დაფიქსირდა 88-ე მუხლის.

მოწევას და კომპლექტი ქმედებები

ამ შემთხვევაში, სასჯელების არასრულწლოვანთა სპეციალური წესები ვრცელდება.

მიბრუნების იქმნება მხოლოდ თანდასწრებით ნასამართლევი ჩადენილი ქმედებების ზრდასრული. ამ მხრივ, წესების 69-ე მუხლის სისხლის სამართლის კოდექსის გააძლიეროს ჯარიმები არ შეიძლება იყოს გამოყენებული, რომ მოზარდი.

თუ პირმა ჩაიდინა ორი ან მეტი დანაშაული და არც ერთი მათგანი არ არის ნასამართლევი არ იყო, სასამართლოს, იმის გათვალისწინებით, რომ ზემოაღნიშნული წესების შესაბამისად დააწესოს სასჯელს თითოეული დანაშაული, წარმოების აგრეგატი. ამის შემდეგ განისაზღვრება საბოლოო ზომის ჯარიმები.

თუ მოსახლეობის იქმნება საქმეები საშუალო ან დაბალი სიმძიმის, სასამართლოს შეუძლია გამოიყენოს მეთოდი ნაწილობრივი და სრული დამატებით სასჯელი. თუ იგი იმყოფება მინიმუმ ერთი დანაშაული, მძიმე ან განსაკუთრებით მძიმე, საბოლოო სანქცია განისაზღვრება ან სრული ან ნაწილობრივი გარდა. პირველ შემთხვევაში მაქსიმალური ზომა (ხანგრძლივობა) არ უნდა აღემატებოდეს ღირებულება მითითებული უმძიმესი აქტი ნახევარზე მეტი. საბოლოო ზომად, თავის მხრივ, არ შეიძლება იყოს უფრო მეტი, ვიდრე ზღვრული გათვალისწინებული ტიპის ჯარიმები დადგენილი არასრულწლოვანთა. მაგალითად:

• ხანგრძლივობა გამასწორებელი სამუშაოთი მეტი არ უნდა იყოს, ვიდრე ერთი წლის განმავლობაში;
• დაკავება - 4 თვის განმავლობაში.;
• თავისუფლების აღკვეთა - 6 წლის განმავლობაში მათთვის 14-16 წლამდე და 10 მოქალაქე 16-18 წლის განმავლობაში.

მეორე შემთხვევაში, ეს აკრძალულია უფრო გაიზრდება, ვიდრე 1.5-ჯერ მაქსიმალური ზომა ითვალისწინებს თავისუფლების აღკვეთას შესაბამისი მუხლით სპეციალური ნაწილი.

ნიუანსი

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. გარკვეული პრობლემები სასჯელის არასრულწლოვანთა მოხდეს დანაშაულებების, რომელთაგან ზოგიერთი იყო ჩადენილი საგანი ასაკში 14-16, ხოლო დანარჩენი - 16-დან 18 წლამდე.

ასეთ სიტუაციაში, უნდა:

• მივაწეროთ სანქცია თითოეული აქტი ცალკე
• განსაზღვრავს საბოლოო ზომა და ვადების საერთო თითოეული ცალკე ჯგუფი დანაშაული (ჩადენილი 14-16 და 16-18 წ.);
• შეჯამება სასჯელი.

უნდა აღინიშნოს, რომ მაქსიმალური სასჯელი ასეთ შემთხვევაში არ შეიძლება იყოს 10-ზე მეტი წლის განმავლობაში.

როგორც აიხსნება მზის პლენუმის დადგენილება № 7, სასჯელის კომპლექტი აქტების, რომელთაგან ზოგიერთი უკვე ჩადენილია პირის მიერ, მათი teens, და ზოგიერთი - 18 წლის შემდეგ, სასამართლომ უნდა წამოაყენონ სანქციების პირველი ნაწილი დანაშაული ექვემდებარება 88 სტატია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის და შემდეგ - მეორე ჯგუფი.

საბოლოო განაჩენი დადგენილი წესების 69 კოდექსის წესები. უფრო მეტიც, მისი ზომა უნდა იყოს დადგენილი წესით მოზარდები. აქედან გამომდინარე, სასამართლო, თუ არსებობს საფუძველი უფლებამოსილია მივაწეროთ სანქციის თავისუფლების აღკვეთით ვადით არაუმეტეს 10 წლის განმავლობაში.

ანალოგიური წესით გადაწყდება კითხვა განსაზღვრის მაქსიმალური ხანგრძლივობა დანიშვნას კუმულაციური სასჯელს. თუმცა, ისევე როგორც მზე პლენუმის დადგენილება № 40 11.06.1999, at საბოლოო სანქცია უნდა იყოს მკაცრი მკაცრი სასჯელი დაბრალდეს ნებისმიერი აქტი, მოსახლეობის ნაწილი.

პასუხისმგებლობა ზიანი

დაზუსტება ამ საკითხზე შეიცავს დადგენილება უზენაესი 7. როგორც დოკუმენტი, აგებს ზიანის ე მუხლის შესაბამისად, 1074 საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის არასრულწლოვანთა 14-18 წლის არიან საკუთარი. თუ მოზარდი არ არის შემოსავლის ან ქონების საკმარისი იმისათვის, რომ შეცვალოს ზიანი მისი მშობლები მთლიანად ან ნაწილობრივ (in დაკარგული ნაწილი). ამ საკითხთან დაკავშირებით, სასამართლომ უნდა პირველი საკითხს ზიანის დამნაშავე.

რაც შეეხება მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად, დებულებების შესაბამისად ხელოვნების. 1974 საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის, უნდა აუნაზღაურდეს უშუალოდ causer. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, უკმარისობა ქონება დასძინა პასუხისმგებლობა ეკისრება კანონიერ წარმომადგენლებს უმნიშვნელო, თუ ისინი არ ადასტურებს, რომ არ არსებობს ბრალის გამომწვევი დაზიანება. ეს საგნები მოიცავს, გარდა ამისა, მშობლების, მეურვეების, მშობლების, მამობილი / დედა დაწესებულების იზოლატორში მოზარდი.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. საკომპენსაციო თანხა n მინიჭება მცირე სასჯელი განისაზღვრება იმის გათვალისწინებით, რომ ბუნების მსხვერპლი ტანჯვა (მორალური და ფიზიკური), ხარისხი ბრალეულობა მოზარდი და იმ პირთა ზედამხედველობის ქვეშ, რომელშიც ის არის, ქონების დამნაშავე და სხვა გარემოებები ღირსი ყურადღება.

პრობაციის

თუ სასამართლო დაბრალდეს არასრულწლოვანთა თავისუფლების აღკვეთა არა უმეტეს 8 წლის განმავლობაში, ან გამასწორებელ სამუშაოებს, უნდა განიხილოს შესაძლებლობა შეცვლის ამ სასჯელის პირობითი.

როდესაც იგი დაინიშნა სასამართლოს შეუძლია დააკისროს ბრალეულ პასუხისმგებლობა როგორც გადმოცემულია 5 73 სტატია სისხლის სამართლის კოდექსი, და სხვა არ არის გათვალისწინებული ნორმა. ეს უკანასკნელი, კერძოდ, მოიცავს imputation პასუხისმგებლობის დაბრუნებას საგანმანათლებლო დაწესებულების სწავლის გასაგრძელებლად და ასე შემდეგ. ამავე დროს, მხედველობაში კონკრეტული საქმის გარემოებების ვინაობა ჩამდენი, განსაკუთრებით მისი ქცევა ოჯახში და ასე შემდეგ.

როგორც აღნიშნა შეიარაღებული ძალების პლენუმის გადაწყვეტილება მე -40 თუ სასამართლო გადაწყვეტს, იმის მტკიცებას, პირობითი სასჯელი პირი, რომელმაც ჩაიდინა ორი ან მეტი დანაშაულის, გადაწყვეტილება უნდა იქნას მიღებული არა, რომ თითოეული მათგანი ინდივიდუალურად, და მათი აღქმა დანიშვნის საბოლოო სანქცია. თუ მისი ჩამდენი ბრალი ძირითადი და დამატებითი სასჯელები, პირობითი შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ პირველი. დამატებითი სანქცია იყოს ფაქტობრივი გამოყენება.

პირობითი მსჯავრი განისაზღვრება იმით, რომ დანიშვნა სასამართლოს უნდა მითითებული დამნაშავე პრობაციის. ამ პერიოდის განმავლობაში, მოზარდი დავუმტკიცებთ მისი შესწორება. ტერმინი დამოკიდებულია ზომის და ტიპის სასჯელი. ეს იგივეა, როგორც მოზარდი და მოზარდთა.

ხანგრძლივობა პრობაციის უნდა იყოს:

• მინიმუმ 6 თვე. და არა უმეტეს 3 წლის განმავლობაში, თუ მისი ჩამდენი სცე თავისუფლების აღკვეთით ვადით 1 წლით ან გამასწორებელი სამუშაოთი;
• არანაკლებ 6 თვის განმავლობაში. და არა უმეტეს 5 წლის განმავლობაში, თუ თავისუფლების აღკვეთის ვადით არაუმეტეს ერთი წლის განმავლობაში.

თუ საგანი, რომელიც მინიჭებული აქვს მაქსიმუმ პრობაციის თავს არიდებს თავის მოვალეობებს, ან დროს ჩადენილი ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენას, რომლისთვისაც ჯარიმა დაეკისრა, სასამართლო უფლებამოსილია გააგრძელოს დადგენილი პერიოდის დებულებების -2 ნაწილის 74-ე მუხლის სისხლის სამართლის კოდექსი. როდესაც ამ ორგანოს უფლება აქვს, რომ სცილდება ლიმიტი ხანგრძლივობა არა უმეტეს ერთი წლის განმავლობაში.

სისტემური დარღვევის პრობაციის

საფუძველზე 74-ე მუხლის სისხლის სამართლის კოდექსში, მათი დამტკიცების ან თავის არიდების თავის მოვალეობას, სასამართლოს წინადადებით ორგანო, რომელიც აკონტროლებს ქცევის ნასამართლევი პირი უფლებამოსილია გააუქმოს პირობითი მსჯავრი და შეცვალოს იგი რეალური სანქცია.

როგორც აიხსნება პლენუმის მზე ბრძანებულება ნომერი 40, გასათვალისწინებელია სისტემატურად ჩადენის აკრძალული აქტების ან შეუსრულებლობა მოთხოვნები ორჯერ მეტი წლის განმავლობაში, ისევე როგორც ხანგრძლივი (თვეზე მეტია) შეუსრულებლობის მოვალეობას მსჯავრდებული. Under ღვარძლი გვესმოდეს დეფოლტის დებულებები შემდეგ გაფრთხილების მსჯავრდებულის მაკონტროლებელი სტრუქტურა წერილობით დაუშვებლობის შესახებ ხელახლა ჩადენის დარღვევები, ან თუ პირი, გაქრა კონტროლი.