Ექსპერტების აზრით,: The Case of. საფუძვლები და მომზადება

რატომ გვჭირდება ექსპერტი აზრით? მაგალითი ხშირად მოდის, რომ სამართალწარმოება, ის, რა თქმა უნდა, არის, მაგრამ მისი გამოყენება არ შემოიფარგლება მხოლოდ მათ. მრავალფეროვანი და მოთხოვნებს და მისი განხორციელების შემუშავება.

ცნება ექსპერტის დასკვნა

ექსპერტიზა - კვლევის ექსპერტები შესაბამის სფეროში, რათა პასუხი კითხვებს მოითხოვს სპეციფიკურ ცოდნას. დაზარალებულ რაიონებში მეცნიერების, ხელოვნების და ტექნოლოგია. ექსპერტების აზრით, - მაგალითად გვხვდება სტატია - შეიცავს კვლევის შედეგი და ექსპერტიზის დასკვნები.

კანონმდებლობა ამ სფეროში არის საკმარისი მოცულობის. მათ შორის კანონები შემდეგი:

• კანონი სასამართლო, სახელმწიფო ექსპერტი საქმიანობაში.
• დებულებები, საპროცედურო საკითხებზე ექსპერტიზა.
• სხვა კანონები და წესები.

ეს უკანასკნელი მოიცავს ქალაქის დაგეგმარების კოდექსის მიხედვით, კანონში შეფასების საქმიანობის ტექნიკური რეგულირების და ასე შემდეგ. E., ასეთი განსხვავება არის იმის გამო, რომ თითოეული ფართობი აქვს საკუთარი მახასიათებლები.

საერთოდ, ექსპერტის რჩევა - ეს არის ის, რაც მთავრდება ექსპერტი სასწავლო ან კვლევის, თუ მუშაობა ხორციელდება ჯგუფი.

სამართლებრივი ექსპერტიზა

მათ შორისაა საქმიანობის სპეციალური დაწესებულება, არ არის აუცილებელი სახელმწიფო, რომელიც უკვე შესწავლილი. მათი საქმიანობა გათვალისწინებული პროფესიონალიზმით.

კანონმდებლობის თანახმად, პირველ რიგში, ორგანიზაციების გათვალისწინებული საჭიროებების სამართალდამცავი ორგანოების სისხლის სამართლის საქმე.

ექსპერტიზის სამოქალაქო საქმეებზე ტარდება იმ შემთხვევაში, რომ რეგიონში არ არსებობს ორგანიზაცია, რომელიც შეიძლება ჩაატაროს კვლევა. თითქმის ყველგან არსებობს რაიმე დამოუკიდებელი ექსპერტიზის ცენტრი. ყველა მათგანი, მიუხედავად სტატუსისა, ფასიანი მომსახურება.

რით განსხვავდება სასამართლო?

• სასამართლოს მიერ დანიშნული ან გამომძიებლის ან მომკვლევის;
• ექსპერტი, გარდა სამოქალაქო პასუხისმგებლობა და კიდევ ბოროტმოქმედად უარის თქმის შემოწმების ან განზრახ უზრუნველყოფა ცრუ შედეგები.

გამონაკლისი - დანიშვნის ნოტარიუსის შემოწმების გადაწყვეტილება საქმის გახსნის სასამართლოში სარჩელი. ჩვეულებრივ განახორციელა უზრუნველყოს მტკიცებულება (მაგალითად, შეფასების წყალდიდობის ზიანი და შექმნას მისი გამომწვევი მიზეზები), t. დან. დროთა განმავლობაში, ეს შეუძლებელი იქნება.

რეგულირება შესწავლა სხვადასხვა სისხლის სამართლის პროცესის, არ არის სწორი დანიშნულებისამებრ, კითხვების ფორმულირებაში, შეფასების მოდის პირველ რიგში, გამოძიება ოფიცერი ან გამომძიებელი. რა თქმა უნდა, იგივე ქმედებები ხორციელდება მოსამართლეების მიერ საჭიროების შემთხვევაში.

მთავარი მარეგულირებელი ჩარჩო

ფორმა ექსპერტის აზრით არის იმის გამო, დეპარტამენტის მოთხოვნებს, მაგალითად, საქართველოს ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს მიღებულ იქნა მთელი რიგი აქტების საგამოცდო შეფასებას.

ეს აქტები მიიღება საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს, საქართველოს ჯანდაცვის ორგანიზაცია, რომელიც დაქვემდებარებაში. ანალოგიურად მოქმედებს შსს-ში.

ასე რომ, სანამ ვისწავლოთ შედეგი, უნდა შეისწავლოს ექსპერტის აზრით, მაგალითად, შესაბამის რეგიონში და უწყებრივი ბრძანებებს.

პრაქტიკის ასახავს, რომ მოსამართლეები უფრო გადახდის ყურადღება კონკრეტულ შემთხვევაში.

Content მოთხოვნები

დასკვნა გააკეთა out ფორმა და ჩვეულებრივი ფურცელი.

იგი უნდა შეიცავდეს:

• თარიღი, ადგილი (ქალაქი, ქალაქი);
• სრული სახელი დაწესებულება;
• ღონისძიება;
• პასუხები კითხვებზე და სხვადასხვა დასკვნები, დამოკიდებულია კანონის მოთხოვნებს;
• ხელმოწერა, ბეჭედი.

არ არის საჭირო, მიუთითოთ პოზიცია და ასახელებს იმ პასუხისმგებელი ანგარიში.

პასუხისმგებლობა მოვალეობათა არაჯეროვანი შესრულება კანონით დადგენილი და უფლებას გაძლევთ დაბრუნების ავტომატურად. ამავე დროს, გამომძიებლის ან მოსამართლის გადაწყვეტილება ეხება სტატია სისხლის სამართლის კოდექსის დანიშვნის სასამართლო ექსპერტიზის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მაშინ არ არსებობს მიზეზი, რათა მას იუსტიციის. წესები თანაბრად ვრცელდება სამთავრობო სააგენტო, და ცენტრში დამოუკიდებელი ექსპერტიზა.

როგორ გაასაჩივროს ექსპერტიზის შედეგები

არა ექსპერტის დასკვნა გაუქმდა? მაგალითად, არ არის ერთი. თუ ვსაუბრობთ სასამართლო ექსპერტიზის, მისი შედეგების, მისი გამოყენება გასაჩივრდება ერთად მთელი გადაწყვეტა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გააკეთა, ექსპერტების მიერ, სასამართლო არ არის ვალდებული, ვეთანხმები მას.

მხარეს უფლება აქვს, უნდა აღვნიშნო, რომ წინააღმდეგობები საქმის გარემოებები, მოსამართლე შეიძლება დანიშნოს ახალი სასწავლო ან იგნორირება დასკვნებს.

სხვა სახის ექსპერტიზა არსებობს სხვადასხვა ბრძანებით მასშტაბები, მაგალითად, ქალაქის ექსპერტიზა. არსებობს სპეციალური დოკუმენტი, რომელიც შეიცავს:

• მოთხოვნები საჩივარი;
• ალგორითმი ქმედებები განსახილველად;
• მიზეზები მიღების ცვლილებების ან სრული გაუქმების დასკვნები დასკვნებს.

სხვა შემთხვევებში, მაგალითად, შეფასების კანონმდებლობით დაინტერესებულ პირებს მოითხოვოს სასამართლოში უკანონო შედეგები.

ყველაზე ხშირად ეს გაუქმდა სასამართლოს გადაწყვეტილება მიღებული საფუძველზე კვლევის შედეგები იმ შემთხვევაში, თუ მონაწილეობით სხვა ექსპერტები.