Oblomov და Stolz: შედარება images

მხატვრული ლიტერატურა ავტორები ხშირად გამოვიყენოთ მეთოდი მატებს. ის კონტრასტული სიმბოლო, როგორც მატარებელი გარკვეული იდეები და ცხოვრების ფილოსოფიის. ყველაზე ხშირად, მწერალი ან პოეტი ამგვარად წარმოადგენს საკუთარი მსოფლმხედველობის, ნაზად მან მიანიშნა, რომ მკითხველს მათი თანაგრძნობა დაკავშირებით ამა თუ იმ ხასიათის.

ანტაგონისტები და გმირები

თანამედროვე მწერლები ხშირად ვიცავთ საყოველთაოდ აღიარებული ფორმატი, სადაც თითოეული დადებითი გმირი (მთავარი გმირი) არის სარკის ანარეკლი უარყოფითი სახე ანტაგონისტს. ეს გამარტივების ხდის მუშაობას ხელმისაწვდომი გაგება საერთო მკითხველს, მაგრამ schematization აქვს მნიშვნელოვანი ნაკლი: სრულიად ცუდი და სასიამოვნო ყველა ასპექტში, ადამიანი ცხოვრებაში არის ძალიან იშვიათი, და თუ დააკვირდით, თქვენ არასდროს. ბევრად უფრო რთული და შესაბამისად, უფრო საინტერესო ის არის, იმ შემთხვევაში, რომანი I. A. გონჩაროვა. შეადარეთ Oblomov და Stolz ერთი შეხედვით იწვევს ცალსახა უარის უსარგებლო ჭვრეტითი უსაქმურობა, არამედ როგორც გამჟღავნება images უფრო აიძულებს მკითხველს ვიფიქროთ ბედი და პირადი თვისებების ორი სიმბოლო. და აღმოჩნდება, რომ ყველაფერი არც ისე მარტივია.

Stolz წარმომადგენელი პროგრესული კაპიტალიზმის

გაგებული იყო როგორც სახელი, andryusha Shtolts დაიბადა ოჯახში რუსიფიცირებული გერმანელები. მიუთითებს, რომ ეს, ივან ალექსანდრეს გონჩაროვი გამოხატავს ჩვეულებრივი სიბრძნე (საერთო აღქმა, სხვათა შორის, ამ დღეს), რომ მედიის როლი, ტექნიკური, ფილოსოფიური და სხვა პროგრესი ჩვენს ქვეყანაში ითამაშა უცხოელების მიერ, და ევროპიდან.

მანამდე რუსეთის გერმანელები მოუწოდა ყველა, განურჩევლად ეროვნებისა, დასავლური სია. მაგრამ ცხადია, რომ ანდრია წინაპრებიც გერმანიის მიწები. დედამისი თითქმის არაფერია ცნობილი, გარდა იმისა, რომ იგი იყო რუსეთის noblewoman. ბავშვობიდან, ცხოვრება განსხვავდება ბიჭები. Oblomov და Stolz განათლებას განსხვავებულად. მამა-გერმანული იზრდება ღირსეული ცვლა. მას სურს შვილი იყოს, როგორიც მას. ეს არის ჩვეულებრივი სურვილი თითქმის ყველა მამები, გასაკვირი არაფერია იქ. ის ასწავლიდა, რომ წარმატების მიღწევა მუშაობა. ეს არის მნიშვნელოვანი ცხოვრებაში პრინციპი (ცნობილია, სხვათა შორის, არა მხოლოდ გერმანელები) ძალები იყოს მკაცრი და მომთხოვნი. მამა არა მხოლოდ უყვარს მისი შვილი, მან ასწავლეს ყველაფერი იცის და იცის, თავად. ეს არის სანაქებო, მშობელს შეეძლო, როგორც უნივერსალური მაგალითად, მაგრამ საქმე ისაა, რომ არსებობს რამ, რომ სახელმძღვანელოები არ არის დაწერილი გააზრებას. და ახლა არსებობს ორი antipodes, Oblomov და Stolz. შედარება აქტიური გერმანულ და რუსულ lazy - საყვარელი საგანი ხუმრობები, და ორივე ქვეყანაში. ჩვენ გვსურს, რომ იყოს ირონიული საკუთარ სისულელე და გერმანიაში დიდი სიამოვნებით აღვნიშნო დადებითი თვისებების ეროვნული ხასიათი.

Oblomov

შეადარეთ Stolz და Oblomov არ არის ობიექტური, თუ არ გაითვალისწინებს თავისებურებები ბავშვის განათლების ორი ბიჭი. თუ Andriusha მამა ინახება მისი და ასწავლა ყველაფერი, რაც შეიძლება, მაშინ ილია, მეორეს მხრივ, პირველი წლების განმავლობაში ნეტარი დასვენების საშუალებას. ეს ფაქტი არის სერიოზული დარტყმა თეორია სპეციალური გერმანული ეფექტურობა, რადგან ჩვენი საპატიო "დასავლელები" ყველა ასაკის. არ არის გამორიცხული, რომ გენეტიკური ბუნება და მოიპოვა ზედა მხრივ, მაგრამ ალბათობა მაღალია, რომ, რომელმაც მიიღო ასეთი განათლების, და ანდრეა, არ დააყენა დანებებას აპირებს. სურვილი საქმიანობის გამომუშავებული დაჩაგრულია პირობებში, ცნობილია, რომ ყველა ფსიქოლოგი. აქედან გამომდინარე, გონივრული განმანათლებლის თუნდაც უღრუბლო ბავშვობაში ქმნის "სწავლება", კონფლიქტური სიტუაციები, რათა შევქმნათ ძლიერი ხასიათი წარმომადგენლების თაობაში. თუ ყველაფერი კარგი, მაშინ ძალისხმევა, რათა არაფერი, და ატროფია. მიუხედავად ამისა, ილია ილიას ძე Oblomov, ძალიან, აქვს კარგი ხასიათის თვისებები. ის კეთილი და ბრძენი თავისებურად, მისთვის უცხოა ამაოა და სიამაყე, მას აქვს ძალიან ნათელი გაგება თავისი ადგილი ცხოვრებაში, რომელიც არის სწორი თავმოყვარეობა.

მეგობრობისათვის

არსებობს ბევრი უცნაური რამ ჩვენს ცხოვრებაში. ილუსტრაციაა ამ იდეას გონჩაროვი რომანი გამოდგება მეგობრობისათვის Stolz და Oblomov. საპირისპირო მოზიდვა ფიზიკური მოვლენების, და გარემოებები. თითოეული პერსონაჟი თხრობითი ეძებს ამხანაგის, რომ რაღაც აკლია მას. მინიშნებით Ile Ilichu რაღაც მინდა რომ იყოს, როგორც ანდრეი ივანეს, თუმცა არა ყველა. და Stolz საკმაოდ რომანტიკული sentimentality (სხვათა შორის, ერთ-ერთი გერმანიის ეროვნული თვისებების) მისი მეგობარი. რეალისტი, გააჩნია ოცნება და ჰგონია, სწორი ხაზი, და კერძოდ, ხშირად არ გვაქვს საკმარისი ფანტაზია, რათა მივაღწიოთ ნამდვილი წარმატება. უფრო მეტიც, გამოგვდის ბიზნესი, მისაღწევად მაღალი სოციალური სტატუსის, რომ ადამიანი აღმოაჩენს თავად ეგონა, რომ ბედნიერება არ არის ნაპოვნი. მაგრამ ეს არის, სადაც მნიშვნელობით ცხოვრებაში თითოეული. ნუ ც. ბედნიერი? შეადარეთ Stolz და Oblomov ვარაუდობს, რომ თითოეული პერსონაჟი აქვს დიდი პრობლემები ცხოვრება, რომელსაც ისინი ზოგჯერ კი არ ფიქრობს.

ალგორითმები ქცევა

Man იცის, როდესაც მას აქვს სერიოზული პრობლემები წარმოიქმნება. სრულიად სხვადასხვაგვარად რეაგირებენ ცვლილებებზე ცხოვრების გარემოებები Oblomov და Stolz. შედარება ქცევითი მანერები, ორი მეგობრის შეაფასოს ხარისხი მამის მოვლის აჩვენა გერმანული Ivan (Johann?), რომ მისი შვილი დროს მის აღზრდას. მოზარდობის ახალგაზრდა კაცი მიიღო ბევრი სასარგებლო ცოდნა სამყაროს შესახებ. მაგრამ, მიუხედავად მათი სისტემატური, ისინი წარმოდგენილია საკმაოდ ნაკრები პარამეტრები ქმედება, შერჩეული არსენალი, ისევე როგორც housekeeper პოულობს გასაღები bunch. წლის ასაკში აღწერილი მოვლენები, ალბათ, ასეთი მიდგომა გამართლებულია, თვით Stolz შეძლო გამხდარიყო წარმატებული ბიზნესმენი და გავიდა. გარდა ამისა, ინტერესი და ბუნების ურთიერთობა, რომელიც არ უკავშირდება Oblomov და Stolz. მათი მეგობრობა ბავშვობიდან იყო დაფუძნებული აღიარების უპირატესობის ანდრია.

რაც შეეხება Oblomov, ალგორითმი ქცევა შემცირდა მინიმუმამდე შფოთვა და მღელვარება. მას არ სურს, რომ ასწავლოს, მაგრამ მას არ სურს ისწავლოს არაფერი. როგორც განათლებული კაცია, მას ეჭვი ეპარება სარგებლობა მიღებული ცოდნა მათ მიერ, სჯერათ, რომ ისინი მას არაფერი მისი ცხოვრების.

ქალთა და გმირები

ცრუობს წლის მწვრთნელი, ეს ძნელი იქნება წარმატება ქალბატონები. ეს განცხადება ძლივს ეჭვი ეპარება, მაგრამ ბედი ჰქონდა შანსი და Ile Ilichu, რომლის საყვარელი დროსი იყო ზუსტად ამ ოკუპაციას. Olga Ilinskaya, ახალგაზრდა და ლამაზი, მიუხედავად იმისა, რომ აბსურდია ქცევის Oblomov (ან იმის გამო, რომ მათ, ვინც აცნობიერებს, ქალი სულს?) დაეცა სიყვარულის უიღბლო გმირი. ახალგაზრდა charmer მოსწონს და ანდრეი ივანეს, რომელიც თავდაპირველად არ ანიჭებენ ნებისმიერი მნიშვნელობას ეს დაპირისპირება, მაგრამ იგრძნო, მისი რეალობა, შეძლო შემოებრუნებინა თავის სასარგებლოდ. შეადარეთ Oblomov და Stolz კონტექსტში ადამიანის წესიერება რომ არ უკანასკნელის სასარგებლოდ, მაგრამ სიყვარული, როგორც ომში, ყველა საშუალება კარგია. ასე რომ, მინიმუმ, ამბობენ, ევროპელები, განსაკუთრებით ფრანგული. Indecision Ivana Ilicha, როგორც ყოველთვის, მის წინააღმდეგ მუშაობდა. Oblomov ნაპოვნი ბედნიერება კიდევ ერთი ქალი, ალბათ, უფრო მეტად საჭიროდ, Agafia Pshenitsyn, თუმცა არა როგორც ნათელი, როგორც Olga, მაგრამ მშვიდი და მზრუნველი.

მსგავსებები და განსხვავებები

არსებობს ძლიერი აზრი, რომ AI სახე Oblomov გონჩაროვი გმობს სამარცხვინო ბრენდის სიზარმაცე, ინერცია და ინერცია რუსეთის თავადაზნაურობა. თუ ამ ლოგიკას მივყვებით, მაშინ სურათი Stolz აერთიანებს პროგრესული მისწრაფებების განვითარებადი შიდა კაპიტალის (მას შემდეგ, რაც ყველა, საბოლოოდ, ეს არის, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიის სახელით, რუსეთის კაცი იყო). როგორც ჩანს, თუმცა, რომ Potters სურდა ვუთხრა მას რაღაც უფრო რომანი, და მან შეძლო. არ არის ისეთი საპირისპირო იყო Oblomov და Stolz. დახასიათება ამ Iley Ilichom "საერო გატარება" ძალიან აგრესიული და ეტიკეტები. მას არ სურს, რომ დასხდნენ ბარათი მაგიდაზე, chatting შესახებ არაფერი, დაინტერესებულია, რომ არაფერი. იგი იხრება მჭვრეტელობითი დამოკიდებულება სამყაროს მიმართ და არა სულელური. მსგავსება Oblomov და Stolz არის სურვილი, როგორც ძილის. უბრალოდ ოცნება პირველი მათგანი ძალიან კონკრეტული, ფიზიკური და მეორე - მორალური. ამავე დროს, ილია ილიას ძე იცის მათი მავნებლობის ვიცე შესახებ ნათქვამია, რომ მისი მეგობარი, აღიარებს საკუთარი უსუსურობის წინააღმდეგ ბრძოლაში სიზარმაცე. ანდრეი თვითმმართველობის კრიტიკა არ შეუძლია.

Oblomov სად წავიდეთ?

და რა არის ყველაზე განსხვავებული Oblomov და Stolz? შედარება როგორც ჩანს, ცხადია. ერთ-ერთი ყოველთვის დევს და სხვა მუდმივ მოძრაობაში. Oblomov არ სურს კი ისმის პრეტენზიები კრედიტორები, მან დაწერა სურს რაიმე სახის გეგმა რეკონსტრუქცია საკუთარი ქონების, მოდის ვარდნა, მაგრამ ყოველ ჯერზე მე დაეცა ეძინა და არ დაიწყოს ეს გაკვეთილი. Stolz მუდმივად გზაზე, ძირითადად საზღვარგარეთ. იგი მოუწოდებს იგივე და სხვა, იმ იმედით, რომ ატმოსფეროს შორეულ იქნება გაღვიძებისა სასიცოცხლო საქმიანობაში. ილია ილიას ძე არ ჩქარობს წავიდეთ სადმე, ის თავის სამშობლოში, განსაკუთრებით იმ დროს, როდესაც ჩემს პირად ცხოვრებაში, რომ იწყება შეცვლის. სხვათა შორის, ორი მეგობარი არ არიან ახალგაზრდა, მათ ოცდაათი (მაგალითად, "მოხუცი" Karenina Tolstoy ნაკლები იყო 50 წლის). იქნებ უფლება არ მინდა აურზაური Oblomov მისი ასაკის ...

ვინ არის უფრო სასარგებლო?

თუ გავითვალისწინებთ, რომ რომანი, როგორც მუშაობაში კონცეპტუალური გონჩაროვა, ეს ნამდვილად შეიძლება შემცირდეს ოპოზიციის ასეთი typecasting როგორც Oblomov და Stolz. შედარებით მათ პოლიტიკური ეკონომიკის გამოვლენა აშკარა უპირატესობა აქტიური პრინციპი მეტი თავგადასავლებით და თვალწინ ცხოვრების წესი. ერთ-ერთი ყველა დროის სამუშაოები, მიღების კარგი იმიტაცია "ყვითელი კაცი", მიღების ექვს და ჰგავდა თავის ჰიგიენური ტანვარჯიში. მეორე მდგომარეობს limply განიხილავს ფილოსოფიური პრობლემების გარეშე შემაშფოთებელია შესახებ მომავალში. საზოგადოებრივად სასარგებლო Stolz. მაგრამ შეიძლება ყველა დაემსგავსოს მას? და არის საჭირო?

თავისუფლების

მე reread უკვდავი რომანის I. A. გონჩაროვა და შეფასების ეს პერსპექტივა მოდის ზოგიერთი თანამედროვე საზოგადოებაში ლიბერალური იდეების, შეიძლება მოვიდეს პარადოქსულ დასკვნამდე, რომ ეს Oblomov უფრო გამოხატულება "თავისუფალი ღირებულება". "დასავლელები" Stolz და პატივს სცემენ მათ "ყვითელი ადამიანი" მუშაობა გააძლიეროს ეკონომიკის სამშობლოში, მაგრამ Oblomov ცხოვრობს თავისთავად, გარეშე შემაშფოთებელი ვინმეს გარეშე სურვილს იზრუნოს კოლექტიური კარგი. ისე, რომ იგი არ იყო დაბადებული მებრძოლი, რა შეგიძლიათ გააკეთოთ ... არ მომწონს, როდესაც მისი tormoshat, მაშინაც კი, თუ ეს კეთდება out მეგობრობის მოტივები. ეს არის საკითხი, პირადი თავისუფლების და ყველას ცხოვრობს ისე, როგორც მას სურს.

იგი გარდაიცვალა ახალგაზრდა, ვიმსჯელებთ ტექსტი რომანი, სანამ მათი მეორმოცე დაბადების დღე. მან დანგრეული I. I. Oblomova აშკარად არაჯანსაღი ცხოვრების წესი, შეგნებულად არჩეული მის მიერ დაშლის შემდეგ ოლგა. ეს არის ასევე პირადი არჩევანი, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანური შეგეცოდოთ.