5 მტკიცებულება ღმერთის არსებობა Fomy Akvinskogo მოკლედ მაგალითები. კრიტიკა და მხილება ხუთი მტკიცებულებები ღმერთის არსებობა Fomy Akvinskogo

ის ფაქტი, რომ ღმერთი არსებობს თუ არა, კამათი მრავალი ასეული წლის განმავლობაში. მორწმუნე ამტკიცებენ, მათი რაოდენობა ფრთხილად, ხოლო სკეპტიკოსები ყურადღებით აბათილებდა. ამ სტატიაში ჩვენ შევეხებით ხუთ მტკიცებულებები ღვთის არსებობის Fomy Akvinskogo. ამისთვის მაგალითები უარყოფა, ჩვენ ასევე შევხედოთ, რათა ნათლად ესმის ძლიერი და სუსტი მხარეები სისტემა.

მტკიცებულება, წმინდა თომას

ქ Foma Akvinsky - არის ცნობილი კათოლიკე ღვთისმეტყველი, რომლის სამუშაოები შეძენილი სტატუსის ოფიციალური დოქტრინა, დასავლეთის ეკლესიაში, რომელსაც წმიდა საყდრის რომში. 5 ეს მტკიცებულებები ღმერთის არსებობა Fomy Akvinskogo წარედგინა მათ ფუნდამენტურ ნაშრომში, რომელსაც ეწოდება "Summa Theologica". მასში ავტორი, სხვა საკითხებთან ერთად, ამტკიცებდა, რომ ამტკიცოს შემოქმედი შესაძლებელია ორი გზით, კერძოდ საშუალებით მიზეზი და დახმარებით გამოძიება. სხვა სიტყვებით, ჩვენ ვსაუბრობთ არგუმენტები მიზეზი ეფექტი და გავლენა გამოიწვიოს. ხუთი მტკიცებულებები ღმერთის არსებობა Fomy Akvinskogo ეფუძნება მეორე მიდგომა. ზოგადი ლოგიკა მათ, რადგან არსებობს აშკარა შედეგები მიზეზით, მიზეზი, როგორც ადგილი უნდა იყოს. თომას ამტკიცებს, რომ ღმერთის არსებობა არ არის აშკარა, რომ ადამიანი. აქედან გამომდინარე, იმის დასამტკიცებლად, რომ მისი არსებობა შესაძლებელია, თუ გავითვალისწინებთ, შემოქმედი, როგორც ძირეული მიზეზი აშკარა შედეგების ჩვენთვის. ეს განცხადება და აშენებს ქ Foma Akvinsky. 5 მტკიცებულება ღმერთის არსებობა, მოკლედ, რა თქმა უნდა, არ დაუშვებს, რომ სრულად ვაფასებ სიღრმისეული აზრის ამ გამოჩენილი ღვთისმეტყველი, მაგრამ ეს ხელს შეუწყობს, რათა საერთო შთაბეჭდილება დასმული საკითხები.

მტკიცებულება პირველი. მოძრაობა

ჩვენი დრო, ეს არგუმენტი Thomas ჩვეულებრივ მოუწოდა კინეტიკური. იგი ეფუძნება ვარაუდს, რომ ყველაფერი მოძრაობაში. მაგრამ თავისთავად, არაფერი შეუძლია გადაადგილება. მაგალითად, ყიდვა მოძრაობს horse გადაადგილება მანქანა ხდის საავტომობილო და sailboat დრაივები ჰაერის ნაკადის. მოძრავი მოლეკულების, ატომების, და ყველა, რომ მსოფლიოში, და ეს ყველაფერი იღებს ემსახურებოდეს ქმედება გარედან, ეხლა რაღაც. და რომ, თავის მხრივ, მესამე და ასე შემდეგ. შედეგი ის არის, გაუთავებელი ჯაჭვის მიზეზები და შედეგები. მაგრამ უსასრულო ჯაჭვი, როგორც თომას ამტკიცებს, არ შეიძლება, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არ იქნება პირველი სისტემა. და დრო არ არის პირველი, არსებობს მეორე, და მერე მოძრაობა არ არსებობდა. შესაბამისად, უნდა იყოს ორიგინალური წყარო, რომელიც არის მიზეზი მოძრაობა დანარჩენი, მაგრამ, რომ მას შეუძლია არ ექვემდებარება მესამე ძალები. პრემიერ mover არის ღმერთი.

მტკიცებულება, რომ ეს უკანასკნელი. მწარმოებელ მიზეზები

ეს არგუმენტი ეფუძნება იმის მტკიცება, რომ ყველა რამ, ყველა მოვლენას შედეგად მწარმოებელ მიზეზი. ხე, მისი თქმით, იზრდება თესლი, ცოცხალ არსებას დაიბადა დედა მინის მიღებული ქვიშა და ასე შემდეგ. ამ შემთხვევაში, არ არსებობს რამ მსოფლიოში არ შეიძლება იყოს მიზეზი თავად, როგორც ამ შემთხვევაში, ერთი უნდა ვაღიარო, რომ ეს ადრე არსებობდა მისი დანერგვა. სხვა სიტყვებით, კვერცხი შეიძლება თავისთავად არ შეასრულოს თავს, და სახლი - აშენება თავს. და შედეგად ჩვენ კვლავ მიიღოს უსასრულო ჯაჭვი მიზეზები და შედეგები, რომელიც უნდა დაისვენოს წყარო. მისი არსებობა არ არის შედეგი ველით მიზეზები, მაგრამ თავად არის მიზეზი ყველაფერი. და არ უნდა იყოს, რომ ყველა, მაშინ არ იქნება წარმოების პროცესში მიზეზი და ეფექტი. ეს არის ორიგინალური წყარო ღმერთი.

მტკიცებულება მესამე. აუცილებლობის და შანსი

ისევე როგორც ყველა 5 ღვთის არსებობის Fomy Akvinskogo, ეს არგუმენტი ეფუძნება კანონის მიზეზი და ეფექტი. თუმცა, ეს არის ძალიან თავისებური. თომას ამბობს, რომ მსოფლიოში არსებობს შემთხვევითი რამ, რომ შეიძლება არსებობდეს ან არ არსებობს. მას შემდეგ, რაც ისინი მართლა იყვნენ, და მანამდე ისინი არ იყვნენ. და ეს წარმოუდგენელია, შესაბამისად Thomas, რომ გაჩნდა სპონტანურად. შესაბამისად, ეს უნდა იყოს მიზეზი მათი განმეორება. საბოლოო ჯამში, ეს მივყავართ შედიოდეს ასეთი პირი, რომელიც საჭირო იქნებოდა თავისთავად და არ ექნება გარე მიზეზი იყოს აუცილებლობა სხვები. არსი თომას და განსაზღვრავს ცნება "ღმერთი".

მტკიცებულება მეოთხე. ხარისხი სრულყოფა

Foma Akvinsky 5 მტკიცებულებები ღმერთის არსებობის საფუძველზე არისტოტელეს ფორმალური ლოგიკა. ერთ-ერთი მათგანი ამბობს, რომ ყველაფერი, რაც მსოფლიოში, ნახოთ სხვადასხვა ხარისხით სრულყოფა. ეს ეხება ცნებები სიკეთე, სილამაზე, კეთილშობილების, და ფორმების არსებობა. თუმცა, ხარისხი სრულყოფა ცნობილია ჩვენთვის მხოლოდ შედარებით რაღაც. სხვა სიტყვებით, ისინი შედარებით. გარდა ამისა, აქვინელის ასკვნის, რომ მიუხედავად ყველა ნათესავი რამ უნდა დავდგეთ out მოვლენაა ისეთი სრულყოფილების აბსოლუტური ხარისხი. მაგალითად, შეადაროთ რამ სილამაზის შეიძლება იყოს შედარებით უარესი, ან საუკეთესო რამ. მაგრამ იქ უნდა იყოს აბსოლუტური კრიტერიუმი, რომელიც სცილდება არაფერი შეიძლება იყოს. ეს არის ყველაზე სრულყოფილი ყველა ასპექტში და არ არის ფენომენი, რომელიც ეწოდება ღმერთი.

Proof of მეხუთე. მართვის მსოფლიოში

ისევე როგორც ყველა 5 ღვთის არსებობის Fomy Akvinskogo, ეს მოიგერია იდეა ძირითადი მიზეზი. ამ შემთხვევაში, ითვლება ასპექტში მნიშვნელობა და მიზანშეწონილობის, რომელსაც აქვს მსოფლიოში და მოეყვანა მისი ცოცხალი არსებების. ბოლო aspire რაიმე უკეთესი, რომ არის, შეგნებულად თუ შეუგნებლად ახორციელებს გარკვეული მიზნით. მაგალითად, გამრავლების, კომფორტული არსებობის, და ასე შემდეგ. აქედან გამომდინარე, Thomas ასკვნის, რომ არ უნდა იყოს უმაღლესი ყოფნა, რომელიც ჭკვიანურად აკონტროლებს მსოფლიოს და უზრუნველყოფს ყველა მათი მიზნები. რა თქმა უნდა, ეს არსება შეიძლება იყოს მხოლოდ ღმერთი.

5 მტკიცებულება, რომ ღმერთი Fomy Akvinskogo და კრიტიკა

კი cursory ანალიზი წარდგენილი არგუმენტების ზემოთ გვიჩვენებს, რომ ყველა მათგანი ასპექტები იგივე ლოგიკით ჯაჭვი. 5 მტკიცებულება, რომ Fomy Akvinskogo ღმერთი ძირითადად არა უზენაესი და მატერიალურ სამყაროში. ეს უკანასკნელი აქტების მათ შედეგად ან შედეგად სხვადასხვა კომპლექსის ერთ ძირეული მიზეზი, რაც თავისთავად, რა მიზეზი არა აქვს, მაგრამ უნდა არსებობდეს. თომას უწოდებს ღმერთს, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ეს არ დაგვაახლოვებს გაგება, თუ რა არის ღმერთი.

აქედან გამომდინარე, ეს არგუმენტები არ შეუძლია დაამტკიცოს ღმერთის არსებობა დენომინაციური, ქრისტიანი, ან რაიმე სხვა. ამ დოკუმენტის საფუძველზე, არ შეიძლება ითქვას, რომ არსებობს შემოქმედი, რომელიც თაყვანს მიმდევრები აბრაამთან რელიგიები. გარდა ამისა, თუ გავაანალიზებთ ხუთი მტკიცებულებები ღვთის არსებობის Fomy Akvinskogo, ნათელია, რომ შემოქმედი მსოფლიოში postulation სავარაუდოდ, არ არის საჭირო ლოგიკური დასკვნა, და უსაფუძვლო ვარაუდები. ეს არის აშკარა ფაქტი, რომ ბუნების ძირეული მიზეზი მათ არ გახმაურებულა, და ეს შეიძლება იყოს სრულიად განსხვავებული, ვიდრე ჩვენ ვიცით. ეს არგუმენტები არ დარწმუნება იმაში, რომ სიმართლე მეტაფიზიკური სურათს მსოფლიოში მიერ შემოთავაზებული Foma Akvinsky.

5 მტკიცებულება ღმერთის არსებობა წარუდგენს პრობლემა ჩვენი იგნორირება ფუნდამენტური პრინციპების სამყაროს. თეორიულად, ეს შეიძლება იყოს, რომ ჩვენი სამყარო - არის შექმნას ერთგვარი სუპერ ცივილიზაციები, ან იმის გამო, რომ აქცია ჯერ კიდევ გაშუქებისას კანონების სამყაროს, ან ინტერესების და ასე შემდეგ. სხვა სიტყვებით, როლი ძირეული მიზეზი, შეგიძლიათ გთავაზობთ ფანტასტიკური კონცეფცია და თეორია, რომ არსებობს ღმერთი, როგორც ჩვენ წარმოსადგენია, რომ ეს უნდა იყოს, არაფერი. ამგვარად, ღმერთი, როგორც შემოქმედი მსოფლიოში და ძირეული მიზეზი ყველა - ეს მხოლოდ ერთ-ერთი შესაძლო პასუხები კითხვებს, რომ თომას აყალიბებს. შესაბამისად, ეს არგუმენტები არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც მტკიცებულება ლიტერატურული სიტყვის მნიშვნელობით.

კიდევ ერთი კონტრარგუმენტი მეოთხე მტკიცებულება, რომელიც ამტკიცებს, ერთგვარი გრადაციის სრულყოფა მსოფლიოში მოვლენები. მაგრამ თუ თქვენ ფიქრობთ, რომ, რომელიც შეიძლება გახდეს იმის გარანტია, რომ ისეთი ცნებები, როგორც სილამაზე, სიკეთე, დიდსულოვნება, და ასე შემდეგ, საკმაოდ ობიექტური მახასიათებლები, ვიდრე სუბიექტური კატეგორიის ადამიანის გონება, რომელიც არის პროდუქტი ფსიქიკური დიფერენცირება? რეალურად, რა და როგორ გავზომოთ სილამაზის და ბუნების ესთეტიკური გრძნობა? და შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ღმერთი ფარგლებში ადამიანის ცნებები სიკეთისა და ბოროტების, რომელიც, როგორც ისტორია გვიჩვენებს, მუდმივად გადიან ცვლილება? იცვლება ეთიკური ღირებულებების - შეცვლის ფასეულობები და ესთეტიკური. რა გუშინ, როგორც ჩანს, მოდელი სილამაზის, დღეს - ნიმუში ჩვეულებრივ. რაც კარგი იყო ორასი წლის წინ, დღეს კლასიფიცირდება როგორც ექსტრემიზმის და დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ. წარწერები ღვთის ფარგლებში ადამიანის ცნებები ხდის მხოლოდ სხვა ფსიქიკური კატეგორიები, იგივე ნათესავი. აქედან გამომდინარე, იდენტიფიკაცია ყოვლისშემძლე აბსოლუტური კარგი ან აბსოლუტური კარგი - ეს არ არის მტკიცებულება მისი მიზანი არსებობა.

უფრო მეტიც - ეს ღმერთი აუცილებლად მიღმა ბოროტი, filth და უშნო. რომ არის, ეს არ შეიძლება იყოს აბსოლუტური ბოროტების, მაგალითად. ჩვენ უნდა შედიოდეს არსებობა რამდენიმე ღმერთები, რომლებიც შეიცავენ სხვადასხვა ურთიერთგამომრიცხავი მოვლენების მათი აბსოლუტური დონეზე. არც ერთი მათგანი, შესაბამისად, იმის გამო, რომ თავისი შეზღუდვები, არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი ღმერთი, რომელიც არის აბსოლუტური, უნდა მოერგოს მთლიანად და, აქედან გამომდინარე, ერთ-ერთი. მარტივად რომ ვთქვათ, არსებობს ცნებები და კატეგორიები ადამიანის გონება ვერ იქნება გამოყენებული ღმერთს, და ამიტომ ვერ ნიშნად, მისი არსებობის შესახებ.