Სოციალისტური ბანაკის - ის ... სსრკ და სოციალისტური ბანაკის

თანამედროვე მსოფლიოში, ხედი ყოფნა მას მრავალი ანტაგონისტური შტატები, არის ერთპოლარული. თქვენ არ შეგიძლიათ, თქვათ მომხდარი მოვლენების ათეული წლის წინ. "ცივი ომის" აქვს იყოფა მსოფლიოს ქვეყნებში სოციალისტურ და კაპიტალისტურ ბანაკებში, რომელთა შორის იყო მუდმივი დაპირისპირება და სიძულვილი სატუმბი. რა არის სოციალისტური ქვეყნების, თქვენ შეისწავლით მომდევნო სტატიაში.

განმარტება

კონცეფცია საკმაოდ ფართოა და საკამათო, მაგრამ მისცეს შესაძლებლობა. სოციალისტური ბანაკის - ტერმინი, რომელიც ეხება იმ ქვეყნებისათვის, რომლებიც გახდნენ გზას სოციალისტური განვითარებისა და შენარჩუნების საბჭოთა იდეოლოგიის, მიუხედავად იმისა, მხარდაჭერა ან მტრული მას სსრკ. ნათელი მაგალითია - ზოგიერთ ქვეყანაში, რომელიც ჩვენს ქვეყანაში უფრო პოლიტიკური დაპირისპირება (ალბანეთი, ჩინეთი და იუგოსლავია). ისტორიულ ტრადიციების ქვეყანას ზემოაღნიშნული, აშშ ე.წ. კომუნისტური, კონტრასტული მათ დემოკრატიულ მოდელს.

ერთად კონცეფცია "სოციალისტური ბანაკის" გამოიყენება, როგორც სინონიმი თვალსაზრისით - "სოციალისტური ქვეყანა" და "სოციალისტურ საზოგადოებაში." ეს უკანასკნელი კონცეფცია იყო ტიპიური აღწერს მოკავშირეთა ქვეყნების საბჭოთა კავშირში.

წარმოშობისა და ფორმირების სოციალისტური ბანაკის

მოგეხსენებათ, ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის ხორციელდება ინტერნეტის ლოზუნგები და გამოცხადების იდეების მსოფლიო რევოლუცია. ეს მონტაჟი გასაღები, და შენარჩუნებულია მთელი წლის განმავლობაში საბჭოთა კავშირის, მაგრამ ბევრ ქვეყანაში არ მოჰყვება რუსეთის მაგალითს. მაგრამ მას შემდეგ, გამარჯვება საბჭოთა კავშირის მეორე მსოფლიო ომის დროს, ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის, ევროპული, არ მოყვება სოციალისტური განვითარების მოდელს. Sympathy ქვეყნისთვის - გამარჯვებული ნაცისტური რეჟიმის - როლი ითამაშა. მაგალითად, ზოგიერთი სახელმწიფოს კი შეიცვალა ტრადიციული პოლიტიკური მიმართულებით დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ. Alignment პოლიტიკური ძალების ადგილზე რადიკალურად შეიცვალა. აქედან გამომდინარე, ცნება "სოციალისტური ბანაკის" - არ არის აბსტრაქცია, კონკრეტული ქვეყანა.

კონცეფცია სოციალისტური ორიენტირებული ქვეყნები, რომლებიც დასკვნა ხელშეკრულება მეგობრობისა და ურთიერთდახმარების დაიცვას. ჯგუფის ქვეყნებში, რომ ჩამოყალიბდა ომის შემდეგ, ასევე მოუწოდა სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკი, რომელიც არაერთხელ მხრივ საომარ მოქმედებებში. მაგრამ 1989-1991, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, უმრავლესობა სოციალისტური ქვეყნების არ დაადგა განვითარების ლიბერალური. დაშლის სოციალისტური ბანაკის განპირობებული იყო როგორც შიდა ფაქტორები და გარე.

შორის ეკონომიკური თანამშრომლობის სოციალისტური ქვეყნების

მთავარი ფაქტორი შექმნის სოციალისტურ ბანაკში იყო ეკონომიკური ურთიერთდახმარების: სესხებს, სავაჭრო, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების პროექტები, გაცვლა პერსონალის და ექსპერტები. გასაღები ამ ტიპის ურთიერთქმედება არის საგარეო სავაჭრო. ეს ფაქტი არ ნიშნავს, რომ სოციალისტური სახელმწიფოს უნდა მხოლოდ ვაჭრობის მეგობრული ქვეყნებში.

ყველა ქვეყანა, რომელიც იყო ნაწილი სოციალისტური ბანაკი და გაიყიდა მსოფლიო ბაზარზე პროდუქტების თავისი ხალხის ეკონომიკისა და იღებს ყველა არსებული მატერიალური აქტივების: ტექნოლოგია, სამრეწველო მოწყობილობები და ნედლეულის საჭირო წარმოების გარკვეული საქონლის.

სოციალისტური ქვეყნების

აფრიკა:

• სომალელი დემოკრატიული რესპუბლიკა;
• სახალხო რესპუბლიკის ანგოლა;
• სახალხო რესპუბლიკა კონგოს ;
• სახალხო რესპუბლიკის მოზამბიკი;
• სახალხო რესპუბლიკის ბენინი;
• სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკა ეთიოპიაში.

აზია:

• სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკა იემენის;
• სოციალისტური რესპუბლიკის ვიეტნამის;
• დემოკრატიული რესპუბლიკა ავღანეთში;
• Mongolian სახალხო რესპუბლიკის;
• ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა;
• სახალხო რესპუბლიკის Kampuchea;
• ჩრდილოეთ კორეა;
• ლაოსის სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკა.

სამხრეთ ამერიკა:

• კუბის რესპუბლიკის;
• სახალხო რევოლუციური მთავრობა.

ევროპაში:

• უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკა;
• გერმანიის დემოკრატიული რესპუბლიკა;
• სახალხო სოციალისტური ალბანეთის რესპუბლიკის ;
• პოლონეთის სახალხო რესპუბლიკის;
• ჩეხოსლოვაკიის სოციალისტური რესპუბლიკის;
• სახალხო ბულგარეთის რესპუბლიკის;
• სოციალისტური რესპუბლიკის და რუმინეთის
• სოციალისტური ფედერაციული რესპუბლიკა იუგოსლავია;
• კავშირი საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების.

არსებული სოციალისტური ქვეყნების

დღევანდელ მსოფლიოში, არსებობს ქვეყნები, რომლებიც ერთი გზა ან სხვა სოციალისტური. ჩრდილოეთ კორეა მდგომარეობაში, როგორც სოციალისტური სახელმწიფოს. ზუსტად იგივე, რა თქმა უნდა ხდება კუბის რესპუბლიკის და აზიაში.

აღმოსავლეთის ქვეყნებში, როგორიცაა სახალხო რესპუბლიკის ჩინეთი და ვიეტნამი, სახელმწიფო აპარატის მიერ კონტროლირებად კლასიკური კომუნისტური პარტია. მიუხედავად ამისა, კაპიტალისტურ ტენდენციები შეიძლება traced ეკონომიკური განვითარების ამ ქვეყანაში, რომ არის კერძო საკუთრება. ასეთი პოლიტიკური და ეკონომიკური მდგომარეობა დაფიქსირდა Lao რესპუბლიკა, რომელიც ასევე შედის სოციალისტური ბანაკის. ეს არის უნიკალური გზა გაერთიანდება ბაზარზე და დაგეგმილი ეკონომიკა.

დასაწყისში XXI საუკუნეში სოციალისტური ტენდენციების დაიწყო წარმოშობა და კონსოლიდაცია ლათინურ ამერიკაში. იყო კი მთელი თეორიული დოქტრინა "სოციალიზმი XXI", რომელიც აქტიურად გამოიყენება პრაქტიკის მესამე მსოფლიოს ქვეყნების. 2015 წელს სოციალისტური მთავრობის ხელისუფლებაში ეკვადორი, ბოლივია, ვენესუელა და ნიკარაგუა. მაგრამ ეს არ არის სოციალისტური ქვეყნების, როგორიცაა მთავრობები, რომელსაც მათ ოფიციალურად დაშლის შემდეგ, გვიან XX საუკუნის.

Nepal Maoist

2008 წლის შუა იყო რევოლუცია ნეპალის. ჯგუფი Maoist კომუნისტების დაამხო მონარქი და მოიგო არჩევნები, როგორც კომუნისტური პარტიის ნეპალის. მას შემდეგ, რაც აგვისტოს სახელმწიფოს მეთაურის არის მთავარი პარტიის იდეოლოგი Baur Bahattarai. ამ მოვლენების შემდეგ, Nepal გახდა ქვეყანა, სადაც პოლიტიკური და ეკონომიკური მოქმედების კურსი ნათელი დომინანტური კომუნისტური. მაგრამ ნეპალის რა თქმა უნდა, აშკარად არ არის მსგავსი პოლიტიკა, საბჭოთა კავშირის და სოციალისტური ბანაკის.

სოციალისტური კუბა პოლიტიკა

კუბა დიდი ხანია ითვლება სოციალისტური სახელმწიფოს, მაგრამ 2010 წელს რესპუბლიკის ხელმძღვანელი , რაულ კასტრო ხელმძღვანელობდა ეკონომიკური ცვლილებების ჩინურ მოდელს მოდერნიზაციის სოციალისტური საზოგადოება. ცენტრალური ასპექტი ამ პოლიტიკის - როლის გაზრდის კერძო კაპიტალის ეკონომიკური სისტემის.

აქედან გამომდინარე, ჩვენ შეისწავლა სოციალისტური ორიენტაციის ქვეყანაში, როგორც წარსული და აწმყო. სოციალისტური ბანაკის - კრებული მეგობარი ქვეყნები საბჭოთა კავშირში. თანამედროვე შტატები ვაწარმოებთ სოციალისტური პოლიტიკა, არ შედის ამ ბანაკში. ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი განხილვის გაგება გარკვეული პროცესები.