Რა არის პროგრესი? სახეები, ფორმები, მაგალითები პროგრესი. მიღწევები და წინააღმდეგობები პროგრესი

იდეა პროგრესული განვითარების შევიდა მეცნიერების, როგორც ათეიზმის (ამქვეყნიური) ვერსია რწმენა ქრისტიანები Providence. ხედვა მომავალი ბიბლიური მოთხრობები შეუქცევადი, ხელდასხმა და წმინდა პროცესში ხალხის განვითარების, რომელსაც ღვთაებრივი ნება. თუმცა, მიზეზებთან ეს იდეა გვხვდება გაცილებით ადრე. შემდეგი, ანალიზი, რა არის პროგრესი, რა არის მისი მიზანი და მნიშვნელობა.

პირველი ნახსენები

სანამ ამბობენ, რომ ეს პროგრესი უნდა მისცეს მოკლე ისტორიული ანგარიშზე გაჩენის და გავრცელების ამ იდეას. კერძოდ, ბერძნული ფილოსოფიური ტრადიციები, არ არის არგუმენტი გაუმჯობესების არსებული სოციალური და პოლიტიკური სტრუქტურების განვითარება პრიმიტიული საზოგადოების და ოჯახის უძველესი polis, ტ. E. ქალაქი-სახელმწიფო (არისტოტელე, "პოლიტიკა", პლატონის "კანონები"). ცოტა მოგვიანებით, შუა საუკუნეების, Bacon ცდილობდა ვრცელდება კონცეფცია და კონცეფცია პროგრესი იდეოლოგიურ სფეროში. მისი თქმით, ცოდნა დაგროვდა დროთა განმავლობაში უფრო და უფრო გამდიდრებული და გაუმჯობესდა. ამდენად, ყოველ თაობას შეუძლია დაინახოს უფრო და უფრო უკეთესი, ვიდრე მისი წინამორბედები.

რა არის პროგრესი?

ეს სიტყვა ლათინური ფესვები და ნიშნავს "წარმატება", "წინ მიიწევს." პროგრესი განვითარების მიმართულებით პროგრესული ხასიათი. ეს პროცესი ხასიათდება გარდამავალი ქვედა მაღალია, ნაკლებად უფრო სრულყოფილი. პროგრესი საზოგადოების - გლობალური მსოფლიო-ისტორიული მოვლენაა. ეს პროცესი მოიცავს აღმართი ადამიანის ასოციაცია საწყისი სისასტიკე პრიმიტიული ქვეყნების სიმაღლეებზე ცივილიზაციის. ამ გარდამავალ ეფუძნება პოლიტიკური, სამართლებრივი, მორალური და ეთიკური, სამეცნიერო და ტექნიკური მიღწევები.

ძირითადი კომპონენტები

ზემოთ აღწერილი, რა არის პროგრესი, და როდესაც მე პირველად ალაპარაკდა ამ კონცეფციას. შემდეგი, ჩვენ ანალიზი მისი კომპონენტები. რა თქმა უნდა, გაუმჯობესების შემდეგ მხრივ განვითარებული:

• მასალები. ამ შემთხვევაში ჩვენ ვსაუბრობთ ყველაზე სრული კმაყოფილება ყველა ადამიანი და აღმოფხვრის ნებისმიერი ტექნიკური შეზღუდვები ამ.
• სოციალური კომპონენტი. აქ ჩვენ ვსაუბრობთ დაახლოების პროცესში საზოგადოების სამართალი და თავისუფლება.
• მეცნიერება. ეს კომპონენტი ასახავს პროცესი უწყვეტი გაღრმავებისა და გაფართოების ცოდნა მსოფლიოში, მისი განვითარება როგორც მიკრო და macrospheres; გათავისუფლების საზღვრების ცოდნა ეკონომიკური.

ახალი დრო

ამ პერიოდის განმავლობაში, ჩვენ დავიწყეთ აღიქვამენ მამოძრავებელი ძალები პროგრესის მეცნიერება. მათი შეხედულებები პროცესი გამოიხატება G. Spencer. მისი თქმით, პროგრესი - ორივე ბუნება და საზოგადოება - დაემორჩილონ საყოველთაო ევოლუციური პრინციპი მუდმივად იზრდება სირთულის და შიდა ფუნქციონირების ორგანიზაცია. დროთა განმავლობაში, პროგრესი დაიწყო ჩაითვალოს სახით ლიტერატურა, ზოგადი ისტორია. ეს შეუმჩნეველი არ დარჩენილა და ხელოვნება. სხვადასხვა ცივილიზაციების ყოფილა სხვადასხვა სოციალური მომსახურება. ბრძანებებს, რომელიც, თავის მხრივ, გამოიწვია სხვადასხვა სახის პროგრესი. ე.წ. "კიბე" ჩამოყალიბდა. მის ყველაზე ყველაზე განვითარებული და ცივილიზებული საზოგადოებები დასავლეთის. შემდეგი, სხვადასხვა ეტაპზე იყო სხვა კულტურები. სადისტრიბუციო დამოკიდებული განვითარების დონე. An "ვესტერნიზაცია" კონცეფცია. შედეგად, არსებობს ასეთი სახის პროგრესი როგორც "amerikotsentrizm" და "Eurocentrism".

თანამედროვე

ამ პერიოდის განმავლობაში, გადამწყვეტი როლი უკვე დაავალა პირი. Weber ხაზი გაუსვა, რომ ტენდენცია რაციონალიზაციის უნივერსალური ხასიათი მართვის სხვადასხვა სოციალური პროცესები. Dürkheim მოჰყავს სხვა მაგალითები პროგრესი. მან ისაუბრა სოციალური ინტეგრაციის ტენდენციები მეშვეობით "ორგანული სოლიდარობა". მას საფუძვლად დაედო კომპლიმენტარიზმის და ურთიერთსასარგებლო წვლილი საზოგადოების ყველა წევრს.

კლასიკური კონცეფცია

19-20 საუკუნეებში მოიხსენიება, როგორც "ტრიუმფი იდეა." მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად რწმენა არის, რომ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი შეუძლია გარანტირებული უწყვეტი ცხოვრების გაუმჯობესებაზე, რომელსაც თან ახლავს სული რომანტიული ოპტიმიზმი. ზოგადად, საზოგადოებაში არსებობს კლასიკური კონცეფცია. ეს იყო ოპტიმისტური იდეა ეტაპობრივი განთავისუფლება კაცობრიობის შიში და იგნორირება გზაზე უფრო დახვეწილი და მაღალი დონის ცივილიზაციის. კლასიკური კონცეფცია ეფუძნება ცნება ხაზოვანი შეუქცევადი დროს. არსებობს პოზიტიური პროგრესი ახასიათებს განსხვავება აწმყო და მომავალი და წარსული და აწმყო.

მიზნები და ამოცანები

ეს იყო ვარაუდი, რომ აღწერილი მოძრაობა მუდმივად გაგრძელდება, არა მარტო დღევანდელი, მაგრამ მომავალში, მიუხედავად იმისა, რომ შემთხვევითი ვარიაციები. ფართოდ იყო გავრცელებული შორის მასები რწმენა, რომ პროგრესი არ არის გამორიცხული, გადარჩენა ყველა ეტაპზე, თითოეული ძირითადი სტრუქტურა საზოგადოებაში. შედეგად, ყველა უნდა მიაღწიოს სრულ კეთილდღეობას.

ძირითადი კრიტერიუმები

მათ შორის არიან ხშირად შეხვდა:

• რელიგიური გაუმჯობესება (J. Buse ავგუსტინე).
• ზრდა მეცნიერული ცოდნა (Comte, D. Vico, ჟ. A. Kondorse).
• თანასწორობა და სამართლიანობა (Marx, T. Campanella, T. Moore).
• გაფართოების ინდივიდუალური თავისუფლების ერთად მორალური განვითარება (Dürkheim, Kant).
• ურბანიზაციისა, ინდუსტრიალიზაცია, ტექნოლოგიის გაუმჯობესება (KA Saint-სიმონ).
• Domination ბუნებრივი ძალები (ჰერბერტ სპენსერი).

ურთიერთგამომრიცხავი პროგრესი

პირველი ეჭვი შესახებ სისწორის კონცეფცია დაიწყო საუბარი მას შემდეგ, რაც პირველი მსოფლიო ომი. ურთიერთგამომრიცხავი პროგრესი შედგებოდა გაჩენის იდეები უარყოფითი გვერდითი მოვლენები დროს საზოგადოების განვითარებაში. ერთ-ერთი პირველი კრიტიკა სანახავად F. Tennis. მას მიაჩნია, რომ სოციალური განვითარების ტრადიციული თანამედროვე, სამრეწველო, არა მხოლოდ არ გააუმჯობესებს, არამედ გაუარესდა საცხოვრებელი პირობების ადამიანი. ძირითადი, დაუყოვნებლივ, პირადი სოციალური ქსელები ტრადიციული ურთიერთქმედების ადამიანების შეიცვალა არაპირდაპირ, უპიროვნო, საშუალო, წმინდა ინსტრუმენტული კონტაქტები, რომლებიც თან ახლავს თანამედროვე მსოფლიოში. ეს, შესაბამისად, tennis, იყო მთავარი პრობლემა პროგრესი.

სამონტაჟო კრიტიკის

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მრავალი გახდა ცხადი, რომ განვითარების ერთ-ერთ სფეროს უარყოფით გავლენას ახდენს სხვა. ინდუსტრიალიზაცია, ურბანიზაცია, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევების თან ახლავს გარემოს დაბინძურების. ეს, თავის მხრივ, პროვოცირებული ეკოლოგიური კრიზისი. არის ახალი თეორია. რწმენა, რომ კაცობრიობის უწყვეტი ეკონომიკური პროგრესის, შეიცვალა ალტერნატიული იდეა "ლიმიტები ზრდის".

მსოფლმხედველობა

მკვლევარებმა გამოთვალეს, რომ მიდგომა სხვადასხვა ქვეყნის მოხმარების დასავლური სტანდარტების, პლანეტის შეიძლება აფეთქდეს ეკოლოგიური გადატვირთვა. კონცეფცია "ოქროს მილიარდი" თანახმად, უსაფრთხო არსებობის მსოფლიოში გარანტირებულია მხოლოდ მიიღოს 1 მილიარდი ადამიანი მდიდარი ქვეყნები, მთლიანად შეარყია ცენტრალური პრინციპია, რომლის საფუძველზეც კლასიკური იდეა პროგრესი - ორიენტაცია უკეთესი მომავლის ყველა მცხოვრები, გამონაკლისის გარეშე. რწმენა უპირატესობას მიმართულებით განვითარება, რომელიც დასავლური ცივილიზაციის, რომელიც დომინირებს ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, შეიცვალა იმედგაცრუება.

უტოპიურ ხედვა

ეს აზროვნება გამოიხატება ძალიან იდეალიზებულ წარმომადგენლობა საუკეთესო საზოგადოებაში. ამ უტოპიური აზროვნების, მე ვფიქრობ, როგორც ძლიერი დარტყმა მიაყენა. ბოლო მცდელობა, განახორციელოს ამ ტიპის ხედავს მსოფლიოში გახდა მსოფლიო სოციალისტური სისტემის. ამავე დროს, კაცობრიობის ამ ეტაპზე, ეს არ არის გაყიდვაში პროექტი ", რომელსაც შეუძლია მობილიზება კოლექტიური, საყოველთაო ქმედება, აღების ხალხის ფანტაზია", რომელიც შეიძლება ორიენტირებული საზოგადოების ნათელი მომავლის (ეს როლი ძალიან ეფექტურად შესრულებული იდეების სოციალიზმის). სამაგიეროდ, დღეს არსებობს და მარტივი extrapolation მიმდინარე ტენდენციები, ან კატასტროფული წინასწარმეტყველება.

მოსაზრებები მომავალი

განვითარების იდეები დაგეგმილ ღონისძიებებში ამჟამად ორი მიმართულებით. პირველ შემთხვევაში დადგინდება, პესიმიზმი არ მოგვარდება, რომელშიც გამოსახულება გახსნილია darkest შემცირება, ნგრევა და გადაგვარებას. იმის გამო, რომ უიმედობის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რაციონალიზმის გავრცელდა მისტიკა და irrationality. მიზეზი და ლოგიკა ამ თუ იმ სფეროში უფრო მეტად ეწინააღმდეგებოდა ემოციები, ინტუიცია, ქვეცნობიერი აღქმა. სავარაუდოდ, რადიკალური პოსტმოდერნისტული თეორიები გაქრა საიმედო კრიტერიუმი თანამედროვე კულტურის, რომელშიც მითი იყო განსხვავებული რეალობა, მახინჯი ლამაზი, ძალით ვიცე. ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ ეპოქაში "მაქსიმალური თავისუფლების" მორალი, ტრადიცია, პროგრესი ბოლომდე. მეორე მიმართულებით კალენდარი აქტიური ძიება ახალი კონცეფციების განვითარების, რომ შეუძლია ადამიანი დადებითი ხელმძღვანელობით უახლოეს პერიოდში, გადარჩენა კაცობრიობის უსაფუძვლო ილუზიებს. პოსტმოდერნისტული იდეები ძირითადად უარი თქვა, რომ ევოლუციის თეორია ტრადიციული ვერსია finalism, ფატალიზმი და დეტერმინიზმი. მათი უმრავლესობა ამჯობინა სხვა მაგალითები პროგრესი - სხვა ალბათური მიდგომების განვითარება საზოგადოებისა და კულტურის სფეროებში. ზოგიერთი თეორეტიკოსი (Buckley, Archer, Etzioni, Wallerstein, Nisbet) მათი კონცეფცია ინტერპრეტაცია იდეა, როგორც შესაძლო შანსი დაწყების გაუმჯობესება, რომელიც შეიძლება იყოს გარკვეული ალბათობა მოხდეს ან შეიძლება შეუმჩნეველი.

კონსტრუქტივიზმი პრინციპში

საწყისი მიდგომების მრავალფეროვნება არის კონცეფცია მსახურობდა თეორიული საფუძველი პოსტმოდერნიზმის. გამოწვევა ის არის, რომ ყოველდღიურ ნორმალურ ცხოვრებაში ადამიანი იპოვოს მამოძრავებელი ძალები პროგრესი. კ Lash, თავსატეხები გადაწყვეტა უზრუნველყოფს, რომ მხოლოდ წყალობით ადამიანის ძალისხმევა შეიძლება მოხდეს გაუმჯობესება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამოცანაა უბრალოდ გადაუჭრელ.

ალტერნატიული ცნებები

ყველა მათგანი გამოჩნდა თეორია საქმიანობა, საკმაოდ აბსტრაქტული. ალტერნატიული კონცეფციების მიმართოს "მთელი პირი" გარეშე აჩვენებს განსაკუთრებული ინტერესი კულტურული და ცივილიზაციური განსხვავებები. ამ შემთხვევაში, ფაქტობრივად, ჩანს ახალი ტიპის სოციალური utopias. ეს არის კიბერნეტიკულ მოდელირება სოციალური კულტურის იდეალური წესრიგი, პრიზმაში ადამიანის საქმიანობაში. ეს ცნებები დაბრუნდა დადებითი ხელმძღვანელობით, გარკვეული რწმენა ალბათობა პროგრესული განვითარების. უფრო მეტიც, ისინი უწოდებენ (თუმცა უაღრესად თეორიულ დონეზე) წყაროები და მზარდი პირობები. იმავდროულად, ალტერნატიული კონცეფციები არ უპასუხოს ძირითადი კითხვა: რატომ კაცობრიობის, "თავისუფალი" და "თავისუფლება", ზოგიერთ შემთხვევაში ირჩევს პროგრესი და ისწრაფვის "ახალი, აქტიური საზოგადოება", მაგრამ ხშირად მითითება უკუღმა და განადგურება მას, რომ თავის მხრივ, იწვევს სტაგნაციის და რეგრესია. დაყრდნობით თეორია საქმიანობა, ის ძლივს იყოს ამტკიცებდა, რომ საზოგადოებას სჭირდება პროგრესს. ეს აიხსნება იმით, რომ შეუძლებელია იმის დასამტკიცებლად, თუ არა გსურთ კაცობრიობის გააცნობიეროს მისი შემოქმედებითი უნარი მომავალში. ამ კითხვებზე პასუხი არ არსებობს და კიბერნეტიკის და სისტემების თეორია. თუმცა, ისინი დეტალურად განიხილა რელიგია და კულტურა. ამ მხრივ, როგორც ალტერნატივა კონსტრუქტივისტული თეორიის მოდერნიზმის პროგრესს დღეს შეიძლება იმოქმედოს სოციალურ-კულტურული etikotsentrizm.

დასკვნა

თანამედროვე რუსი ფილოსოფოსის უფრო მეტად დაბრუნების "Silver Age". მხედველობაში ამ მემკვიდრეობის, ისინი ცდილობენ ერთხელ მოვისმინოთ ორიგინალური ეროვნული კულტურის რითმებით, გადასცეს მათ მკაცრი მეცნიერული ენით. მისი თქმით, Panarin, biomorphic ცოდნა სტრუქტურა გვიჩვენებს კაცი იმიჯი კოსმოსში, როგორც ცხოვრობს, ორგანული მთლიანობა. მის სივრცეში იღვიძებს ადამიანი უმაღლესი მიზნით მოტივაცია შეუთავსებელია უპასუხისმგებლო სამომხმარებლო ეგოიზმი. დღეს, აშკარად ნათელია, რომ თანამედროვე სოციალურ მეცნიერებათა მოითხოვს სერიოზულ გადახედვას არსებული გაიდლაინები, პრიორიტეტები და ფასეულობები. შეიძლება ვივარაუდოთ, ახალი მიმართულებები პირი, თუ ის, თავის მხრივ, იპოვოს ძლიერი, რომ მათი გამოყენება.