Პლაზმური ან LCD უკეთესი?

ახლა, თითქმის ყველას ხდის არჩევანი სასარგებლოდ თხევადკრისტალიანი ტელევიზორები. მოცულობითი ერთეული, რომელიც დაიკავებს ნახევარი ოთახი, ნამდვილად ეკუთვნის წარსულში. ბინა ეკრანზე ტელევიზიები დღეს იწარმოება ორი ძირითადი ტექნოლოგიები: პლაზმური და LCD.

ვცდილობთ, რომ გავიგოთ კონსტრუქციულად: პლაზმური ან LCD უკეთესი? რომ შევაჯამოთ დავა მეცნიერულ საფუძველს.

დღეისათვის, პლაზმური და LCD ახლოვდება ერთმანეთს ძირითადი მახასიათებლები. თუ ადრე განსხვავება მათ შორის იყო საკმაოდ შესამჩნევი, მაგრამ ახლა LCD იძენს დიდი დიაგონალი პლაზმური და ზრდის მომსახურების ცხოვრებაში. მერე რა უკეთესი პლაზმური ან LCD? რომ აირჩიონ შეძენა?

LCD და პლაზმური განსხვავება

ტელევიზიით ეფუძნება თხევადკრისტალური დისპლეი

  LCD მონიტორების ეფუძნება პრინციპს მუშაობა. მოლეკულების თხევადკრისტალური მოქმედების დენის მოძრავი შევიდა სივრცეში. სინათლის გავლით ფენის კრისტალები ან შეჩერების მათ, შედის ფილტრი. შედეგად, ჩვენება pixels შედგება სამი subpiskeley: მწვანე, ლურჯი და წითელი. ეს კომბინაცია pixels შეუძლია შექმნას სურათი ეკრანზე ჩვეულ რეჟიმში.

სატელევიზიო საფუძველზე პლაზმური პანელები

  პლაზმური ტელევიზორები მოქმედებს პრინციპი. ყველა pixels შედგება mikrolamp გაზის (neon და ქსენონი). ისინი ასევე სამი ფერის (წითელი, მწვანე, ლურჯი). By კონუსები შემცველი გაზის შეაჯამა ელექტროდების არის ენერგიით. ძაბვის დონე განსაზღვრავს სიკაშკაშე ნათურები. პლაზმური სურათი არის იმის გამო, განსხვავება ხარისხი განათება ეკრანზე, რომელიც ქმნის ფერებში აღიქვამს თვალი.

შედარებითი მახასიათებლები ძირითადი პარამეტრების

  პლაზმური ან LCD უკეთესი?

1. ზომის ეკრანზე.

პლაზმური ეკრანები არანაკლებ 32 სთ. მინიმალური ზომა LCD მონიტორი შეიძლება შედარებით ეკრანზე wristwatch. ამავე დროს, დღემდე, LCD panel წარმოებული ძალიან დიდი ზომის, რომლებიც არ inferior to პლაზმაში. აქედან გამომდინარე, არ უნდა შეირჩეს საფუძველზე ზომები ოთახი, რომელშიც თქვენ აპირებთ დააყენოთ TV. ალბათ LCD ამ პარამეტრზე უფრო მრავალფეროვანი.

2. Angle

Plasma კუთხე არ არის ნაკლები ვიდრე 170 გრადუსი. LCD პანელი ამ მაჩვენებლით, რა თქმა უნდა, inferior. ახალი მოდელები აქვს LCD დაახლოება პლაზმაში მხრივ კუთხე, მაგრამ დიდი კუთხე, რბილი იმიჯი, როგორც ჩანს. აქედან გამომდინარე, ერთი უნდა აღიაროს სარგებელი პლაზმაში.

3. რეაგირების pixel.

აქ, შესაბამისად საერთო პარამეტრების წამყვანი პლაზმაში, რომელშიც გაზის ახორციელებს თითქმის მყისიერად. კრისტალები არიან მოძრავი ნელა. თუმცა, უახლესი მოდელები LCD დრო შემცირდა 1 millisecond, რამაც ფაქტობრივი განკარგულებაშია ბუნდოვანი images.

4. კონტრასტი იმიჯი.

პლაზმური ეკრანები მისცეს იმიჯი უფრო განსხვავებით, ვიდრე LCD მონიტორები. Plasma ხასიათდება პირდაპირი რადიაციის, რითაც თურმე წვნიანი და ნათელი იმიჯი. LCD matrix შეუძლია სიმულაცია სინათლის ნათურა, მაგრამ არ გადასცემს მას. ამიტომ სურათზე LCD ეკრანზე ნაზად. ეს არის გემოვნების საკითხია სამომხმარებლო.

5. ერთგვაროვნება განათების პანელი.

პლაზმური ეკრანები განათებულია ერთნაირად იმის გამო, რომ იდენტურობა ყველა ჩვენება საკნები. LCD, ეს ეფექტი არის რთული, რათა მივაღწიოთ, რადგან ხარისხის განათება ნათურები. გარდა ამისა, მაღალ სინათლე კონტრასტი თხევადკრისტალიანი მონიტორები დაკარგავს. Advantage - for პლაზმაში.

6. ენერგიის მოხმარება.

Plasma მოიხმარს ენერგიას ორჯერ მეტი LCD TV. ეს არის იმის გამო, რომ პრობლემა სითბოს გაფრქვევა, რის გამოც გულშემატკივარი უნდა უფრო მეტი მუშაობა. ამ მხრივ, LCD ბევრად უფრო მომგებიანი სამომხმარებლო.

7. ცხოვრების.

პლაზმაში საშუალო გათვლილი 30 000 საათი, LCD დაახლოებით 60 ათასი. ზოგიერთი მწარმოებლები გთავაზობთ მოდელების მუშაობას 100 ათასი საათის განმავლობაში.

შედეგები: პლაზმური ან LCD, რომ უმჯობესია

პლაზმური იგებს ბევრ მაჩვენებლები: ჯანმრთელობისათვის უსაფრთხო, გამოსახულება არ ციმციმის, სიკაშკაშე და კონტრასტი, მაღალ დონეზე, დიდი კუთხე. აშკარა ნაკლი დგას მაღალი energopotreblenie.ZhK პანელები უფრო ხელსაყრელი ეკონომიკური, მას შემდეგ, რაც გადარჩენის ენერგია. გარდა ამისა, ისინი განკუთვნილია გაცილებით მომსახურების ცხოვრება და იაფია, როდესაც შეცვალა ნაწილები.

დიდი და იმავე ანგარიშზე, ორივე ტექნოლოგიები ახლა ისე მოწინავე, რომლებიც არ inferior ერთმანეთს ხარისხის. ნამდვილად ვთქვა: პლაზმური ან LCD, რომ ეს არის უკეთესი - ეს არის რთული. არჩევანი დამოკიდებულია კონკრეტული საჭიროებების სამომხმარებლო და სუბიექტური შეღავათებით.