Დიმიტრი ბიკოვი - მწერალი, ლიტერატურული კრიტიკოსი, სოციალური აქტივისტი.

დიმიტრი ბიკოვი აქტიურად ინტერესდება - ეს არის brightest წევრი ლიტერატურული და პოლიტიკური პროცესები. მწერალი ამაოდ ცდილობს შეავსოთ მთელი მედია სივრცე (A.Troitsky), როგორც პიროვნება, არის ნათელი და მრავალ ფორმატში (მწერალი, ლიტერატურული კრიტიკოსი, სოციალური აქტივისტი).
თუმცა, იმ კონტექსტში, რომ საკმაოდ სერიოზული ღონისძიებები, მოლოდინში ცვლილებები მიმართულებით განვითარების, ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემის რუსეთში, საინტერესო ის არის, თუ როგორ უნდა გავაფართოვოთ ინდივიდუალური პროცესი, ეს განასახიერებს.

დიმიტრი ბიკოვი - საძიებო verbose graphomania, სანახაობრივი და დაკბენის ფრაზები, ამ craft აქვს თანაბარი ლიტერატურულ წრეებში. ლიტერატურული საზოგადოების, შესაძლოა გარეშე სურვილები ავტორი, ცოტა ხნის წინ აღმართულია ტახტზე უფროსის რუსი მწერალი, ჩვენი დრო. ეჭვგარეშეა, რომ ეს შესაძლებელია ციტირებით გვერდებზე. თუმცა, უნარი იმისათვის, რომ სიტყვა შევიდა ლამაზი კომბინაციები, - აუცილებელია, მაგრამ არასაკმარისი პირობაა მწერალი. წინამდებარე მწერალი - ქმედითი, კომუნიკატორი, ხშირად ისინი თავად უგონო მდგომარეობაში.
იდეები DB ხშირად სასაცილოა, ბანალური და ცარიელი, ხოლო გამოიხატება თავის ჩვეულ flair scribbler, ერთი შეხედვით ეს შეიძლება, როგორც ჩანს, საინტერესო და nontrivial, ახასიათებს ავტორის, როგორც ღრმა მოაზროვნე, უდიდესი ანალიტიკა რუსეთის პოლიტიკურ და ლიტერატურულ ისტორიაში. თუმცა, მცდელობა კრიტიკული აზროვნების აუცილებლად თურმე ნებისმიერი აზრის მივანიჭო, რაც მართლაც არის - მითითებული ლამაზი, მაგრამ უაზრო ფრაზები, რომლებიც ძალიან ხანმოკლე მიხედვით. მე არ გაგიკვირდებათ, თუ ბევრი მათი შეფასებები ავტორი არის უხერხულ გვახსოვდეს ის, რაც, რა თქმა უნდა, არასდროს აღიარებენ, იმ იმედით, რომ სისუსტე ხსოვნას ჩვენს მკითხველს.
აქ არის კომპლექტი რეფერატების, სხვადასხვა ხარისხით საქმიანობაში ხელი შეუწყო ბიკოვი:
- ციკლური რუსეთის ისტორიაში. იყიდება დათბობა მოჰყვა გაყინვა და ასე საუკუნის შემდეგ საუკუნეში;
- ლიბერალების - როგორც მთავარი მოძულე რუსეთში. მწერლის ცნობიერებაში დასაყრდენი ლიბერალური შეხედულებები აცხადებენ, რომ გასაკვირი აშკარა thrust ავტორი არატრადიციულ შეფასებით;
- დიქტატურის ლიბერალური დისკურსი "dashing 90", უუნარობა, ხელი შეუწყოს ალტერნატიული იდეები. ამავე დროს, ლიბერალური პრინციპების, პოლიტკორექტულობის და ა.შ., რომლებიც ხელმისაწვდომი იქნება შეასრულოს ოპონენტებს თავისუფლებისა და დემოკრატიის ლიდერი ლიბერალიზმის თავი ვალდებულად არ დაიცვას საკუთარი იდეალები, კეთილშობილური იდეები განხორციელდა ათავისუფლებს მათ შეზღუდვების ნებისმიერი მორალური.
მთავარი, პროგრამა წიგნი ბიკოვი - "რკინიგზის", მთლიანად შექმნილია, რათა აიძულოს ხელოვნების სიტყვა განწმენდს ეს კომპლექტი ცნებები.
დარწმუნებული ვარ, რომ ავტორს ურჩევნია არ მახსოვს, მისი საეტაპო შექმნა. გადატრიალების საჯარო გონება არ გააკეთა, იდეოლოგიური პროდუქტი უმწეობისა აშკარაა საკმარისი, რომ ის არ გახდა განხილვის საგანი. რა Voinovich საკითხები, როგორც ხუმრობა (striping მელოტი და hairy ხელისუფლებაში), ხარები სთავაზობს როგორც საფუძველი გლობალური განზოგადების რუსეთის ისტორიაში. სტალინის ტერორი, Nicholas სტაგნაციის და მეფობის Anny Ioannovny რწმუნებათა ერთიანი მოვლენები.
სისასტიკე და უსინდისობა ლიბერალური ლიდერები, დიქტატორებს და ფანატიკოსებისა, პოტენციური Maniacs და მკვლელები, საოცრად დაემთხვა მუშაობაში აქტიურად ძალა მითოლოგია "dashing 90" და გლობალური ანტირუსული შეთქმულების დასავლურ დემოკრატიებს. გასაკვირი ძალიან მკაცრი შეფასება ბიკოვი პირველი სერიოზული და პოპულარული პუტინის საწინააღმდეგო ტექსტი, "ზღაპრები კრემლის Digger," მან დაარბია smithereens, ავტორი ბრალი სიყვარული "dashing 90-მ", რომელიც, რა თქმა უნდა იმ დროს იყო ცოდვის პატიება და ბევრი უფრო ვიდრე.
ჯალათებს ლიბერალ არ მომხდარა გარეთ ცნობიერებაში ავტორი, არ უპრინციპო Tregubova შემდეგ phantom მცდელობა პოლიტიკური თავშესაფარი მიიღო, ავტორის აქტიურად აპროტესტებდნენ რესტავრატორები. რა არის ციკლი რუსეთის ისტორია მეორდება აქცია მოსკოვში? არის Bulls თავს სახელმძღვანელო ამაზრზენი ლიბერალური იდეების მოთხოვნით, სამართლიანი არჩევნები და ხელისუფლების შეცვლის? პასუხები არ არსებობს, აცხადებს ტიტული გამოჩენილი მოაზროვნე, მაგრამ არ გაქრა.
საოცარია, უარის საჯარო აღიარება მათი შეცდომები ემთხვევა თანამდებობაზე ბიკოვი idol Limonov. უამრავი ottoptavshis on prntsipe მოწყობილობა დასავლური დემოკრატიის და სტალინის განაცხადა პროგრესისკენ savenko შესანიშნავად საყვარელი ადამიანის უფლებები, სასამართლო ხელისუფლების დამოუკიდებლობა და სხვა არაზუსტი ადრე ლიბერალური თავისუფლების შემდეგ ციხეში დრო გაურკვეველი მიზეზების გამო. პირველი ხელი შეუწყო კონცეფცია დავიწყებული, მაგრამ არ არის ნასამართლევი.
ჩვენ ვაგრძელებთ დემონტაჟს იდეოლოგიური სპექტრი.
აუცილებლობისა და საჭიროების ხელისუფლებაში მოსვლის Kvachkova ტიპის ნაციონალისტები. D.B.s განსაკუთრებული ინტერესი დაფიქსირდა იდეოლოგიური და ორგანიზაციული ფერმენტი ამ გარემოში, და, როგორც ყოველთვის, უშედეგოდ. საინტერესოა, რომ ერთ-ერთი აქციის ორგანიზატორები საქმიანობა, თუ არა მას ახსოვს ეს შთაგონებული მოღვაწეები? მიუხედავად იმისა, რომ სვეტი ხედავს სახე Kvachkova ბანერები?
საბჭოთა საზოგადოების predstvlyayu მოწყობილობა DB გამოჩენილი polysyllabic განსხვავებით პრიმიტიული არსებული სისტემა. მრავალი წლის განმავლობაში, რომ მზრუნველი და გააზრებული ტექსტები სამომხმარებლო DB, გაამართლოს ამ იდეას, მე არ მინახავს თუნდაც თემატური სტატიები. ვინმე ფიქრობს, ასეთი აზრები შედეგად თანდაყოლილი უპრინციპობის DB, ვემხრობი მათ, როგორც სხვა არაფერია, იაფი შოკისმომგვრელი ფონზე აშკარა ინტელექტუალური უსუსურობა.
ძებნა თანმიმდევრული და შესაბამისი იდეები, რაც მისი ლიტერატურული დირიჟორი - ეს არის ამოცანა, რომ ავტორი გადაწყვეტს უშედეგოდ მთელი თავისი ლიტერატურული კარიერა. კარიერა წარმატება იძენს პირველ პოზიციას შორის თანამედროვე მწერლები, და აბსოლუტურად კატასტროფული ისტორიული პერსპექტივა. ეს არის მარტივი, რომ წინ Prilepina, Pelevin და ლიმონოვი, მაგრამ დგომა ნომერი ტოლსტოი, დოსტოევსკი, სალტიკოვ-შჩედრინი აშკარად არ იმუშავებს. ჩვენი თანამედროვენი Voinovich, Dovlatov, Aksenov - საკმაოდ მიუწვდომელი მწერალი ბიკოვი ღირებულება.
შესაძლოა, ზოგიერთი უტაქტობას ტექსტი დაკავშირებული დაღლილობის ელოდება მუშაობა, შესაბამისი მოთხოვნა ბიკოვი ლიდერის პოზიციას ლიტერატურული იერარქიაში. ყველა იგივე, ყველა დაკარგული არ არის, შეიძლება იყოს შემოქმედებითი და იდეოლოგიური სროლა სხვაობა შექმნას რაღაც არა იმდენად გაქრა, როგორც "ჩამოწერილი", "მართლწერის" და "გამართლება" არ აშკარა მიზეზი აღმართული კრიტიკა ავანგარდში რუსული ლიტერატურა.
თქვენი აზრით?