Გაცნობა სისხლის სამართლის საქმე: მიზნით. მუხლი 217 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი

გაცნობა ყველა სისხლის სამართლის საქმე და მასალების იგი შეიცავს ძალიან მნიშვნელოვანია ბრალდებული და მისი ადვოკატი. ეს უბრალოდ აუცილებელია იმისათვის, რომ სასამართლოს შეუძლია სწორად აშენება მათი დაცვის ხაზი, და არ დაკარგოს ბრალდებით. ამავე დროს, დეტალური შესწავლა ყველა დანომრილი სიები დაეხმარება რამ გაეცნოს ყველა მოწმეების და სხვა მონაწილეთა პროცესი, რომელიც ხელს შეუწყობს მუშაობის იურისტი დაცვის ბრალდებულის საქმის განხილვის დროს.

შესწავლა ყველა ფურცლები ბრალდებულის

მას შემდეგ, რაც მსხვერპლს და მისი იურისტი იცნობს იმ შემთხვევაში, მოდის მხრივ გაეცნოს მას ბრალდებული და მისი ადვოკატი. განხორციელების პროცედურული ქმედებები ადვოკატსა და მის კლიენტს არ შეიძლება იყოს შეზღუდული დრო. იმ შემთხვევაში, თუ გაცნობიდან სისხლის სამართლის საქმე ჭიანურდება და გამომძიებელი დარწმუნებულია, რომ ბრალდებულს და მის ადვოკატს ვაკეთებთ ამ მიზნით, საფუძველზე განაჩენის დრო, რათა შეისწავლოს იმ შემთხვევაში, თუ ეს მსახიობები შეიძლება შეზღუდული იყოს.

იმ შემთხვევაში, თუ ვადა მითითებული სასამართლოს მიერ ადვოკატის და მის კლიენტს არ იცნობს იმ შემთხვევაში, გამომძიებელი უფლებამოსილია დაასრულოს ამ საპროცესო პროცესი და გაასწორონ ის შესაბამისი ოქმი.

თუ საქმე შედგება რამდენიმე ტომად, ადვოკატსა და მის კლიენტს შეუძლია მიმართოს სასწავლო თითოეული მოცულობა არაერთხელ ხოლო აკეთებს განცხადებებს, რათა ასლები და ფოტოს.

პეტიცია

ადრე კითხულობს საქმის მასალების ბრალდებული და მისი ადვოკატი უფლებამოსილია შუამდგომლობით გამომძიებელი თხოვნით განიხილოს საქმე ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად. წარდგენა ამ განცხადების ამ შემთხვევაში არის სავალდებულო, რადგან ეს, ჩვეულებრივ, Art. 217 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი და ექვემდებარება სავალდებულო განხორციელების დაინტერესებული პირები.

როდესაც წერა შესაბამისი თხოვნით, გამომძიებელმა გამოხატვის უნდა თხოვნით შემდეგ მაგალითს:

CO შსს-ს გამომძიებელი Radiant კაპიტანი იუსტიციის Koshechkin

Shlyapnikova იურისტი მოქმედი მინდობილობის საფუძველზე ნომერი 11111

ინტერესებში ბრალდებულის-ე მუხლით Lipovnika. 155 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის

პეტიცია

გთხოვ მომეცი შესაძლებლობა გაეცნოს სისხლის სამართლის საქმის ნომერი ___ დაადანაშაულა Lipovnika მასალები GG დანაშაულის ჩადენის-ე მუხლის 155 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის ცალკე ჩემს კლიენტს, შემდგომი მათთვის იგივე უფლებები საფუძველზე მუხლი 217 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი.

დამცველის __________________ Hatters

მას შემდეგ, რაც გამომძიებელი იქნება მიღებული საპროცესო გადაწყვეტილება ამ საკითხთან დაკავშირებით, ასევე გაიგზავნა მისამართი განმცხადებლის შესაბამისი რეაგირება.

იმ შემთხვევაში, თუ თხოვნის ხელმისაწვდომობის შემთხვევაში ფაილი იქნება უარყოფილი გამომძიებელი, ეს შესაძლებელი იქნება გაპროტესტების სასამართლოს მიერ 125-ე მუხლით კოდექსის სისხლის სამართლის პროცესში.

გაცნობა მსხვერპლის შემთხვევაში

იმ შემთხვევაში, მსხვერპლი და მისი ადვოკატი გვინდა, რომ გაეცნოს საქმის მასალებს, მათ უნდა ანგარიშს მას გამომძიებელმა რადგან გაცნობა სისხლის სამართლის საქმე მსხვერპლი და მისი ადვოკატი მასალა, ისევე როგორც სამოქალაქო მხარის მხოლოდ მას შემდეგ, რაც გამოხატულება მათი გამოყენება შესაბამისი.

იმ შემთხვევაში, თუ დადებითი პასუხი გამომძიებელი, ეს მსახიობები შეგიძლიათ გაეცნოთ იმ შემთხვევაში, იმავე წესებით, როგორც ბრალდებულს და მის ადვოკატს. დაზარალებული და მისი ადვოკატს უფლება აქვთ, რათა ექსტრაქტები და ასლი, ისევე, როგორც სურათები მობილურ ტელეფონზე, თუ იგი საშუალებას კამერა მაღალი ხარისხის.

სამოქალაქო მოსარჩელე და მისი წარმომადგენელი შეიძლება განიხილოს საქმე მხოლოდ იმ მოცულობით, რომელიც შესაბამისი წარმოდგენილი განცხადებისა.

იმ შემთხვევაში, გამომძიებლის, სხვადსხვა მიზეზის გამო, არ იძლევა დაინტერესებულ მხარეებს საქმის განხილვას, მაშინ ასეთი ქმედება პროცედურული მხარეები შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოს გზით.

გაცნობა სისხლის სამართლის საქმე დაზარალებულის საქმე მომენტში, როდესაც ის შეისწავლის ბრალდებული და მისი ადვოკატი - უზენაესობის სისხლის სამართლის საქმე.

საქმის მასალები, რომ ვერ მიეწოდება

ბრალდებული და მისი ადვოკატი უფლება აქვთ გაეცნონ საქმის მასალებს, მათ შორის ფიზიკური მტკიცებულება, გარდა იმ დეტალებზე, რომლებიც არ ექვემდებარება გამჟღავნებას ნაწილის თანახმად 9 166 მუხლის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. ეს მოხდება, თუ არსებობს რისკი, რომ ცხოვრებაში მსხვერპლი, ისევე, როგორც მოწმეები და მათი ახლობლები. ამიტომ, რათა დაალაგეთ მონაცემები ამ ამ პროცესის მონაწილეთა, გამომძიებელი ვალდებულია გასცეს შესაბამისი გადაწყვეტილების ნებართვით კომანდორ შემადგენლობის ან ცალკე, თუ ეს არ არის ადგილი, მაშინ ბეჭედს გადაწყვეტილება არ გაამჟღავნოს დაზარალებული მონაცემების, მოწმეები და მათი ახლობლები კონვერტში, რომელიც ინახება იმ შემთხვევაში. ინფორმაცია მას არ ექვემდებარება გამჟღავნება და გასაცნობად.

ამ შემთხვევაში, საგამოძიებო მოქმედების ოქმი შევიდა გამოგონილი შესახებ მონაცემები დაზარალებული პირი, მოწმე, რის შემდეგაც დაინტერესებული მხარეების იცნობს მას და ასევე დააყენა ფიქტიური ხელმოწერა საკუთარი უსაფრთხოების. პირველი შესაძლებლობა გამომძიებელი ვალდებულია ამ კოდექსით გათვალისწინებული საპროცესო მოქმედების მისი უპირატესობა.

დრო საქმის შესწავლა

კითხულობს სისხლის სამართლის საქმის მონაწილეები შეიძლება არანაირად არ არის შეზღუდული დროში მასალები, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ეს არის დიდი საკმარისი და შედგება რამდენიმე ტომი. ბრალდებული და მისი ადვოკატი, და მსხვერპლი და მისი ადვოკატი, სამოქალაქო მოსარჩელე ჩახედული საფუძველზე Art. 217 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, რომელიც ითვალისწინებს, რომ დაცვის მხარემ და ბრალდებულს არ შეიძლება იყოს შეზღუდული დროის საქმის შესწავლა.

თუ არ არის სიტუაცია, სადაც ადვოკატი მისი დაცვის ქვეშ მყოფის შეგნებულად გაჭიანურების შესწავლა საქმის, გამომძიებელს უფლება აქვს, მიმართოს სასამართლოს თხოვნით, შეიქმნას მონაცემთა წევრი დროის ლიმიტი პროცესის გაეცნოს საქმეში. შემდეგ განიხილავს პირობების შემთხვევაში ფაილი შეიქმნება სასამართლოში.

იმ შემთხვევაში, თუ ბრალდებული და მისი ადვოკატი არ იცნობს იმ შემთხვევაში, სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ პერიოდში, ინსპექტორი აქვს უფლება დადოს ეს protsesualnoe მოქმედება და მიიღოს ჩანაწერი იგი ე წუთზე, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ მონაწილეებს შორის პროცესი არ იყო საფუძველს. იმ შემთხვევაში, თუ ადვოკატსა და მის კლიენტს არ იცნობს საქმის კარგი მიზეზის გამო (ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო, ბიზნესის თავდაცვის), დრო, გაეცნოს საქმის მასალებს უნდა გაიზარდოს.

დაცვის

თითოეული მათგანი და ბრალდებულს სისხლის სამართლის საქმე აქვს უფლება კვალიფიციური იურიდიული დახმარების იურისტი. თუ ეს პროცესი uchatnik არ შეუძლია აიყვანოს საკუთარი და გადაიხადოს ასეთი პროფესიონალი, მას უნდა მიეცეს სახალხო დამცველი, რომელიც უზრუნველყოფს მომსახურების მისი კლიენტი არ არის პასუხისმგებელი.

თანამედროვე ჯერ ადვოკატი სისხლის სამართლის საქმეებზე საკმაოდ ძვირია, და არა ყველა დამცველები გაამართლოს მოლოდინი კლიენტს. ზოგჯერ ხდება, რომ სახელმწიფო რწმუნებულის ასრულებს თავის ფუნქციას გაცილებით უკეთესია, ვიდრე მცველი, რომელიც დაეთმო ბევრი ფული.

სანამ დაუკავშირდებით ნებისმიერი იურისტი უნდა იყოს ძალიან კარგად მინდა შეამოწმოს მისი პრაქტიკა, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, იგი rasprosit ნაცნობებს და წაიკითხა მიმოხილვა ინტერნეტში. გარდა ამისა, რწმუნებულის და მისი რჩევა უბრალოდ უნდა მოვძებნოთ საერთო ენა, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ერთობლივი მუშაობა მიზნად ისახავს დაცვა და წარმომადგენლობა ინტერესების დაადანაშაულა, რომელიც არ მისცემს რაიმე შედეგი.

მანამდე შესვლის შეთანხმებას იურისტი უნდა იყოს ძალიან კარგი, შეამოწმოს ყოველი ნივთი ხელშეკრულების და შეცვალოს იგი საჭიროების შემთხვევაში. ადვოკატი სისხლის სამართლის საქმეებზე არ უნდა შეფასდეს მხოლოდ ქაღალდზე, არამედ დამაჯერებლად ჩაიწერება ელემენტი იმ შემთხვევაში, დაკარგვის შემთხვევაში შესაძლებელი იყო, რომ დაბრუნდეს ნაწილი გადახდილი თანხა დამცველი.

მტკიცებულება

მომენტში გაცნობა შემთხვევაში ბრალდებულს და მის ადვოკატს უნდა ყურადღების შესწავლა მტკიცებულება, რომ მტკიცებულება წინააღმდეგ სავარაუდო დამნაშავე. ეს განსაკუთრებით ეხება მტკიცებულება, რომ თქვენ შეგიძლიათ შეეხოთ და ვხედავ, როგორ შეფუთული და შენახული, როგორც არ გახსნა დალუქული პაკეტი და არის თუ არა ეს ის არის, მაინც ვინმეს არ გამოიყენება.

ფიზიკური მტკიცებულება სისხლის სამართლის საქმე წარედგინება გამომძიებლის მიერ შეისწავლოს მათ რჩევებს და დაადანაშაულა. იმ შემთხვევაში, თუ გამომძიებელი არ აქვს შესაძლებლობა, უზრუნველყოს მონაცემთა გადახედოს მტკიცებულებებზე Trial მონაწილეებს, ეს უნდა მიიღოს შესაბამისი გადაწყვეტილება.

შესაძლო წინააღმდეგობის

შესწავლის შემდეგ და გაცნობითი ყველა ადვოკატსა და მის კლიენტს შესაძლებელი საქმის მასალების აქვს უფლება გამოხატოს თავისი პროტესტი და სხვა კომენტარს მთელი წინასწარი გამოძიება. გამოხატულება გამოყენების მომდევნო დეკლარაცია, მკვლევარმა უნდა ვთხოვო ამ მსახიობები შემდეგ მათი სრული გაცნობა შემთხვევაში. თუ ასეთ განცხადებებს არსებობს, ისინი იტყობინება გამომძიებელი წერილობით ან ზეპირად და შემდეგ შევიდა ოქმის საგამოძიებო მოქმედება.

ტრანსფერი სასამართლო

მას შემდეგ, რაც ყველა გამოძიება დასრულდა, გამომძიებელი საქმის სასამართლო, რომელიც მომავალში ბედი დაადანაშაულა. პირობები წარმოების მისი წარდგენა სასამართლოს განსხვავებულია საკმარისი და მითითებული სასამართლოს მიერ საკუთარი. იმ დროს, როდესაც საქმე უკვე სასამართლოში, არ ხელახლა გააცნონ რჩევა სისხლის სამართლის საქმე, როგორც ხდება ხოლმე, რომ ადვოკატი, რომელიც წარმოდგენილია ინტერესების მის კლიენტს წინასწარი გამოძიების დროს არ ამართლებს მის იმედებს, და რატომ უნდა შეიცვალოს სხვა რჩევებს. მიუხედავად იმისა, რომ ხელახლა გაცნობა ბრალდებული სისხლის სამართლის საქმე მისი წარდგენა სასამართლოს არ არის დაშვებული მასალები. სწორედ ამიტომ შესწავლა საქმის სასამართლო მოსმენა - ეს არის პირდაპირი მოვალეობაა ახალი ადვოკატი.

იურისპრუდენციაში

ამჟამად, პრაქტიკის აგებულია ისე, რომ სისხლის სამართლის საქმეებზე, რომ მიაღწიოს საცდელი ეტაპი და აქვს საკმარისი რაოდენობის მიერ შეგროვებული მტკიცებულებები ბრალდების, ყოველთვის დასრულდება რწმენა. პროცენტული მოხსნა გამამართლებელი განაჩენის ძალიან დაბალია და ძლივს მისცა დევნა.

სასამართლო პრაქტიკა სისხლის სამართლის საქმეებზე, რომლებიც ავტოსაგზაო შემთხვევები, მხოლოდ ერთი ათიდან სასჯელს სრულად უდანაშაულო მძღოლი, სხვა შემთხვევებში უიღბლო მძღოლებს დაგმო რეალურ დროში და სასჯელს იხდიან ციხეებში, რითაც მოპოვების რწმენას და პასუხისმგებლობა, როგორც მორალური postrayus დაზიანება, რომელიც, როგორც წესი, გადახდილი მხოლოდ გათავისუფლების შემდეგ მსჯავრდებულის თავისუფლება. მიუხედავად იმისა, რომ განზრახ დანაშაულის სასამართლოების მისცეს პირობითი სასჯელი დამნაშავედ და უნარი შეკეთებას არის იზოლაცია საზოგადოებაში.

მაგალითად, სასამართლო განაჩენი

მოქალაქე ჩადენილი ძარცვა, და თავიდან მოიშორა ყველა მოპარული ქონების მეგობარს, და მიღებული იგი. უკანონოდ მოპოვებული თანხების მითითებული მოქალაქე დაიხარჯა დაფარვის სესხი ვალი, რომელიც მას არ გადაიხადა დიდი ხნის განმავლობაში, ეს იყო potverzhdeno ბანკის თანამშრომლებს და აფიქსირებს ვიდეოკამერა. შედეგად ჩხრეკისას კაცი დააკავეს, მაშინ მიხვდა, რომ მისი დანაშაული და მოინანია მათი საქმეები. სასამართლომ დამნაშავედ სცნო დანაშაული და სასჯელის 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა ჯარიმა 60 ათასი რუბლი.

ეს მაგალითი გვიჩვენებს, რომ სასამართლო პრაქტიკა სისხლის სამართლის საქმეებზე თითქმის ყოველთვის ეს: სასამართლო ნიშნავს თავდამსხმელები სასჯელი, რომელიც არ არის დაკავშირებული იზოლაცია საზოგადოებაში, რადგან მათ იციან, მათი დანაშაული, და შეიძლება შესწორებული გარეთ ადგილებში კოლონია.

მაგალითად, სასამართლო პრაქტიკა იმ შემთხვევაში, ავარიის

მოქალაქე გადავიდა მისი მანქანა ქუჩაში ღამით და წესების დარღვევის მართვის, გააკეთა მოხვდა საცალფეხო, რომელმაც მიიღო ტრავმა და მოგვიანებით გარდაიცვალა, რომელიც ადასტურებს, ექსპერტიზა. შედეგად გამოძიება და მოპოვებული მტკიცებულებები სასამართლომ დაადგინა, ქალის დამნაშავედ და უბრძანა მას ემსახურება განაჩენი, რომ შეცვალოს postravdavshim ოდენობით რამდენიმე მილიონი რუბლი, რომელიც არის განსაზღვრავს სასამართლო არის სამართლიანი.

ეს მაგალითები აჩვენებს: ეს ხშირად ხდება, რომ სასჯელი განზრახ დანაშაულის არ არიან, როგორც მკაცრი, როგორც neostrozhnoe. სამწუხაროდ, პარადოქსი - მარადიული თანმხლები სასამართლო პრაქტიკის ჩვენს ქვეყანაში.