Არსი პრობლემა და მისი გადაჭრის გზები "ჩრდილოეთ - სამხრეთ"

დღეს, როგორც არასდროს არ იყო პრობლემა, რომლის გარეშე შემდგომი პროგრესული მოძრაობა კაცობრიობის შეუძლებელია. ეკონომიკა, როგორც ჩანს, მხოლოდ ნაწილი ადამიანის საქმიანობის, არამედ, ზოგადად, ეს არის მისი განვითარება 21-ე საუკუნის დამოკიდებულია მშვიდობის შენარჩუნებას ბუნება და საცხოვრებელი გარემოს ადამიანი, ისევე როგორც რელიგიური, ფილოსოფიური და მორალური ფასეულობები. განსაკუთრებით ღირებულება გლობალური პრობლემების გაიზარდა მეორე ნახევარში მე -20 საუკუნეში, როდესაც მათ დაიწყეს მნიშვნელოვნად იმოქმედებს სამყაროს სტრუქტურა და ეროვნულ ეკონომიკას.

ტერიტორიული დაყოფა

სანამ იქექებიან პრობლემის არსი ", ჩრდილოეთი - სამხრეთი", ისაუბრებენ ფორმირების გლობალურ ეკონომიკურ ურთიერთობებში. By მე -20 საუკუნის დასაწყისში, როგორც მთელი მსოფლიო ეკონომიკის უკვე მოხდა, როგორც ყველაზე ქვეყანა მსოფლიოში იყო ჩართული სავაჭრო ურთიერთობა. ტერიტორიული დაყოფა ეს დრო დამთავრდა, და ორი პოლონელები ჩამოყალიბდა: განვითარებულ ქვეყნებში და მათი კოლონიები - ნედლეული და სასოფლო-სამეურნეო appendages. ეს უკანასკნელი იყო ჩართული შრომის საერთაშორისო დანაწილების, დიდი ხნით ადრე იყო ეროვნულ ბაზრებზე მათ. ანუ მონაწილეობა საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების ამ ქვეყნებში არსებობს საჭიროება საკუთარი განვითარების, და პროდუქტის გაფართოების შტატები განვითარებული ინდუსტრიული. მაშინაც კი, დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, ყოფილი კოლონიები მსოფლიო ეკონომიკაში, ასე ჩამოყალიბდა მრავალი წლის განმავლობაში, რომ შევინარჩუნოთ ურთიერთობათა ცენტრი-პერიფერია. აქედან გამომდინარე, თუნდაც სათავეს პრობლემა "ჩრდილოეთი - სამხრეთი", შეეძინა მიმდინარე გლობალური კონფლიქტი.

ძირითადი ცნებები

ასე რომ, როგორც თქვენ იცით, რომ ეკონომიკური თანამშრომლობის განვითარებული ქვეყნების განვითარებადი საფუძვლად დაედო არა თანაბარ საწყისებზე. არსი გლობალური პრობლემა "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" boils ქვემოთ ფაქტი, რომ ჩამორჩენილი აგრარული შტატები პოტენციურად საშიში ადგილობრივი, რეგიონული, რეგიონთაშორისი დონეზე, და ზოგადად, რომ მსოფლიო ეკონომიკური სისტემა. განვითარებადი ქვეყნების ნაწილი მსოფლიო ეკონომიკაში, ასე რომ მათი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური პრობლემები აუცილებლად, იჩენს თავს უკვე გამოიხატება გარეგნულად. მათ შორის კონკრეტული მტკიცებულება, რომ შეიძლება აღნიშნული, მაგალითად, ფართომასშტაბიანი იძულებითი მიგრაციის განვითარებულ ერებს, ინფექციური დაავადებები, როგორც ახალი და ის უკვე ითვლება დაამარცხა. ამიტომაც არის, რომ გლობალური პრობლემა "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" არის ითვლება ერთ ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი.

ხიდის დონის ეკონომიკური და სოციალური პროგრესის შორის განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებში, ეს უკანასკნელი ითხოვს პირველი ყველა სახის დათმობებზე, მათ შორის, გაძლიერება კაპიტალის შემოდინება და ცოდნა (ხშირად სახით დახმარება), ხელმისაწვდომობის გასაუმჯობესებლად მათი საქონლის ბაზარზე განვითარებულ ქვეყნებში, ვალის რელიეფის და ასე შემდეგ.

საერთაშორისო ეკონომიკური წესრიგის

On პრობლემა "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" მსოფლიოში ფიქრი მეორე ნახევარში სამოციანელებმა მე -20 საუკუნეში, როცა არ იყო დიდი ტალღა დეკოლონიზაციის, კონცეფცია ახალი საერთაშორისო ეკონომიკური წესრიგის შეიქმნა და ის მიმართ განვითარებად ქვეყნებში მისი შექმნის. გასაღები იდეა კონცეფცია იყო:

• პირველი, შექმნა ჩამორჩენილი ქვეყნების შეღავათიან რეჟიმს მონაწილეობა საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების ;
• და მეორე, დახმარებას განვითარებადი ქვეყნების პროგნოზირებადი და სტაბილური საფუძველი და რაოდენობით, რომელიც შეესაბამება მასშტაბის ეკონომიკურ და სოციალურ პრობლემებს ეს უფლებამოსილება, ისევე როგორც შემსუბუქება მათი ვალის ტვირთი.

ამდენად აგრარული ქვეყანა გამოთქვეს უკმაყოფილება საერთაშორისო სავაჭრო სისტემაში, როდესაც შემოსავლები ექსპორტის დამუშავებული საქონელი უფრო მაღალი იყო (იმის გამო, ყოფნა ამ მაღალი დამატებითი ღირებულების პროდუქცია), ვიდრე მოგება ნედლეულის ექსპორტზე. განვითარებად ქვეყნებში ინტერპრეტაცია ამ სიტუაციაში, როგორც გამოვლინება უთანასწორო გაცვლა. გადაწყვეტილება ჩრდილოეთ და სამხრეთ პრობლემები, რომლებიც მათ დაინახეს, დახმარების გაწევა განვითარებული ქვეყნების ადეკვატური რაოდენობით, და ეს იდეა დაკავშირებულია უშუალოდ ეკონომიკური და სოციალური შედეგების კოლონიური პერიოდი და მორალური პასუხისმგებლობა ამ შედეგების კოლონიალური უფლებამოსილება.

ბედი მოძრაობა

ავტორი შუა ოთხმოციანი მე -20 საუკუნის მოძრაობა დამყარების ახალი ეკონომიკური წესრიგის გარკვეული პროგრესი. მაგალითად, აგრარული შტატები დაამტკიცეს მეტი ეროვნული და ბუნებრივი რესურსების მიღწეული მის სუვერენიტეტს, რომ ის ოფიციალურად აღიარა, რომ გარკვეულ შემთხვევებში, მაგალითად, იმ სიტუაციაში, ენერგეტიკის, ხელი შეუწყო განვითარებად ქვეყნებში ექსპორტის შემოსავლები. საკითხთან დაკავშირებით "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" ზოგადად, ეს მოახერხა გარკვეული დადებითი შედეგები. ასე რომ, დაასუსტა სიმძიმის ვალის პრობლემები, გაფართოების წყაროები საერთაშორისო დახმარების განვითარების შტატები, ის ამტკიცებს პრინციპს დიფერენცირებული მიდგომა რეგულირების საგარეო ვალი ეროვნულ დონეზე, დამოკიდებულია ერთ სულ მოსახლეზე GNI.

მიზეზები მარცხი

მიუხედავად იმისა, რომ ყველა დადებითი რამ, მოძრაობა დაიწყო დასაკარგი პოზიციები, და ბოლოს ოთხმოციანი და მთლიანად შეწყვიტა არსებობა. მიზეზი შეიძლება გამოვლენილი ბევრი, მაგრამ არსებობს ორი ძირითადი პირობა:

• პირველი - მნიშვნელოვანი შესუსტება ერთიანობის თავს უკან სახელმწიფოების დაიცვას საკუთარი პრეტენზიები, რომ ისინი არ გამოიწვია სწრაფი დიფერენციაცია და გამოყოფის ჯგუფებმა, როგორიცაა ნავთობის ექსპორტიორი ქვეყნების, ახლად განვითარებულ ქვეყნებში.
• მეორე - გაუარესება განვითარებად ქვეყნებში მოლაპარაკებების თანამდებობებზე: როდესაც განვითარებულ ქვეყნებში შევიდნენ პოსტ ინდუსტრიული ეტაპზე, საგრძნობლად შეამცირა საშუალება გამოიყენოს, როგორც არგუმენტი გზაზე პრობლემის გადაჭრის "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" სასაქონლო ფაქტორი.

მოძრაობა დამყარების ახალი ეკონომიკური წესრიგის შედეგად ვერ მოხერხდა, თუმცა გლობალური წინააღმდეგობები დარჩა.

პრობლემის გადაჭრის "ჩრდილოეთ - სამხრეთ"

ამჟამად, არსებობს სამი დაძლევა დისბალანსი შორის ეკონომიკური ურთიერთობების განვითარებული და განვითარებადი ქვეყნების. განვმარტავთ, თითოეული მათგანი დეტალურად.

1. ლიბერალური მიდგომა

მისი მტკიცებით, რომ გადავლახოთ ჩამორჩენილობას და მათი კუთვნილი ადგილი აგრარული ქვეყანა ხელს უშლის უუნარობა მიიღოს თანამედროვე საერთაშორისო სამმართველოს შრომის საბაზრო მექანიზმი , ეროვნული ეკონომიკა. მისი თქმით, ლიბერალები, განვითარებად სახელმწიფოებს უნდა დაიცვას პოლიტიკის ლიბერალიზაცია ეკონომიკის, უზრუნველსაყოფად მაკროეკონომიკური სტაბილურობა, სახელმწიფო ქონების პრივატიზაცია. ასეთი მიდგომა პრობლემის გადაჭრის "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" ბოლო ათი წლის განმავლობაში, საკმაოდ მკაფიოდ ჩნდება მრავალმხრივ მოლაპარაკებათა უცხო საგნების პოზიციების დიდი რაოდენობით განვითარებულ ქვეყნებში.

2. მიდგომა antiglobalistskoj

მისი წევრები აზრით, სისტემის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების თანამედროვე მსოფლიოში არის უთანასწორო, და მსოფლიო ეკონომიკის მეტწილად აკონტროლებს საერთაშორისო მონოპოლიები, რომელიც შესაძლებელს ხდის, რომ გამოეყენებინათ იმ ფაქტს, რომ ჩრდილოეთ-სამხრეთის. ანტიგლობალისტთა ამტკიცებს, რომ განვითარებულ ქვეყნებში შეგნებულად ცდილობენ ნედლეულის ფასები შემცირდა, თუმცა ამით ზედმეტ ღირებულება დამუშავებული საქონელი, უნდა რადიკალურად გადაიხედოს მთელი სისტემა მსოფლიოში ეკონომიკური ურთიერთობების ნებელობითი რათა სასარგებლოდ განვითარებად ქვეყნებში. სხვა სიტყვებით, მოცემულ პირობებში ისინი მოქმედებენ, როგორც ულტრა რადიკალური მიმდევრები კონცეფცია ახალი საერთაშორისო ეკონომიკური წესრიგის.

3. structuralist მიდგომა

მისი მხარდამჭერები ასევე ეთანხმებით, რომ სისტემის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების, რომელიც არსებობს მოცემულ მომენტში, უქმნის განვითარებად ქვეყნებში სერიოზული პრობლემები. თუმცა, განსხვავებით მხარდამჭერები ანტი-გლობალიზაციის მიდგომა ისინი აღიარებენ, რომ შეცვალოს პოზიცია ამ ქვეყნების შრომის საერთაშორისო დანაწილების გარეშე არ იმუშავებს სტრუქტურული რეფორმების აგრარული თავად სახელმწიფოების, გააუმჯობესოს მათი კონკურენტუნარიანობის გთავაზობთ დარგობრივი დივერსიფიკაცია ეროვნული ეკონომიკის. მათი აზრით, არსებული სისტემის ეკონომიკური ურთიერთობების უნდა შეიცვალოს, მაგრამ ისე, რომ ცვლილებები ხელს უწყობს რეფორმა განვითარებად ქვეყნებში.

საუბრის დროს მხარდამჭერები ეს მიდგომა ამტკიცებენ, რომ გლობალური პრობლემა "ჩრდილოეთი - სამხრეთი" შეიძლება გადაწყდეს, თუ განვითარებულ ქვეყნებში გაითვალისწინებს ობიექტური სირთულე და თავისებურებანი ეკონომიკური ზრდა განვითარებად ქვეყნებში და გაფართოებას სავაჭრო შეღავათები მათ. არსებულ ვითარებაში ეს არის დაბალანსებული მიდგომა უფრო მეტად აღიარებული და მასთან პერსპექტივები პრობლემის გადაჭრის შორის ურთიერთობების ჩრდილოეთ და სამხრეთ.