Jean-Baptiste ლამარკი: წვლილი ბიოლოგიის. დადებითი და უარყოფითი მხარეები ლამარკი თეორია

პირველი ყოვლისმომცველი თეორიის ევოლუცია მიერ შემოთავაზებული Jean-Baptiste ლამარკი. წვლილის ბიოლოგებს საფუძველზე იდეებისა და პრინციპების, რომ უკვე არსებობდა სამეცნიერო წრეებში გაუტოლდა. ყველაზე მნიშვნელოვანი მათგანი იყო იდეა scala naturae, ისევე როგორც იმ აზრს, რომ სახეობის შეიძლება განსხვავდებოდეს სხვადასხვა გარემოში.

Scala naturae, «დიდი ჯაჭვის მიმდინარეობს" უკან არისტოტელეს, და ალბათ უფრო ადრინდელ პერიოდში. ეს არის იერარქიული კლასიფიკაციის სისტემა, ბოლოში, რომელიც არსებობს უმარტივესები, და ყველაზე - ყველაზე რთული.

იდეები შეცვლის შესახებ სახეობების მე -19 საუკუნის დასაწყისში საკმაოდ საერთო - მათ არ გარღვევა ლამარკი. მაგალითად, ბუფონი, მისი მენტორი, გამოთქვა საკუთარი იდეები თემაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ყველა ძალიან ბუნდოვანია.

გზა ბიოლოგიის

ლამარკი იყო ეკლიანი გზა, მეცნიერების, დიდი ხანია ჯარში, და ოთხი წლის განმავლობაში სწავლობდა მედიცინის, პირველი ძმა dissuaded მას. იგი გახდა სტუდენტი წამყვანი ფრანგი ნატურალისტი Bernard de Jussieu, ორიენტირებულია ბოტანიკის, ხოლო 1978 გამოაქვეყნა სამი მოცულობით კოლექცია საფრანგეთის ფლორა, რომელიც შთამბეჭდავი იყო საკმარისი ყურადღების მიპყრობას Buffon, რომელმაც მას მისი ფრთა და უზრუნველყოფილი ადგილი საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიის და სამეფო ბოტანიკური ბაღები . საფრანგეთის რევოლუციის შემდეგ 1793 წელს ბაღი გადაკეთდა ეროვნული მუზეუმი ბუნებრივი ისტორია, სადაც იყო ლამარკი დააწინაურეს პროფესორი უხერხემლო (მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო მისი სპეციალობით), რომელიც ეკავა, სანამ მისი გარდაცვალების შემდეგ.

არსებითად Jean-Baptiste ლამარკი ევოლუციის თეორია ბიოლოგიის არ შემოიფარგლება. ბევრი მისი მიღწევები მიღებული მიანიჭა - სიტყვა "ბიოლოგია" არის მისი გამოგონება, ისევე, როგორც სისტემატური კატეგორიაში "ხერხემლიანები", "უხერხემლო", "insect", "დაჯავშნული", "ობობა", "echinoderms", "annelids".

სწავლება Jean-Baptiste იყო ლამარკი აღწერილი სამი გამოცემები. იგი დაინტერესდა ევოლუცია დახარისხება მუზეუმი ბუნებრივი ისტორია კოლექცია წიაღისეული და თანამედროვე მოლუსკები Bruguière, წინა მეკარე დეპარტამენტის უხერხემლო ექსპონატები. ლამარკი აღნიშნა, რომ ისინი მსგავსი და გაჭიანურების მათი გავრცელების დროის, შეიძლება კვალი პირდაპირი ხაზის უძველესი უახლესი მოდელები. ეს გამოიწვია სხვა აზრები, რომ მან წარადგინა წიგნი 1801 წელს, "კვლევის ორგანიზაცია ცოცხალი ორგანოები."

Jean-Baptiste ლამარკი: წვლილი ბიოლოგიის

მაგრამ რეალური ახსნა დეტალები ევოლუცია გამოჩნდა მისი ძირითადი მუშაობა 1809 წელს, "ფილოსოფია ზოოლოგია". 1815 წელს პირველი ტომი სახელმძღვანელო "ბუნებრივი ისტორია უხერხემლო", რომელიც ასევე ასახავს იდეების ლამარკი.

კონცეფცია "დიდი ჯაჭვი" გახდა ქვაკუთხედი Lamarckian. მაგრამ ის კიდევ უფრო შორს წავიდა, ვიდრე მისი თანამედროვენი, ცდილობს გაამართლოს თავისი მექანიზმი და არ მიიღოს თავად მიანიჭა. მისი ვარაუდით, ცხოველთა სიცოცხლის მოიცავს ჩაშენებული უნარი, თანდაყოლილი ხარისხის, სულ უფრო რთული, რომელიც აიხსნას თანდასწრებით ბუნებრივი იერარქიული კლასიფიკაციით. ეს არ შეიძლება ილუსტრირებულია კიბეებზე ასვლა, და როგორც მოძრაობის ექსკალატორიდან.

მაგრამ მაშინ არ არის კლასიკური კრეაციონისტი არგუმენტი: თუ ჩვენ წარმოიშვა apes, რატომ apes ჯერ კიდევ არსებობს? გამოსავალი მდგომარეობს იმაში, რომ biogenesis - ფორმირების ახალი ცხოვრება - ხდება ყველა დრო. სხვა სიტყვებით, არსებობს მრავალი ესკალატორების (ერთი თითოეული მიხედვით of Life), რომელთაგან თითოეული აქვს თავისი ამოსავალი წერტილი. ხალხი უძველესი ორგანიზმები და ჭიები - უახლესი.

მაგრამ არსებობს მეორე პრობლემა. იერარქიული კლასიფიკაციით, როგორიცაა "ჭიები, თევზი, ქვეწარმავლები, ფრინველები, ძუძუმწოვრები, პრიმატები, კაცი", მაგალითად, კატა არ მუშაობს. ამ დონეზე იერარქიაში ხდება უაზრო exercise, და აქ არის ყველაზე ცნობილი ნაწილი Lamarckian: მემკვიდრეობის შეძენილი თვისებები. კონცეფცია მარტივია.

Giraffe ცხოვრობს Savannah მაღალი ხეები. ეს იწვევს "საჭიროება" in ჟირაფი, და ეს ცვლის მათი საქციელი მიღწევა უმაღლესი ფილიალებში. მისი თქმით, ლამარკი, დამატებითი გამოყენება კისრის გამოიწვევს მისი ზრდის გამო გაზრდილი ნაკადის "სასიცოცხლო სითხე". ახალი სახელმწიფო კისრის არის შეძენილი დამახასიათებელი, და ეს შეიძლება გადაეცეს შთამომავლობას, რის გამოც ჩვენ ვსაუბრობთ მემკვიდრეობის შეძენილი თვისებები.

საპირისპირო ისიც მართალია: თუ სხეულის არ გამოიყენება, თხევად მიედინება ეს არის პატარა და ეს atrophies. მაგალითად, ეს ხსნის, თუ რატომ მცხოვრებთა გამოქვაბულები არ არსებობს თვალში.

მემკვიდრეობის შეძენილი თვისებები

კიდევ ერთი მაგალითი - webbing შორის თითების მრავალი წყლის ცხოველთა, როგორიცაა frogs, Turtles, წავის და beavers. ბანაობა ცხოველები არ არის საჭირო იმისთვის, რომ წყალი, რომელიც მოდის მეშვეობით გარსის, რის შედეგადაც მათ უფრო "სასიცოცხლო სითხე", როგორც მეგონა, Jean-Baptiste ლამარკი.

წვლილი ბიოლოგიის მეცნიერ მოიცავს ძირითადი კონცეფცია მემკვიდრეობის შეძენილი თვისებები. ეს არ იყო აღმოჩენის ფიზიოლოგიური ( "სასიცოცხლო სითხე" არასდროს აღმოუჩენიათ). ეს იყო წმინდა ნატურალისტური და მექანიკურ აზრით, რომელიც იმ დროს აღმოჩნდა რევოლუციური. არ არის საჭირო, ღმერთი, როგორც ხელმძღვანელი ევოლუცია. კონცეფცია ასევე იყო წინააღმდეგობაში მოდის იმ აზრს, რომ ორგანიზმზე შესაძლებელია მხოლოდ შეცვალა გარკვეული გზა.

ამდენად, არსებობს ორი ძირითადი Lamarckian პრინციპი. პირველი იდეა ბუნებრივი, ხაზოვანი პროგრესი მასშტაბის სირთულის. თუმცა, გზაზე სრულყოფას ძალიან tortuous: ორგანიზმზე მოერგოს ადგილობრივ პირობებს, რის შედეგადაც სხვადასხვა ფორმებს კი ამავე დონის სირთულის.

ავიაკომპანიის რა Lamarckian შეიძლება კრიტიკულად შევაფასოთ დადებითი და cons ჟან ბატისტ ლამარკი როგორც მკვლევარი თანამედროვე თვალსაზრისით.

ნებისმიერი ფილოსოფოსი მეცნიერების ვიტყოდი, რომ შექმნის უფლება მიზნები და კარგად ჩამოყალიბებული კითხვები შეადგინოს ნახევარი სამეცნიერო კვლევა. ეს არის ამ მხრივ, და გაიტანა Jean-Baptiste ლამარკი: მისი წვლილი მეცნიერების შედგებოდა იმაში, რომ მას ესმის, ოთხი ძირითადი პრობლემა საბუნებისმეტყველო დროს:

1. რატომ წიაღისეული ფორმები განსხვავდება დღემდე შემორჩენილი?
2. რატომ ზოგიერთი ორგანიზმზე უფრო რთული, ვიდრე სხვები?
3. რატომ არის ასეთი ჯიშის?
4. რატომ ორგანიზმზე კარგად ადაპტირებული მათი გარემო?

Cons Jean-Baptiste ლამარკი მდგომარეობს იმაში, რომ იგი ვერ უზრუნველყოფს სათანადო ახსნა, თუმცა არ არის მათი ბრალი. ყველას თავის ადგილს, შეწყვიტონ მსგავსი იდეები, ვიდრე ბუნებრივი შერჩევა და მუტაცია.

Jean-Baptiste ლამარკი: თეორია შეცდომები

ლამარკი ამტკიცებდა, რომ წიაღისეული ფორმები განსხვავებული, რადგან ისინი, როგორც ასვლა ექსკალატორიდან ევოლუცია, შეცვალა უფრო რთული. ახლა ჩვენ ვიცით, რომ წიაღისეული ფორმები ეკუთვნის სხვადასხვა კუთხეში phylogeny და, შესაბამისად, სხვადასხვა.

არ არსებობს ასეთი რამ, როგორც მასშტაბის სირთულის. კომპლექსური ფორმები მოხდეს ზოგიერთი ტაქსონი შედეგად მათი უნიკალური გარემოებები. ყველაზე ტიპიური მაგალითია სირთულის - უჯრედოვანი - არის უნიკალური და შედეგი არ არის საერთო ტენდენცია.

Variety არ protrude მიმდინარე biogenesis. ყველაფერი მიუთითებს მხოლოდ სიცოცხლის წყარო. სხვადასხვა არის შედეგი speciation.

არ არსებობს ასეთი მასალა, როგორც "სასიცოცხლო სითხე". ორგანიზმები რომლებიც ადაპტირებული მათი გარემო, რადგან ისინი გაიარა inexorable millstones ბუნებრივი შერჩევა.

ბუნებრივი შერჩევა, რადგან მიხვდა, დღეს, ეს არის მხედველობაში მთელი მოსახლეობის ჟირაფები სხვადასხვა კისრის ზომა. ვისაც აღარ კისრის შეიძლება მიაღწიოს უმაღლესი ფილიალებში ხეები, და ამით ხელმისაწვდომობის მეტი საკვები. ეს აძლევს მათ უფრო მეტი ძალა და უპირატესობა რეპროდუქცია, რომელიც გრძელვადიან პერსპექტივაში უპირატესობა წარმოების დიდი რაოდენობის პირმშოს. თუ დავუშვებთ, გენეტიკური საფუძველი კისრის სიგრძეზე, მაშინ, სავარაუდოდ, ეს იქნება დაიბადა ხანგრძლივი necked შთამომავლობას, მრავალი თაობის შეცვლის korotkosheee.

In Lamarckian giraffe უნდა მიაღწიოს უმაღლეს ხეები, და მისი კისრის დაგრძელდება და ის გადაცემული შთამომავლობას.

ახლა აშკარა შეცდომაა, მეორე თეორია ბირთვი, რომელიც შეიქმნა ჟან ბატისტ ლამარკი.

სასარგებლო მუტაციების - გამონაკლისი ვიდრე წესი

წვლილი მეცნიერმა - პროგრესის იდეა მასშტაბის სირთულის - ასევე არ დასტურდება, მოლეკულურ დონეზე. Motu Kimura და ტომოკო Ohta დამფუძნებელი დომინანტური დღეს და okoloneytralnoy ნეიტრალური თეორია მოლეკულური ევოლუციის აჩვენა, რომ მუტაციების უმრავლესობა ნეიტრალური - მათ არ აქვთ არანაირი გავლენა ადაპტაციის ორგანიზმში. მეორე თეორიის მიხედვით, ბევრი ნეიტრალური მუტაციების ექნება ეფექტი არის ძალიან პატარა უნდა იყოს ნამდვილად შეინიშნება. დანარჩენი მუტაცია მავნე, და მხოლოდ მცირე რაოდენობის მათ ფაქტობრივად სასარგებლო.

თუ არ იყო fated ხაზი მოძრაობა სრულყოფა, ყველა მუტაციების იქნება მომგებიანი, მაგრამ ეს არ არის მხარდაჭერილი მტკიცებულება.

ამდენად, არც კონცეფცია ლამარკი არ დადასტურდა.

პანაცეა თეოლოგია

იდეა "სასიცოცხლო სითხეები" არ იყო გავრცელებული, ასე Lamarckian ევოლუცია და დადგა იმ წერტილში, როგორც მუშაობაში დარვინის "სახეობათა წარმოშობა" არ დაიპყრო მსოფლიო. Darwin მოხდა სინამდვილეში ევოლუცია. მიუხედავად ამისა, მან ვერ შეძლო დაერწმუნებინა ყველას ბუნებრივი შერჩევა.

იდეა მემკვიდრეობით შეძენილი თვისებები, რომელსაც ის კი Darwin, სინონიმი გახდა Lamarckism, ისევე როგორც მთელი რიგი თეორიები, რომ გაჩნდა ოპოზიციას ბუნებრივი შერჩევა. მაშინ Lamarckism როგორც მთელი მოიგო დარვინის თეორიის სამეცნიერო წრეებში. თეოლოგია, რომელიც ნახევარი საუკუნის წინ კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა Lamarckism, ახლა მთლიანად მიღებული ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ ქმედება "სასიცოცხლო სითხე" შეიძლება ადვილად მიეკუთვნება შემოქმედებითი ღვთაების, გონივრული დიზაინის მოერგოს გარემოს, აღმოჩნდა, რომ იყოს უფრო მოსახერხებელი, ვიდრე "შემთხვევითობის" ბუნებრივი შერჩევა.

1900 წელს, Lamarckism და selectionism გაანადგურა მიერ ხელახალი გენეტიკური მუტაცია და სამყაროს თეორია.

სამხედრო Lamarckism ლისენკომ

რუსეთში განვითარებული ერთი შავი თავები ისტორიაში ბიოლოგიის და მეცნიერების ზოგადად: Lysenko. Trofim ლისენკომ იყო უღიმღამო მეცნიერის უზარმაზარი პოლიტიკური გავლენა, რომელიც მან გამოიყენა ასვლა საბჭოთა ბიოლოგიური მეცნიერების, და 1930-იან წლებში გახდა ხელმძღვანელი სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემია. აქ ის დიქტატორული მეთოდები მოახვიოს საკუთარი ევოლუციის იდეას - "მიჩურინმა მეთოდი", ერთგვარი Lamarckism და ატარებს geneticists არ ეთანხმებიან ამ თანამდებობაზე. Michurinizm გახდა "ბიოლოგიის", რომელიც კარგად შეეფერება კოლექტივიზაციის როგორც ავურიოთ პოლიტიკაში pseudoscience. With ლისენკომ დღეს ოფიციალურად დასრულდა 1964 წელს.

Epigenetics - ახალი Lamarckism?

ამდენად, თეორია, ალტერნატივა ბუნებრივი შერჩევის, საქმე დაიხურა. თუმცა, 2013 წელს, Jean-Baptiste ლამარკი, რომლის წვლილი ბიოლოგია - Lamarckism - ვერ მივიღე შანსი რეაბილიტაცია. მაშინ ნაშრომი გამოქვეყნდა, რომლის მიხედვითაც, მაუსები გაწვრთნილი შიში სუნი acetophenone მისცა ეს უნარი არის მემკვიდრეობით. New Scientist ჟურნალი სახელად დადასტურება Lamarckian მემკვიდრეობის შეძენილი თვისებები. თუმცა, ეფექტი ეფუძნება epigenetics - ცვლილებები მუშაობის გენი ვიდრე გენი თავს, რომელიც შეესაბამება ბუნებრივი შერჩევა. ამდენად, ევოლუციის თეორიის Jean-Baptiste ლამარკი შეიძლება კვლავ აღდგეს.