Რუსეთში წამების დროს გაუქმდა

იმ დროს, როდესაც ბაყაყმა გაუქმდა, სწორად ითვლება რუსეთის ისტორიაში გადამწყვეტი მომენტი. მიუხედავად იმისა, რომ რეფორმების თანდათანობა იყო, ისინი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ სახელმწიფოს განვითარებაში. ეს თარიღი არ არის უშედეგოდ ასეთი მნიშვნელობა. ყველას, ვისაც საკუთარ თავს განათლებული და განათლებული ადამიანი მიიჩნევს, უნდა გვახსოვდეს , რომელი წელიწადში რუსეთში გაათავისუფლეს . ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ეს არ იყო 1861 წლის 19 თებერვალს ხელმოწერილი მანიფესტისთვის და გლეხების გათავისუფლება, ჩვენ ახლა სრულიად განსხვავებულ სახელმწიფოში ვცხოვრობდით.

რუსეთში მრევლი ერთგვარი მონობის იყო, რამაც მხოლოდ სოფლის მაცხოვრებლებს განაგრძო. ეს ფეოდალური სისტემა გამუდმებით იმართებოდა ქვეყანაში, რომელმაც მისცა კაპიტალისტური გახდეს და მნიშვნელოვნად შეარყია მისი განვითარება. ეს განსაკუთრებით ცხადი გახდა ყირიმის ომის შემდეგ 1856 წელს . მრავალი ისტორიკოსების აზრით, მარცხის შედეგები არ იყო კატასტროფული. მაგრამ მათ ნათლად აჩვენა ტექნიკური უკანონობა, იმპერიის ეკონომიკური შეუსაბამობა და პოლიტიკური კრიზისის მასშტაბი, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა გლეხ რევოლუციად.

ვინ გაათავისუფლა წამყვანის? სინამდვილეში, მანიფესტში შედიოდა ალექსანდრე II- ის ხელმოწერა, რომელიც იმ დროს მართავდა. მაგრამ სწრაფი, რომელთანაც მიიღო გადაწყვეტილება, საუბრობს ამ ზომების აუცილებლობაზე. თავად ალექსანდრემ აღიარა: დაგვიანებით იმუქრებიან ის ფაქტი, რომ "გლეხები გათავისუფლდნენ".

აღსანიშნავია, რომ სოფლის მეურნეობაში რეფორმების აუცილებლობის საკითხი 1800 წლის დასაწყისში რამდენჯერმე გაიზარდა. განსაკუთრებით დაჟინებით ესაუბრა ამ ლიბერალური მოაზროვნე ფანატიზმის კეთილდღეობას. თუმცა, ამ საჩივრის პასუხად მხოლოდ "გლეხთა კითხვის შესწავლა" იყო, რომელიც დაფარავს ჩვეულებრივ ფონდთან ერთად, თზარიზმზე უარის თქმას. მაგრამ ზოგადად ექსპლუატაციის ზრდა გამოიწვია გლეხებს შორის უკმაყოფილებასა და მემამულეებისგან ფრენის მრავალი შემთხვევა. ამავდროულად, განვითარებადი ინდუსტრია საჭიროებდა მუშებს ქალაქებში. ასევე საჭირო იყო საქონლის წარმოების ბაზარი , ხოლო ფართო საარსებო ეკონომიკა ხელს უშლიდა მის გაფართოებას. NG- ის რევოლუციური დემოკრატიული იდეები საზოგადოებაში რადიკალური განწყობების გაძლიერებას უწყობდა ხელს. ჩერნიშევსკი და ნ.ა. დობროლიუბოვა, საიდუმლო საზოგადოებების საქმიანობა.

ჯარს და მისი მრჩევლები, როდესაც ისინი გაათავისუფლეს წამყვანის, აჩვენა პოლიტიკური თვალსაზრისით, რომელმაც შეძლო კომპრომისული გამოსავალი. ერთის მხრივ, გლეხებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება და სამოქალაქო უფლებები, თუმცა არახელსაყრელი. რევოლუციის საფრთხე გადაიდო მნიშვნელოვანი პერიოდის განმავლობაში. რუსეთმა კიდევ ერთხელ მიიღო მსოფლიო აღიარება, როგორც პროგრესული ქვეყანა გონივრული წესით. მეორეს მხრივ, ალექსანდრე II- მ მემკვიდრეობის ინტერესების გათვალისწინება მოახერხა და ქვეყანაში მიმდინარე რეფორმებში მომგებიანი გახადა.

განსხვავებით განათლებული დიდებულთა აზრით, რომლებმაც გააცნობიერეს ევროპული გამოცდილება რუსულ რეალობასთან შედარებით და წარმოადგენდნენ სამომავლო რეფორმების მრავალრიცხოვან პროექტებს, გლეხებმა მიწის გარეშე პირადი თავისუფლება მიიღეს. მათთვის მიწოდებული ასიგნებები დარჩა მიწის მესაკუთრეთა საკუთრებაში, სანამ ისინი მთლიანად გამოსყიდული არ იყო. ამ პერიოდის განმავლობაში, გლეხი "დროებით მოვალეობდა" და იძულებული იყო, შეასრულოს ყველა წინა მოვალეობა. შედეგად, თავისუფლება მხოლოდ ლამაზი სიტყვა გახდა და "სოფლის მცხოვრებთა" მდგომარეობა უკიდურესად მძიმე იყო. სინამდვილეში, როდესაც ბაყაყის გაუქმება იყო, მიწის ნაკვეთზე დამოკიდებულების ერთი ფორმა შეცვალა მეორე, ზოგიერთ შემთხვევაში კი უფრო მძიმე იყო.

მალე სახელმწიფომ დაიწყო ახალი "მფლობელები" გადანაწილებული მიწის საფასურის გადახდა, ფაქტობრივად, სესხის გაცემა 49% წელიწადში 6%. მადლობა ამ "სათნო აქტი" მიწის, რომლის რეალური ღირებულება იყო დაახლოებით 500 მილიონი რუბლი, სახაზინო მიიღო დაახლოებით 3 მილიარდი რუბლი.

რეფორმების განხორციელების პირობები უფრო პროაქტიურ გლეხებს არ შეესაბამებოდა. ყოველივე ამის შემდეგ, საკუთრების გადანაწილება კონკრეტულად არ მიდიოდა თითოეული ფერმერისთვის, არამედ იმ საზოგადოებისთვის, რომელმაც ბევრი ფინანსური პრობლემის გადაჭრა გადაწყვიტა, მაგრამ სამეწარმეო საქმიანობაში ხელის შეშლა გახდა. მაგალითად, გლეხებმა მთელ მსოფლიოში გადასახადები და გამოსასყიდების გადახდა დააკისრეს. შედეგად, მათ უნდა მიეცათ იმ საზოგადოების წევრების გადახდა, რომლებსაც სხვადასხვა მიზეზის გამო არ შეეძლოთ.

ეს და მრავალი სხვა ნიუანსმა გამოიწვია ის ფაქტი, რომ 1861 წლის მარტის დასაწყისში რუსეთში გაჩენილი გლეხის გაძარცვა მოხდა, როდესაც ბატონმა გააუქმა. პროვინციებში მათი რიცხვი დაახლოებით ათასობით იყო, მხოლოდ ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო 160. თუმცა, "ახალი პუგაჩევსჩინის" მოსალოდნელი შიში არ იყო გამართლებული და იმავე წლის შემოდგომაზე შფოთვა განიმუხტა.

რუსეთში კაპიტალიზმისა და მრეწველობის განვითარებაში სერიოზული როლი შეასრულა. ამ რეფორმამ მოჰყვა სხვები, მათ შორის სასამართლო ხელისუფლება, რაც დიდწილად ეწინააღმდეგება წინააღმდეგობებს. თუმცა, ცვლილებების გადაჭარბებული კომპრომისი და ხალხის იდეების გავლენის აშკარა გაუფასურება გამოიწვია იმ ბომბის აფეთქება, რომელმაც ალექსანდრე I1 1 მარტს დაიღუპა და რევოლუციები, რომლებიც დაარღვიეს ქვეყანას მე -20 საუკუნის დასაწყისში.