Პრინციპები უდანაშაულობის პრეზუმფციის

ისტორია არ იცის, ერთი საქმე, რომელიც სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას ჩართული სრულიად უდანაშაულო დანაშაული და პირი ემსახურება ჯარიმა ის, და დამნაშავეები რჩება დიდი. თავიდან აცილების მიზნით, ასეთ შემთხვევაში, ან მინიმუმ მინიმუმამდე მათი ეფექტი, კანონები დადონ პრინციპების უდანაშაულობის პრეზუმფციას. ჩატარების წარმოების, ისინი მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ და ხშირად საფუძველი გამამართლებელი განაჩენი დაადგინა. ფაქტობრივად, ეს არის იმის გარანტია, რომ არ იქნება სისხლის სამართლის პასუხისგებაში შეცდომები ჩაერთოს კომისიის უდანაშაულო პირის დანაშაული. ამ მიზეზით, პრინციპები მრავალი საერთაშორისო და ეროვნული ინსტრუმენტები.

იურიდიული საფუძველი პრინციპი უდანაშაულობის პრეზუმფციის დადო, რომ კონსტიტუცია (მუხლი 49), სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის (მუხლი 14), ისევე როგორც საერთაშორისო ინსტრუმენტები - საყოველთაო დეკლარაცია ადამიანის უფლებათა და სხვები.
რაც იმას ნიშნავს, პრინციპი უდანაშაულობის პრეზუმფციის? პასუხი ამ კითხვაზე გვაძლევს კონსტიტუციას. კერძოდ, მას სჯეროდა, რომ ბრალდებული უდანაშაულოა, ვიდრე მისი ბრალეულობა არ დამტკიცდება დანაშაულის და დაადასტურა სასჯელი სასამართლო დადგენილი წესით სისხლის სამართლის საპროცესო კანონი.

სისხლის სამართლის პროცესის, ექვემდებარება შემდეგი პრინციპების უდანაშაულობის პრეზუმფციის:
- ვალდებულება, რომელიც ადასტურებს, დანაშაული, პირი მტკიცებულების მამხილებელი ეჭვმიტანილი არის ბრალმდებელი;
- ბრალდებული დანაშაულის ვალდებული არ არის, იმის დასამტკიცებლად, რომ უდანაშაულობის;
- რწმენა მხარდაჭერილი უნდა იყოს კარგი მტკიცებულებათა საფუძველზე, ვარაუდები, რომ მიუღებელია;
- Fatal ეჭვი, რომლებიც წარმოიშობა სისხლის სამართლის საქმის, ინტერპრეტირებული სასარგებლოდ ბრალდებული პირის დანაშაული.
ყველა ამ პრინციპების უდანაშაულობის პრეზუმფციის მიზნად ისახავს დაცვის დაადანაშაულა. ისინი ვალდებულნი არიან განახორციელონ ყველა გარემოება, რომ ინციდენტის ობიექტური, სრულყოფილი და ამომწურავი გამოძიება. Circumstantial მტკიცებულება, რომ შეიძლება დაარქვან, ვერ გახდება საფუძველი ბრალდებით. ამავე უკმარისობა მტკიცებულებები, უნდა გათავისუფლდეს სისხლის სამართლებრივი დევნა.

პირი არ შეიძლება მსჯავრი გარეშე სასამართლო პროცესი. სასამართლო პროცესზე, უდანაშაულობის პრეზუმფციის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან ყველა არგუმენტები მოისმინა და შესწავლილი ყველა მტკიცებულება კონკრეტული სისხლის სამართლის საქმე, არ არის გამშვები ბრალდებით მტკიცებულება. და თუ, დანაშაულის დამტკიცების ან დადასტურდა, მაგრამ არა მთლიანად, პირი შეიძლება გამართლებული იყოს, თანხის ბრალდებით შეიძლება შეიცვალოს, ნაბიჯები კვალიფიკაციას კიდევ ერთი მუხლი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი.

იმ შემთხვევაში, თუ ადამიანის უდანაშაულობის აღიარება მას შეუძლია მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურების გაწეული დაკავშირებით აღგზნების წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე მას, ისევე როგორც პუბლიკაციების მედია, disproving მისი ბრალეულობა.

სანამ მომენტიდან რწმენას პირი არ ითვლება სისხლის სამართლის, მას აქვს ყველა უფლებები, როგორც ნებისმიერი სხვა ქვეყნის მოქალაქე. ეს შეიძლება იყოს უფლებები შეზღუდული მხოლოდ მას შემდეგ, სასჯელი გადასცა ქვემოთ სასამართლოს მიერ.

მიუხედავად იმისა, რომ, კანონის თანახმად, მოპასუხე ვალდებული არ უნდა იყოს, რათა დაამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა, პრაქტიკაში აღმოჩნდება, პირიქით. პროკურატურამ არ არის დაინტერესებული შეგროვება ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს გამართლება. აქედან გამომდინარე, მხოლოდ უფლება, რომ დაცვის უზრუნველსაყოფად ინტერესების დაადანაშაულა. თვითონ პროცესი ეფუძნება შეჯიბრებითობის პრინციპი, რომელიც აცხადებს, რომ პროკურატურა და თავდაცვის ამტკიცებს ბრალდებულის სასარგებლოდ. ამ მიზეზით, უდანაშაულობის პრეზუმფციას ვერ განხორციელდება სრული და ნაწილობრივ ფორმალური.