Მოახდინოს - რას ნიშნავს ეს? მოახდინოს ხელშეკრულება, შეთანხმება, გადაწყვეტილება - რა არის ეს პროცედურა?

დღეისათვის, დატვირთული დროს, "მოახდინოს" ზმნა შეგვიძლია მოვისმინოთ უფრო და უფრო ხშირად. ზოგჯერ კითხვის ნიშნის (? ეს არის), არამედ ის, რომ ყველაზე - ძახილის წერტილი (! გაკეთდეს დაუყოვნებლივ) თუმცა, სანამ დაიწყება გადამწყვეტი ქმედება, რომ აზრი, რომ მესმის, რას ნიშნავს უნდა მოახდინოს?

რა არის დენონსაცია?

ტერმინი "დენონსაცია" (დენონსაცია) მომდინარეობს საფრანგეთის dénoncer (შეწყვიტოს განაცხადოს,) ნიშნავს შეუსრულებლობა, საერთაშორისო ხელშეკრულების მხარეები. სხვა სიტყვებით, რათა მოახდინოს გადაწყვეტილებით, ხელშეკრულების - უბრალოდ ნიშნავს, რომ შეწყდეს მათი მოქმედება.

თუმცა, პრაქტიკაში, ასეთი ხელშეკრულების გაუქმების - არ არის ისეთი მარტივი პროცესი, როგორც ეს ერთი შეხედვით ჩანს. და რამდენიმე მიზეზის გამო. ერთ-ერთი მათგანი - არსებობს შეთანხმებები არ დავუშვებთ დენონსაცია. როგორიცაა, მაგალითად, ჟენევის კონვენციების 1949 წელს. ეს საერთაშორისო სამართლებრივი ხელშეკრულება, მთავარი ამოცანაა - ზრუნვა შეიარაღებული კონფლიქტების მსხვერპლთა. როგორც საფუძველი გლობალური ჰუმანიტარული სამართლის კონვენციები მხარეებს შეიარაღებული კონფლიქტის გამოირჩეოდნენ შორის მშვიდობიანი მოსახლეობა და უშუალო მონაწილეები დაპირისპირების მშვიდობიანი მოსახლეობის დასაცავად და სამოქალაქო ობიექტების. და, ეს მნიშვნელოვანია! მოახდინოს (სინონიმი - break), ამ ხელშეკრულებების ომის დროს შეუძლებელია. მიზეზი, ვფიქრობ, აშკარაა.

ზოგიერთი თავისებურება დენონსაცია

ასე რომ, მოახდინოს - რას ნიშნავს ეს? დენონსაცია საერთაშორისო ხელშეკრულების განსხვავდება ნებისმიერი სხვა მეთოდით შეწყვეტის ფაქტი, რომ დენონსაციის უფლება არ არის მითითებული დოკუმენტის ტექსტში. აქედან გამომდინარე, არ შეიძლება ჩაითვალოს კონტრაქტის დარღვევა - პირიქით, ეს საკმაოდ ბუნებრივი და კანონიერი გზა, რომ მისი დაშლის: ეს საფუძველი ჩაუყარა შეთანხმება ხელშემკვრელი მხარეების! დოკუმენტის ჩვეულებრივ ინიშნება მიზნით და შესაძლებელია ეცნობოს (მაგ, ადრეული გაფრთხილების დაპირისპირებულ მხარეს). ნებისმიერი დარღვევის ეს პროცედურა შეიძლება ადგილზე გამოწვევას ფაქტი ეცნობოს.

შეწყვეტის შესახებ საერთაშორისო ხელშეკრულებების

უუნარობა მოახდინოს ხელშეკრულება, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეუძლია გააუქმოს იგი საერთოდ. არსებობს კიდევ ერთი, რომელიც სრულად შეესაბამება საერთაშორისო სამართლებრივი ნორმა ბილიკი - გაუქმების: სახელმწიფო ცალმხრივად შეწყვიტოს დადებული ორმხრივი შეთანხმებით მათ. არამედ მისი პოლიტიკის საჭიროება ფუნდამენტური პოლიტიკური და სამართლებრივი საფუძველი. ისინი შეიძლება იყოს გათვლილი, რომ ეს არ შეესაბამება, იურიდიული ბათილად ცნობას, უკანონობის ხელშეკრულების, მატერიალური ცვლილება გარემოებების წინა მისი პატიმრობა. სერიოზული საფუძველი ხელშეკრულების გაუქმების შეიძლება იყოს დარღვეული დაპირისპირებული მხარის. გამონაკლის შემთხვევებში, არსებობს ლეგიტიმური აღიარებული გაუქმების კონტრაქტები, თუ ისინი წინამორბედები ამჟამინდელი ხელმძღვანელობის სახელმწიფო. აღნიშნული პროცედურის უნდა მოხდეს დადგენილი საერთაშორისო პრაქტიკის, მათ შორის წინასწარ შეტყობინებას ყველა ხელშეკრულების მხარეებს.

გამოუცდელი პირი ბევრი განსხვავება აღნიშნულ არსებობს. გაუქმებას, მოახდინოს - რას ნიშნავს ეს? ხოლო ის ფაქტი, რომ ხელშეკრულება აღარ არის, მაგრამ საბოლოო ჯამში არ წერტილი? კარგი იურისტი ეს მიდგომა არ არის არ დაუშვებს. იმის გამო, რომ ნიუანსი კანონის (განსაკუთრებით საერთაშორისო) არ წვრილმანის: მნიშვნელოვანი და ტერმინოლოგია, და დაცვით ნებისმიერი ფორმალობები.

რაღაც ყირიმის

"მოახდინოს ყირიმში!" - ისე დიდი ხნის წინ , ამ სლოგანით უკვე საკმაოდ პოპულარულია მედია და გამოსვლებში რუსი პოლიტიკოსები. რა მნიშვნელობა აქვს ამ მოწოდებას?

ცოტა ისტორიის შესახებ საკითხი. საბჭოთა კავშირი, 1954 წელს. დასასრულს უახლოვდება სამახსოვრო თარიღი - 300 წლისთავი გაერთიანებას რუსეთი და უკრაინა. მინდა ნათელი პროპაგანდა ჟესტი, სიმბოლურად საუკუნო მეგობრობის მოძმე ერი. და იდეა, ფორმდება განკარგულებით პრეზიდიუმის უზენაესი საბჭოს გადაცემის Crimean region of Ukraine. ეს გადაწყვეტილება ქვეყნდება ეროვნული გაზეთები დრო წლისთავზე, და არ არის შეხედულებას: voluntarist ხრუშჩოვი (იმ დროს - ხელმძღვანელი საბჭოთა სახელმწიფოს) მისცა, რომ ყირიმი უკრაინას!

რა თქმა უნდა, ყველა ამ გადაწყვეტილების აღიქმება აღფრთოვანებული, რომ ბევრი დაგმო ხრუშჩოვის ზედმეტად გულუხვი საჩუქარი. დაკავდით ადამიანს აქვს სურვილი, რომ აღდგეს სამართლიანობა - აირჩიეთ ყირიმი უკრაინის ( "მოახდინოს"). და თუ ეპოქაში საბჭოთა კავშირის ამ კითხვაზე გასაგები მიზეზების გამო, არ მოიმატებს მას შემდეგ, რაც მისი განადგურების იდეას დაბრუნების ყირიმში რუსეთის იწყებს ნელა დაეუფლონ მასები.

სხვადასხვა რაკურსით იგივე საკითხი

ნუ ტირანი ხრუშჩოვის მართლაც რომ მარტივია, ლამაზი ჟესტი გულისთვის, იმისათვის, რომ დედამიწაზე? ხალხი ახლოს ლიდერი, განსხვავებული აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით. ცნობილი ჟურნალისტი, ძე ხრუშჩოვი, A. Adjoubei, ინტერვიუში ისაუბრა მოგზაურობა მამა ყირიმში 1953 წელს. მან აღნიშნა, რომ საშინელი გაპარტახება ეს ადგილი ომის შემდეგ, განადგურებას, შეუძლებელია სრულფასოვანი ფუნქციონირებისათვის ეროვნულ ეკონომიკას. და რადგან Adjoubei ამტკიცებდა, გადაწყვეტილება გადარიცხოს ნახევარკუნძული, ძირითადად, იმის გამო, რომ სურვილი გადარჩენა ამ მიწაზე, სუნთქვა გააცოცხლებს.

დაახლოებით იგივე მიზეზების გამო, და ვაჟი ნიკიტა ხრუშჩოვი, სერგეი. მან ასევე განიხილავს ყირიმში თითქმის ტექნიკური, მიზნად ისახავს უზრუნველყოს აღდგენისა და შემდგომი განვითარების სფეროში. თუმცა, ხრუშჩოვის გაამახვილა ყურადღება კიდევ ერთი წერტილი: ფაქტობრივად, ყირიმში, უკრაინის არა მისცა მისი მამა, და ბორის ელცინი. ლოგიკა ამ მიზეზის მარტივია: 1954 წელს, უკრაინა და რუსეთი იყო იგივე სახელმწიფო, სსრკ, და ამიტომ გადაცემის ნახევარკუნძულზე ერთ ადამიანს მეორეზე უკვე გარკვეული ფორმალობაა. მაგრამ დასკვნა Belovezhskaya შეთანხმებების ყირიმი ცდილობენ დაბრუნებას რუსეთში, მაგრამ ელცინი არ გააკეთებს - აქედან გამომდინარე, მივეცი უკრაინა ნახევარკუნძული იყო.

ისევ და ისევ, გრძნობა დენონსაცია

ხრუშჩოვის შენიშნა აბსოლუტურად მართალია: დროს "მიცემა" ყირიმის რუსეთი და უკრაინა ექვემდებარება იგივე სახელმწიფო. საეჭვოა, რომ მათი შეთანხმება უნდა იყოს სახით საერთაშორისო ხელშეკრულების, როგორც შეუძლებელია წარმოადგინოს ტექსტის შესაძლებლობა "გააფართოვოს უკან" პროცესი უკან, გააშუქა "საჩუქარი". ამიტომ, რაც არ უნდა ეხებოდეს მოძიებაში Peninsula ", როგორც ნაწილი სახელმწიფო, მოწოდება" დენონსირების ყირიმში "ძნელად რაღაც ღირს სწორი პოზიციები.

მადლობა ცნობილი მოვლენების უკრაინასა და რეფერენდუმის ყირიმის ნახევარკუნძულზე კიდევ ერთხელ, როგორც რუსეთის ნაწილი, და ეს სულაც არ არის არაფერი "მოახდინოს". რას ნიშნავს ეს, რომ ყირიმში, ბოროტი ან კარგი, თუ როგორ განვითარდება შემდგომი ურთიერთობა ხალხსა და ერს? ყველა ამ კითხვებზე მხოლოდ ახლა შეუძლია უპასუხოს. თუმცა, აქტივისტები არ დაამშვიდა: ახლა მოდის შემდეგი მიმართვა: "მოახდინოს Belovezhskoe შეთანხმება" ისევ და ისევ, შეაფასოს ამ იდეას, უნდა მიმართოს ისტორიული მოვლენები.

მომხმარებლის კავშირის ხელშეკრულება

რუსეთის იმპერია, 1917 წლის თებერვლის რევოლუციის შემდეგ ოქტომბერი. დიდი ქვეყანა თავზე გვექცევა ღამით, რის გამოც უკან წყობის ნანგრევებიდან (მერე საბჭოთა რესპუბლიკები). გარე აგრესიის და საშინელი სამოქალაქო ომი, ძმა კლავს ძმას, ბრძოლა წითელი და თეთრი, monarchists და ანარქისტები - ეს უბედურებების გაგრძელდება რამდენიმე წლის განმავლობაში, შემოტანა მხოლოდ მწუხარება, ტკივილი და განადგურებას. ტანჯვის მთელ ქვეყანაში და ყველას ცხოვრობს შეგიძლიათ ამტკიცებენ, დიდი ხნის განმავლობაში. თუმცა, აქ ბოლოს და ბოლოს არის დადებითი რამ.

29 დეკემბერს, 1922 წელს კონფერენციის დელეგატებს საბჭოების ყრილობამ რუსეთის, უკრაინის, ბელორუსის და ამიერკავკასიის ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას ფორმირების საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების ტერიტორიაზე. დოკუმენტი დამტკიცდა 30 დეკემბერი, 1922 - დღეს, და ეწოდა თარიღი ფორმირების საბჭოთა კავშირის დროს, მიუხედავად იმისა, რომ მმართველი ორგანოების უფლებამოსილების შეიქმნა შემდეგ.

მომხმარებლის Bialowieza შეთანხმება

საკამათო ამბავი შექმნეს სახელმწიფო, ყველა მისი მიღწევები და ჩავარდნები - საგანი ძალიან სერიოზული საუბარი. ამავე დროს, მისი დაშლის შემდეგ, 1991 წელს, საბჭოთა კავშირის აღარ იყო 4 და 15 ქვეყანა: თავისუფალი, როგორც სენი ეროვნული ჰიმნი, ერთად, როგორც კონსტიტუცია, უფლება თვითგამორკვევის მდე გამოყოფას. და დასამახსოვრებელი 1991 წლის დეკემბერში, 3, 4 სახელმწიფო დამფუძნებელი, რუსეთი, უკრაინა, ბელორუსია (მაშინ ამიერკავკასიის საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის არ არსებობდა), ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ ამ უფლების განხორციელებაში და გახდეს დამოუკიდებელი. ცნობილი მოეწერა Belovezhskoe შეთანხმება, და საბჭოთა კავშირის, როგორც ერთიანი სახელმწიფო არ. უკვე დენონსირების კავშირის ხელშეკრულება.

როგორ აფასებენ შემდგარი ფაქტია? ეს უფრო მეტია, ვიდრე ოცი წლის განმავლობაში ამტკიცებდა, პოლიტიკა და რიგითი მოქალაქეები, ისტორიკოსები და იურისტები. ალბათ, უფრო ზუსტად სხვების 2010 წელს ვლადიმერ პუტინი: "ვინ არ ვნანობ საბჭოთა კავშირის დაშლის, არ აქვთ გული. და მათთვის, ვისაც სურს აღადგინოს იგი მისი დღევანდელი ფორმით, არ ხელმძღვანელი. "

რას ნიშნავს ეს, რათა მოახდინოს ხელშეკრულების მიღებული Bialowieza ტყის? აღორძინება, საბჭოთა კავშირის თუ რა ხდება? თუმცა, შეუძლია, მოახდინოს - არ არის ეს ძალიან სახიფათო? თუ არა ყველა იქ მიზნით სამართლებრივი პერსპექტივა? და რა უნდა გააკეთოს იმ (და ისინი მრავალი!) ვინ არ სურს, რათა მოახდინოს? რას ნიშნავს ეს მუშაობს? იძულებითი გაერთიანება, ძმური სიყვარულის იარაღის მუქარის ქვეშ?

დასკვნა

არსებობის უფლება ნებისმიერი სიტყვა, და ზმნა "უნდა მოახდინოს" არ არის გამონაკლისი. და კიდევ გონივრული პირი, სანამ დაიწყება Juggling ლოზუნგებით მირჩევნია ვფიქრობ, მისი აზრი. ხალხი სწორად აღნიშნა: "სიტყვა - არ sparrow ..."