Მაგალითები დასკვნა. რა დასკვნა? უშუალო დასკვნა

რა დასკვნა? ეს არის ფიქსირებული სახით აზროვნება და მხოლოდ უფლება გამოიტანოს. სპეციფიკა ამ: პროცესი, ცხადია, რომ ბრალდებები, მიერ შემოთავაზებული მტკიცებულება, ყველა მათგანი არ არის ჭეშმარიტი, მაგრამ მხოლოდ გარკვეული ნაწილი.

იმისათვის, რომ შეიქმნას სრული სიმართლე როგორც წესი, ხორციელდება საფუძვლიანი გამოძიება: მკაფიოდ განსაზღვრავს საკითხებს ეხება ერთმანეთს უკვე დადგენილი ჭეშმარიტება, dosobrat საჭირო ფაქტების რათა ექსპერიმენტი შესამოწმებლად ყველა ერთდროულად ხდება სპეკულაცია და მოუტანს საბოლოო შედეგი. აქ არის - დასკვნა.

ამ ლოგიკით, ფორმა აზროვნება არ გამოიყურება განსხვავებულად: ჭეშმარიტი განაჩენები - ერთი ან მეტი - ხოლო პატივისცემის გარკვეული წესები გამომდინარეობს შემდეგ შედეგი არ არის მიღებული, ახალი წინადადება, რომელიც უშუალოდ წინა.

სტრუქტურა

ასე რომ, რა არის დასკვნა, და ის, რაც მოიცავს? განჩინებათა (ნაკვეთების), თავისუფლების აღკვეთა (ახალი გადაწყვეტილებათა) და ლოგიკური კავშირი განაჩენი და სასჯელი. Logic წესები, რომლითაც დასკვნა, როგორც ჩანს, მიუთითებს იმაზე, ლოგიკური კავშირი. სხვა სიტყვებით, დასკვნა (ნებისმიერი) შედგება მარტივი ან კომპლექსური გამოიტანონ აღჭურვა გონება ახალი ცოდნა. ეს შეფასებები, თუ აღმოჩნდა ნამდვილი და შეძლეს მშობიარობენ ახალ, განზოგადებისა, სახელწოდებით Yu დასკვნები.

გადაწყვეტილება მიღებული გადამუშავების ნაკვეთების სადაც სამუშაო მეთოდები დასკვნების, მოუწოდა ტერმინალი (ან ისევე როგორც იმ დასკვნამდე, ან ლოგიკური შედეგია). ვნახოთ, როგორ არის წარმოდგენა და აზრი. ფორმალური ლოგიკა ადგენს, რათა უზრუნველყოს, რომ ჭეშმარიტი დასკვნა. როგორ დაასკვნა, მსჯელობა? მაგალითი მისცეს რამდენიმე ნაკვეთების.

• კონსერვატორიის სტუდენტი ნატალია უკრავს ფორტეპიანოსა შესანიშნავად.
• ელიზაბეტ მეორე წელს მონაწილე კონკურსები საფორტეპიანო ანსამბლების დუეტ ნატალია.
• დასკვნა: Elizabeth წარმატებით სწავლა კონსერვატორიაში.

მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ მარტივად მესმის, რომ ასეთი დასკვნა, და რა არის მისი ურთიერთობა ნაგებობა (გადაწყვეტილება). მთავარია, რომ ნაკვეთების მართალია, არ მიიღოს ყალბი დასკვნა. კიდევ ერთი პირობა: შორის ურთიერთობა განაჩენები უნდა იყოს ლოგიკურად სწორი აშენდა, თანდათან და ზუსტად უნდა ავაშენოთ გზა შემდგომი - დან შენობაში დასკვნა.

სამი დასკვნები ჯგუფები

განყოფილება ჯგუფები მზადდება შემოწმების შემდეგ ხარისხი ერთიანობას გადაწყვეტილება.

• ჰიპოთეტური მსჯელობა, სადაც აზრის მოძრაობს გენერალური კერძოდ, დიდი მცირე.
• Inductive სადაც იდეა მომდინარეობს ცოდნა ერთმანეთს, იზრდება ხარისხი ზოგადი.
• მსჯელობა ანალოგიით, სადაც შენობა და დასკვნა აქვთ ცოდნა ერთი ხარისხი ზოგადი.

პირველი ჯგუფის მსჯელობა ეფუძნება კერძო და ერთეული, თუ იგი გაუთანაბრეს სულ. რომ არის, ნებისმიერ შემთხვევაში, ერთი მეთოდი: საერთო კონკრეტული. ჰიპოთეტური მსჯელობა ეწოდება გამოქვითვის - "აღება" (ზოგადი წესები გამოძიება გადადის კონკრეტულ შემთხვევაში). მუშაობა ლოგიკური დაქვითვის რაიმე განაჩენები გაერთიანებები: კატეგორიული სილოგიზმის, ძალთა კატეგორიული და პირობითი გამოყოფა. ყველა მათგანმა მიიღო ჰიპოთეტური გზა.

გამოქვითვის დაიწყოს შესწავლა ყველაზე გავრცელებული ფორმით, და ეს კატეგორიული syllogism - syllogism, რომელიც თარგმნა ბერძნულიდან ნიშნავს "soschityvanie". აქ იწყება სამუშაოს ანალიზი არგუმენტები, რომლებიც შედგება განსჯის და ცნებები.

ანალიზი მარტივი სტრუქტურებში

სასწავლო კომპლექსური შემეცნებითი სტრუქტურების ყოველთვის იწყება ყველაზე ძირითად ელემენტებს. ყველა ადამიანის აზროვნება ყოველდღიურ ცხოვრებაში და პროფესიული გარემო - იგივე მსჯელობა, მაშინაც კი, როგორც ბევრი ხანგრძლივი ჯაჭვების მსჯელობა - ყველას იღებს ახალი ცოდნა არსებული.

გარემოს დაცვა - ბუნება - ეს კაცობრიობა ცოტა მეტი ცხოველები, მაგრამ ამ საფუძველზე გაიზარდა ბრწყინვალე კოლოსალური შენობა, სადაც პირი გაიგებს და სივრცეში, და ელემენტარული ნაწილაკების და მაღალი განათლებისა და სიღრმეში ოკეანის აუზების, და გადაშენდა ენებზე და უძველესი ცივილიზაციები . არც ერთი არსებული ცოდნა არ იქნება მიღებული, თუ კაცობრიობის არ მიეცა შესაძლებლობა, ააშენოს დასკვნა.

მაგალითები O მოპოვების

ამონაწერი გაკვეთილები შემომავალი ინფორმაცია - არ არის მთელი გონება სრული, მაგრამ გარეშე ეს პირი არ ცხოვრობენ დღეს. ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი ადამიანის გონება - უნარი, რომ გავიგოთ რა აზროვნება და უნარი აშენება. თუნდაც ყველაზე ძირითადი მოვლენები და ობიექტები მოითხოვოს გონება: გაიღვიძეთ, შეხედეთ თერმომეტრი გარეთ ფანჯარა, და თუ ეს მერკური დაეცა -30, კაბა შესაბამისად. როგორც ჩანს, რომ ჩვენ ამას ფიქრის გარეშე. თუმცა, ერთადერთი ინფორმაცია, რომელიც გაჩნდა - ეს ტემპერატურა. დასკვნა, რომ ეს გაყინვა, მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვნად ეს სხვა არაფერია, თუ თერმომეტრი არ დადასტურდა. შესაძლოა, ჩვენ არ იქნება ცივი ზაფხულში sarafan? სად ცოდნა? ბუნებრივია, ასეთი ჯაჭვის გონებრივი ძალისხმევა არის საჭირო. და დამატებითი ნაკვეთების ძალიან. ეს არის უშუალო დასკვნები. ჭკვიანი ადამიანი შეიძლება ჰქონდეს მაქსიმალური ინფორმაციის მინიმალური ცოდნა და გავუსწრო სიტუაცია ყველა შედეგების მათი ქმედებები. ამის კარგი მაგალითია, - შერლოკ ჰოლმსი და მისი ერთგული Watson. Syllogism შედგება ორი ან მეტი ნაკვეთების და ასევე დაუხარისხებელი საფუძველზე ბუნების კომპონენტები განაჩენი. არსებობს მარტივი და რთული, slozhnosokraschonnye შემოკლებით syllogisms.

უშუალო დასკვნა

როგორც ზემოთ აღინიშნა, უშუალო დასკვნა - დასკვნამდე, რომ შეიძლება მიღებული ერთი ამანათი. კონვერტაციის მკურნალობა, ოპოზიციის მიერ ლოგიკა მსჯელობა. ტრანსფორმაციის - ცვლილება ხარისხის ნაკვეთების შეცვლის გარეშე ნომერი. გადაწყვეტილება ერთობლიობაში შეცვალა, და განაცხადი (ძირითადი) - ცნება სრულიად ეწინააღმდეგება დასკვნა. მაგალითები:

• ყველა მგლები - Predators (უნივერსალური სასარგებლოდ გადაწყვეტილება). არცერთი მგლები არ nehischnikom (უნივერსალური უარყოფითი გადაწყვეტილება).
• არცერთი polyhedra არ არის ბინა (უნივერსალური უარყოფითი გადაწყვეტილება). ყველა არასამთავრობო planar polyhedra (უნივერსალური სასარგებლოდ გადაწყვეტილება).
• ზოგიერთი სოკო საკვები (რომ ხშირად გადაწყვეტილება). ზოგიერთი სოკო საკვებში გამოსაყენებლად უვარგისი (chastnootritsatelnoe გადაწყვეტილება).
• ნაწილი დანაშაულის არ არის გამიზნული (chastnootritsatelnoe გადაწყვეტილება). ნაწილობრივ შემთხვევით დანაშაული (რომ ხშირად გადაწყვეტილება).

სააპელაციო ასევე იცვლის საგანი და შემასმენელს სრული დაქვემდებარების წესი, ნაწილდება თვალსაზრისით გადაწყვეტილება. Handling არის სუფთა (მარტივი) და შეზღუდული.

ოპოზიცია - პირდაპირი დასკვნა, სადაც საგანი ხდება, ძირითადი, და მისი ადგილი არის აღებული ცნება, სრულიად ეწინააღმდეგება ორიგინალური გადაწყვეტილება. ამდენად, bundle შეცვალა. ჩვენ შეგვიძლია განვიხილოთ ოპოზიციის შედეგად შემდეგ მოპყრობის და ტრანსფორმაცია.

დასკვნა ლოგიკა - იგივე სახის დაუყოვნებლივ გამოქვითვა, სადაც დასკვნები ეფუძნება ლოგიკური მოედანზე.

კატეგორიული syllogism

კატეგორიული ჰიპოთეტური მსჯელობა - ეს არის, სადაც ორი ნამდვილი გადაწყვეტილებები უნდა დაიდოს. ცნებები, რომლებიც ნაწილი syllogism უწოდა. მარტივი კატეგორიული syllogism აქვს სამი თვალსაზრისით:

• მოაწეროს, ძირითადი (P) - ძირითადი ვადით;
• დადოს თემაზე (S) - მცირე ვადით;
• ligament ნაკვეთების P და S, არ არსებობს პატიმრობაში (M) - შუა ვადით.

ფორმა syllogism, რომელიც განსხვავდება შუა ვადა (M) შენობაში, სახელწოდებით მოღვაწეები კატეგორიული syllogism. არსებობს ოთხი ასეთი ცალი, თითოეული საკუთარი წესები.

• გრაფიკი 1: ზოგადი ძირითადი შენობა, მცირე სასარგებლოდ;
• გრაფიკი 2: სულ ძირითადი შენობა, ნაკლები უარყოფითი;
• გრაფიკი 3: უმნიშვნელო სასარგებლოდ, განაყოფის დასკვნა;
• გრაფიკი 4: და ბოლოს, არ არსებობს უნივერსალური სასარგებლოდ გადაწყვეტილება.

თითოეული ფიგურა შეიძლება რამდენიმე რეჟიმი (ეს სხვადასხვა syllogisms თვისებრივი და რაოდენობრივი მახასიათებლები შენობაში და დასკვნებს). შედეგად, ფიგურები syllogism არიან ცხრამეტი სწორი რეჟიმი, რომელთაგან თითოეული ენიჭება საკუთარი ლათინური სახელი.

მარტივი კატეგორიული syllogism: ზოგადი წესები

დავასკვნათ, in a syllogism კიდევ სიმართლე, თქვენ უნდა გამოვიყენოთ ნამდვილი შენობა, პატივი სცეს წესები მოღვაწეები და მარტივი კატეგორიული syllogism. დასკვნა მეთოდები მოითხოვოს შემდეგი წესები:

• მოერიდეთ Quadrupling თვალსაზრისით, არ უნდა იყოს მხოლოდ სამი. მაგალითად, მოძრაობა (M) - forever (P); აპირებს უნივერსიტეტის (S) - შუამდგომლობა (M); დასკვნა სიცრუეა: აპირებს უნივერსიტეტის სამუდამოდ. საშუალოვადიან პერსპექტივაში აქ upotreblon სხვადასხვა გზით: ერთი - ფილოსოფიური და მეორე - ყოველდღიური.
• საშუალოვადიან პერსპექტივაში აუცილებლად განაწილებული მინიმუმ ერთი ამანათი. მაგალითად, ყველა თევზი (P) შეუძლია float (M); ჩემი დის (S) swim (M); ჩემი დის - თევზი. ყალბი დასკვნა.
• ტერმინი განაწილდება მხოლოდ დასრულების შემდეგ გავრცელების ამანათი. მაგალითად, ყველა პოლარული ქალაქებში - თეთრი ღამე; სანკტ-პეტერბურგში - არ polar ქალაქში; სანკტ-პეტერბურგში, არ არსებობს თეთრი ღამე. დასკვნა არის ყალბი. ვადა დასკვნა შეიცავს მეტი გაგზავნის დიდი ვადით გაგრძელდეს.

არსებობს გამოყენების წესებს შენობაში, რომელიც მოითხოვს სახით მსჯელობა, ისინი, ძალიან, უნდა იყოს დაცული.

• ორი უარყოფითი გამომავალი ნაკვეთების არ აძლევს. მაგალითად, whales - არა თევზი; ქარიყლაპია - არ whales. მერე რა?
• როდესაც უარყოფითი შენობა აუცილებლად უარყოფითი აზრი.
• ორი კერძო ნაკვეთების არ შეიძლება გაფორმდა.
• როდესაც ერთი ამანათი შეტყობინების სავალდებულო შეტყობინების აზრით.

პირობითი მსჯელობის

როდესაც ორივე პაკეტი - პირობითი გადაწყვეტილებათა მიღებული წმინდა პირობითი syllogism. მაგალითად, თუ A, მაშინ B; თუ B, მაშინ B; თუ A, მაშინ B. ინტუიციურად: თუ თქვენ დაამატებთ ორი ნომრები უცნაური, მაშინ თანხა კი იქნება; თუ თანხა კი, შეიძლება დაიყოს ორ ნარჩენების; აქედან გამომდინარე, თუ ორი დაკეცილი უცნაური ნომერი, შესაძლებელია გაყოფა თანხა ნარჩენების გარეშე. არ არის ფორმულა, ეს ურთიერთობა გადაწყვეტილება: ა გამოძიებით - შედეგად ბაზაზე.

პირობითი კატეგორიული syllogism

რა არის დასკვნა პირობითი კატეგორიული? პირობითი გადაწყვეტილება არის პირველი შენობა და მეორე შენობა და დასკვნა - კატეგორიული გადაწყვეტილება. Modus აქ შეიძლება იყოს ადასტურებს ან უარყოფს. დამტკიცებისას რეჟიმი, თუ მეორე შენობა ამტკიცებს შედეგად პირველი, გამომავალი მხოლოდ სავარაუდოა. როდესაც რეჟიმი უარყოფითი, თუ ბაზის უარყო პირობითი შენობა, იმ დასკვნამდე, ასევე მიღებული მხოლოდ სავარაუდოა. ეს არის პირობითი დასკვნა.

მაგალითები:

• თქვენ არ ვიცი, - იყოს ჩუმად. Silent - ალბათ, არ ვიცი (თუ, მაშინ B, თუ B, მაშინ ალბათ A).
• თუ თოვს, ზამთარში მოვიდა. ზამთრის მოვიდა - ალბათ თოვს.
• თუ მზიანი, ხეები ჩრდილში. ხეები არ უზრუნველყოფს ჩრდილში - არ არის მზიანი.

ჰყოფს syllogism

მსჯელობა მოუწოდა syllogism გამოყოფა, თუ წევრი უაღრესად გამყოფი ნაკვეთების და გამომავალი ასევე მიღებული გამოყოფის გადაწყვეტილება. ამგვარად, ალტერნატივა იზრდება.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, გამოყოფის-კატეგორიული syllogism რომელშიც ერთი შენობა მიდის გამოყოფის გადაწყვეტილება, და მეორე - აბსოლუტურად. აქ ორი რეჟიმი: utverzhdayusche უარყოფითი და უარყოფს, დამტკიცების.

• პაციენტს ან ცოცხალი ან მკვდარი (abc); პაციენტის, ხოლო ცოცხალი (ab); პაციენტი გარდაიცვალა (AC). ამ შემთხვევაში, საბოლოო გადაწყვეტილება უარყოფს ალტერნატივა.
• დანაშაული - ეს არის გადაცდომა და დანაშაული; ამ შემთხვევაში - არ არის დანაშაული; ეს იმას ნიშნავს, - misdemeanor.

პირობით გამყოფი

კონცეფცია დასკვნა მოიცავს პირობით გამოყოფის ფორმები, რომელშიც ერთ-ერთი განთავსებას - ორი ან მეტი პირობითი განცხადებები, ხოლო მეორე - ჰყოფს გადაწყვეტილება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს ეწოდება თემები. Lemma ამოცანაა - არჩევანი რამდენიმე გადაწყვეტილებები.

ალტერნატივად აქციების პირობით გამყოფი დასკვნები დილემა და polilemmy trilemma. პუნქტების ვარიანტი (დიზუნქცია - გამოყენება "ან") დადებითი გადაწყვეტილება - კონსტრუქციული თემები. იმ შემთხვევაში, თუ გათიშვის of negations - lemma დესტრუქციული. იმ შემთხვევაში, თუ პირობითი პაკეტი იძლევა ერთი შედეგი - მარტივი თემები, თუ სხვადასხვა შედეგები - lemma კომპლექსი. ეს ჩანს, სქემის მიხედვით, მშენებლობაზე დასკვნები.

ამგვარი იქნება დაახლოებით:

• მარტივი კონსტრუქციული თემები: ab + cb + db = b; a + c + d = b. თუ შვილი მიდის ეწვევა (s) გახდის გაკვეთილები შემდეგ (ბ); იმ შემთხვევაში, თუ შვილი წასვლა ფილმები (გ), სანამ გახდის გაკვეთილები (ბ); იმ შემთხვევაში, თუ შვილი დარჩება სახლში (დ), გავაკეთებ დავალებას (ბ). Son წასვლა ან ფილმის, ან სახლში დარჩენა. გაკვეთილები მან ჯერ კიდევ.
• კომპლექსური კონსტრუქციული: a + b; c + d. თუ ძალა მემკვიდრეობით (a), სახელმწიფო მონარქიული (ბ); იმ შემთხვევაში, თუ არჩევნები (გ), სახელმწიფო - რესპუბლიკა (D). ძალა გადაიცემა მემკვიდრეობით ან არჩეული. სახელმწიფო - მონარქია თუ რესპუბლიკა.

რატომ დასკვნა, გადაწყვეტილება, კონცეფცია

დასკვნები არ ცხოვრობს თავს. ექსპერიმენტი არ ჩატარდა ბრმად. ისინი მხოლოდ აზრი კავშირში. Plus სინთეზის თეორიული ანალიზი, რომელიც შედარებით, შედარება და დისკუსია შეიძლება გამოიტანოს. და მოუტანს მსჯელობა ანალოგია შეიძლება არა მხოლოდ უშუალოდ აღვიქვამთ, მაგრამ, რომ "გრძნობენ" შეუძლებელია. როგორ შეიძლება პირდაპირ აღიქვამს იმ პროცესებს, როგორიცაა ფორმირების ვარსკვლავს და ევოლუცია სიცოცხლე პლანეტაზე? სადაც თქვენ უნდა ასეთი გონება თამაში, როგორც აბსტრაქტული აზროვნება.

ცნება

აბსტრაქტული აზროვნების აქვს სამი ძირითადი ფორმა: ცნებები, წარმოდგენა და აზრი. კონცეფციაში ასახულია ყველაზე გავრცელებული, მნიშვნელოვანია, საჭირო და გადამწყვეტი თვისებები. მასში არის ყველა ნიშნები რეალობა, მაგრამ რეალობა ზოგჯერ სიცხადე აკლია.

როდესაც იქმნება კონცეფცია, მიზეზი არ იღებს ბევრი ინდივიდუალური ან მცირე ავარიების სიმპტომები, უყრის ყველა აღქმა და იდეების გახშირებული მსგავსი ნივთები ჰომოგენურობის და აგროვებს ყველა ამ თანდაყოლილი და კონკრეტული.

Concepts - არის განზოგადება მონაცემების კონკრეტული გამოცდილება. კვლევის ისინი მნიშვნელოვან როლს ითამაშებს. Way შესწავლის ნებისმიერ თემაზე გრძელია: მარტივი, რთული და ზედაპირული და ღრმა. რაც უფრო მეტი შეიტყო ინდივიდუალური თვისებების ობიექტი და თვისებები, როგორც ჩანს, და განსჯის მის შესახებ.

გადაწყვეტილება

ერთად ცოდნის გაღრმავებისა და დახვეწას ცნებები, და არსებობს გადაწყვეტილებათა შესახებ რამ ობიექტური მსოფლიოში. ეს არის ერთ-ერთი ძირითადი ფორმა აზროვნება. განაჩენთა ასახავს ობიექტურ ურთიერთობების ობიექტების და მოვლენების, მათი შიდა შინაარსი და ყველა კანონების განვითარება. კანონი და ნებისმიერი დებულების ობიექტური მსოფლიოში შეიძლება გამოიხატოს გარკვეული გადაწყვეტილება. იგი უკრავს განსაკუთრებული როლი დასკვნა პროცესის ლოგიკა.

ფენომენი მსჯელობა

სპეციალური აქტი აზრის, სადაც წინაპირობა შეიძლება მიღებული ახალი წინადადება და ღონისძიებების შესახებ რამ - თანდაყოლილი ადამიანის უნარი მსჯელობა. გარეშე ეს უნარი, შეუძლებელი იქნება, უნდა იცოდეს მსოფლიოში. დიდი ხნის განმავლობაში შეუძლებელი იყო, რომ მსოფლიოს მასშტაბით გარედან, მაგრამ მაშინ ხალხი შეძლეს მოდის იმ დასკვნამდე, რომ ჩვენი დედამიწა მრგვალია. დაეხმარა სწორი კომუნიკაციის ჭეშმარიტი გადაწყვეტილებებში: სფერული ობიექტების მიცემული ჩრდილები ფორმის წრე; Earth Moon აკისრებს ტურში shadow დროს დაბნელების; დედამიწის არის სფერო. მსჯელობა ანალოგიით!

სისწორის მსჯელობა დამოკიდებულია ორი პირობა: გაგზავნის, რომლის დასკვნის საფუძველზე, უნდა იყოს სიმართლე; ნაკვეთების ურთიერთობა უნდა გაითვალისწინოს ლოგიკა, რომელიც სწავლობს ყველა კანონები და ფორმები მშენებლობის წინადადებები in აზროვნება.

ამდენად, ცნება, განაჩენი და მსჯელობა, როგორც ძირითადი ფორმა აბსტრაქტული აზროვნების საშუალებას პირი უნდა იცოდეს, ობიექტური სამყარო, გამოავლინოს ყველაზე მნიშვნელოვანი, ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი, კანონების რეალობა და კომუნიკაცია.