Ლოგიკური კანონები - კანონი აზრის, ურთიერთობა აზრის პროცესში მიზეზის ან მტკიცებულება

ოთხი კლასიკური კანონები ლოგიკა საფუძველი ადამიანის აზროვნების. ისინი ეფუძნება ბუნებრივი თვისებები მიმდებარე მსოფლიოში. ეს პრინციპები უცვლელი - ისინი არ შეიძლება დაირღვეს და გვერდის ავლა.

წარმოშობის კანონები

მისი თქმით, სამეცნიერო განმარტება, ლოგიკური კანონები - კანონები, რომელიც ადამიანის გონება. ისინი გამოჩნდნენ როგორც განზოგადება დიდი გამოცდილება ადამიანური ურთიერთქმედების მიმდებარე რეალობა. რეალობა, რომელიც ეხება ხალხი ყოველდღე, ასახულია მისი გონება. ეს არის ამ პროცესში და ითვლება აზრის. ეს არ არის რთული და ქაოტური, თუმცა გარკვეული კანონები.

ეს წესები იდენტიფიცირება და ჩამოაყალიბოს ლოგიკა. როგორც მეცნიერების, ამ დისციპლინის განმარტავს პრინციპი ადამიანის აზროვნება. კანონები იგივე განმეორებითი სტაბილური ურთიერთობები, რომელიც გავლენას ახდენს ფუნქციონირებას, სტრუქტურა და განვითარების იდეები. ისინი განისაზღვრება ობიექტური თვისებები გარე სამყაროს. სწორედ ამიტომ, ადამიანი ვერ შეცვლის მათ საკუთარ, სთავაზობს საკუთარი ლოგიკური კანონები. ეს უძრავი ქონება საშუალებას აძლევს მათ მკაფიოდ ფორმულირება იმ ძირითად პრინციპებს, რომლის მიხედვითაც აზროვნება სამუშაოები.

საფუძველზე აზროვნება

ყველა კანონები ლოგიკა - ეს არის უდავო აქსიომა სიმართლე, რაც არ უნდა მტკიცებულება. ისინი განუყოფელი ნაწილია სასწავლო პროცესი და სამეცნიერო მსჯელობა. მადლობა ამ წესებს, შეგიძლიათ დადგინდეს სიმართლე და სიცრუე აზრები.

ამავე დროს, კანონები ლოგიკა - ის თვისებები უნიკალურია თავისი ვიწრო ფარგლებს. ეს არის ის, რომ ისინი არ არის აბსოლუტური, ისინი მხოლოდ აზროვნების პროცესი შეიძლება იქნას გამოყენებული. მაგრამ უნდა შეასრულოს ამ აქსიომებს გარე სამყაროს არ უნდა იყოს.

სახის კანონები

კანონები ლოგიკა აქვს კლასიფიკაციით. პირველ ჯგუფში შედის იმ წესებს, რომლებიც დაკავშირებულია აბსტრაქტული აზროვნება - განაჩენები, ცნებები და დასკვნები. მეორე ტიპის უკავშირდება კანონები, რომელსაც უნივერსალური უნივერსალური. ისინი ასევე მოუწოდა პირველადი. კერძოდ, ეს არის კანონი იდენტობის ლოგიკა, წინააღმდეგობა, გამორიცხული შუა და საკმარისი მიზეზი.

ამიტომ ისინი აუცილებელია? იმის გამო, რომ ისინი მუშაობენ იმავე გზით ნებისმიერ აზროვნების პროცესი გამოიყენება მტკიცებულებები და აზროვნება, ბოლოს და ბოლოს, აქვს თვისებები უფლება აზროვნების ლოგიკური თანმიმდევრულობა, მოქმედების, მდგრადობა და რეალობაა.

ისტორია აღმოჩენის

პირველი სამი კანონები - ე.წ. კანონები ლოგიკა არისტოტელეს, ბერძენი ფილოსოფოსის ჩამოყალიბებული IV საუკუნეში. ე. ისინი გახდნენ საფუძველი შემდგომი მეცნიერული აზრის განვითარების. XVIII საუკუნეში, Gotfrid Leybnits აღმოაჩინეს კიდევ ერთი კანონი - კანონი საკმარისი მიზეზი.

შესაბამისად, ბევრი მეცნიერები შეეცადნენ უნდობლობით იმ წესებს. ასე იყო მათემატიკური და სიმბოლური ლოგიკა, ხოლო 4 აღნიშნული კანონის შესაბამისი მხოლოდ ტრადიციული ლოგიკა.

პირადობის

მისი თქმით, კლასიკური კლასიფიკაციით, იგი ითვლება ყველაზე მნიშვნელოვანი სამართლის თვითმყოფადობა. ამ ლოგიკით, ის არის გადამწყვეტი. ეს პრინციპი, რა არის სწორი და ჭეშმარიტი აზრის უნდა იყოს განსაზღვრული და შეინარჩუნოს მათი უნიკალურობა მთელი მსჯელობა მდე საბოლოო დასკვნას. გარეშე ამ კანონის, ადამიანის გონება არ დაკარგა მისი მთავარი ინსტრუმენტი. მოვალეობის შემსრულებელი და მის ფარგლებში, ხალხი ფიქრობს პრინციპების შესაბამისად ჩაუყარა ბუნების მსოფლიო ჩვენს გარშემო.

Logic, როგორც მეცნიერების ეფუძნება შემდეგი წესების. ყველა ხარისხის საკითხი უნდა განისაზღვროს. ეს უძრავი ქონება ადამიანის აზროვნების ეხმარება იზოლირება და ხაზს უსვამს ობიექტების მისი აზროვნების რეალობა. ამის გარეშე, თქვენ ვერ ამტკიცებენ გამოყენებით ცნებები. ისინი ხასიათდება სტაბილური და საერთო - რომელიც ავლენს არსი ვინაობა.

ცვლილება ცნებები

ცნობილი ფორმალურ-ლოგიკური კანონები არ შეიძლება დაირღვეს, რადგან ამ შემთხვევაში პირი იტყოდა, წინააღმდეგობრივი და არაბუნებრივი. შეუსრულებლობა პრინციპი პირადობის იწვევს ტიპიური შეცდომები აზროვნება. პირველი არის ის, რომ ცვლილება ცნებები. Juggling აზრები და ჩაბარების ერთმანეთის მიყოლებით, შესაძლებელია დაარღვიოს ჯაჭვი მსჯელობა. უფრო მეტიც, ეს საფრთხეს გართულებები კომუნიკაციის ვინმე.

განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, მოცემული წესის სამეცნიერო დებატები, სადაც თითოეული კონცეფცია აქვს საკუთარი მკაცრი და კონტურებს ჩარჩო. დავა არ დაუშვან გაურკვევლობა. ასევე ნორმალურ საუბარი ხალხს შეუძლია სწორად გვესმის ერთმანეთის მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ფაქტი, რომ ისინი იყენებენ კონცეფციის განსხვავებული ღირებულებები. ეს შეცდომა ხშირად მჭიდროდ უკავშირდება გამოყენების სიტყვა-homonyms. ისინი შეიძლება იყოს იდენტური ფორმა, მაგრამ აქვს განსხვავებული მნიშვნელობა (მაგ, "სექსი" - ამ გვარის და საფარი underfoot).

კონფლიქტის

თეორიის მიხედვით, კანონი ეწინააღმდეგება მდგომარეობს იმაში, რომ ორ დაპირისპირებულ განცხადებები ვერ იყოს ჭეშმარიტი. ეს პრინციპი დიდ მნიშვნელობას მთელი აზროვნების პროცესი. მნიშვნელოვანია ისიც, რომ კანონი ეწინააღმდეგება გამოხატავს ობიექტური თვისებების მიმდებარე რამ. მისი დარღვევა იწვევს პარადოქსი. მისი შეუსრულებლობის საკითხი არ დაკარგა მათი თვისებები, აღარ იქნებოდა თავად.

კაცობრიობის დიდი ხანია ი ამ ფუნქციის და როგორც დიდი ხნის წინ ცნობილი გახდა, რომ გამოიყენოს იგი საკუთარი მსჯელობა. იმ შემთხვევაში, თუ საკითხი არ შეიძლება ამავე დროს და არ აქვს საკუთარი თვისებები, ასე რომ ადამიანს არ აქვს უფლება შექმნან საკუთარი განსჯის, იგნორირება პრინციპს ეწინააღმდეგება. ეს მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, - ეს კანონი ვრცელდება მხოლოდ ურთიერთგამომრიცხავი მოვლენებზე. სხვა სიტყვებით, თქვენ არ შეგიძლიათ ერთდროულად ვთქვათ, კაცი, რომ ის იყო შრომისმოყვარე და ზარმაცი.

თუ თქვენ არღვევს კანონს ეწინააღმდეგება, შესაძლებელია მივაღწიოთ დემაგოგია და დაამტკიცოს ნებისმიერი ყალბი განაცხადი. ეს თავისუფლება ჰყოფს აზრის ობიექტური რეალობა, იწვევს მისი შევიდა ჯუნგლებში ლიტერატურა და ვარაუდები. მრავალი საუკუნის მანძილზე, მეცნიერების განვითარება მხოლოდ იმიტომ, რომ არსებობს კანონის ფარგლებში ეწინააღმდეგება. თუ პირი ტოვებს ლიმიტები მისი აზროვნების რისკს არათანმიმდევრულია, haphazard და ქაოტურია. ასეთი მსჯელობა, რომ არაფერი არ არის მიბმული, ისინი წინააღმდეგობაში მოდის ფორმალური ლოგიკა.

პირიქით, პრინციპი გულისხმობს, რომ საპირისპირო გადაწყვეტილებათა ყალბი, მაგრამ არ არის მითითებული, თუ რომელი მათგანი არის ყალბი და რა არის ჭეშმარიტი. ამავე დროს გამოყენება ამ კანონის აუცილებელია, ხვდებიან, სადაც უნდა დამთავრდეს ლიმიტები მისი მოქმედების ვადა. მაგალითად, წინააღმდეგობა არ არის, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ იგივე მოვლენაა სხვადასხვა ურთიერთობები. როგორც ილუსტრაცია ამ მუხლის, შეგიძლიათ გამოიყენოთ შემდეგი სიტუაცია. Andrew საცურაო ჩემპიონი და ამავე დროს არ არის ჩემპიონი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ერთ-ერთი წოდება, არ არსებობს წინააღმდეგობა აქ, რადგან მას შეუძლია მიმართოს სხვადასხვა სპორტულ დისციპლინაში.

გამორიცხული შუა

ამ კანონის თანახმად, ორი ურთიერთსაწინააღმდეგო თეზისი ვერ იყოს ჭეშმარიტი ან მცდარი - ცრუ, მეორე - ეს სიმართლეა. მესამე არ უნდა იყოს. ეს კანონი გამოეხმაურა პრინციპს ეწინააღმდეგება მრავალი გზა. იგი ასახავს თანმიმდევრობა ადამიანის გონება. კანონი არ დაუშვებს არეულობას. იმ შემთხვევაში, თუ საპირისპირო წინადადება მართალია, მერე მეორე - False (და პირიქით).

ამავე დროს, კანონის გამორიცხული შუა არ ახასიათებს მოვლენაა. შეამოწმეთ, რომელი მათგანი არის ჭეშმარიტი, შეგიძლიათ მხოლოდ პრაქტიკაში. ამისათვის, თქვენ უნდა დააყენოთ შესაბამისობის ან შეუსაბამობის განცხადებები რეალობას. მთავარი ღირებულება, რომელიც უნდა იყოს კანონის, არის პრინციპი, რომელიც მიუთითებს მიმართულებით მოძიება სიმართლე. იგი ხაზს უსვამს, - გამოსავალი მდგომარეობს საპირისპირო "დიახ" ან "არა". კანონი უარყოფს მედიანა პასუხი.

გაურკვევლობა მოვლენებზე

გამორიცხული შუა კანონის მოითხოვს პირის განმარტავს ცნებები. ეს აუცილებელია, რათა პასუხი ალტერნატიული კითხვა. ამავე დროს, კანონი არ არის აბსოლუტური. ეს არ ასახავს ხარისხის გარდამავალი მოვლენებზე და ამიტომ არ არის უნივერსალური. მაგალითად, ეს პრინციპი არ ვრცელდება, როცა საქმე ეხება კლინიკური სიკვდილის პირს, დაუსაბუთებელ ჰიპოთეზა, ამინდის პროგნოზი, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში.

ფაქტია, რომ იმ სიტუაციაში, როგორც ზემოთ აღინიშნა, აზროვნების სცილდება კლასიკური ორი ღირებული ლოგიკა. სიმართლე და სიცრუე ემატება გაურკვევლობა - რაღაც, რომელიც შეიცავს თვისებები ორივე. გარდა ამისა, აუცილებელია გავითვალისწინოთ კიდევ ერთი თვისება მიმდებარე ობიექტები და მოვლენებზე. ყველა მათგანი შეიძლება იყოს თვითმმართველობის წინააღმდეგობრივი და მოიცავს ერთმანეთის მახასიათებლები. კანონი გამორიცხული შუა არ მიიჩნევს თავისებურებები მიზანი მსოფლიოში. ბევრად უფრო გამოიყენება თეორიული დისციპლინებში, როგორიცაა ეკონომიკა და სამართალი.

კარგი მიზეზი

ბოლო აქტი აზროვნება - კანონი საკმარისი მიზეზი. იგი ეფუძნება ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპი - ყველა ჭეშმარიტი აზრის უნდა ჰქონდეს მყარი საფუძველი. როგორც მტკიცებულება ერთგულების მსჯელობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფაქტები, კანონები, წესები, წესები და სხვა არგუმენტები, რომ უკვე აღიარებული, როგორც ნამდვილი. იმისათვის, რომ კვლავ შეესაბამება თავის გამოსვლაში, ადამიანი უნდა ავაშენოთ მათი დასკვნები მხოლოდ საკმარისი საფუძველი.

ეს პრინციპი არსებობს, რადგან ახლო ურთიერთობა ობიექტების და მოვლენების, რომ არსებობს გარე სამყაროს. მადლობა ამ კაცს, იცის, ერთი ფაქტი შეიძლება გამოიწვიოს სხვა. მაგალითად, ოფიციალური ენა ბრაზილიის პორტუგალიის, რომელიც ვარაუდობს, - ძველად, ამ ქვეყანაში იყო Portuguese კოლონია.

კავშირი

ყველა ლოგიკური კანონები და წესები ცნობილი მაგალითები. პრინციპი საკმარისი მიზეზი ხშირად გამოიყენება Conan Doyle მისი წიგნების შესახებ Sherlock Holmes. გამოგონილი დეტექტივის, ჩატარების მისი გამოძიება, ხშირად აღმოჩნდა მიზეზი და ეფექტი ურთიერთობები. ყოველი დასკვნა შეესაბამებოდა დადგენილი ნიმუში. Holmes აღადგინა მიზეზი, სამშენებლო ჯაჭვის ლოგიკური მიზეზი (ანუ, რეალური ეფექტი) თავისი ლოგიკური შედეგები (ანუ რეალური მიზეზი).

ანალოგიურად, მეთოდი ექიმები. ისინი, მეტი არავის, კარგად იცის და ესმის კანონები ლოგიკა. მაგალითები მათი გამოყენება გვხვდება სპექტაკლებში პაციენტების დიაგნოზი. გარემოებების გასარკვევად დაავადება, ექიმები აშენება ურთიერთობას მიზეზი და შედეგი. თუმცა, მათი დასკვნები მოწმდება უფრო დეტალურად. სპეციალისტები მიმართო დამაჯერებელი არგუმენტები, რაც დასტურდება მეცნიერება და პრაქტიკა.

კანონი მოითხოვს, რომ საკმარისი მიზეზი, რომ უარი დაუსაბუთებელი დასკვნების გაკეთება. ის არ აღიარებს მტკიცებულება ჭეშმარიტება ბუნდოვანი ადამიანის აზროვნების. ეს კანონი - მოსახერხებელი ინსტრუმენტი მარჯვენა ხელში. ეს შეიძლება იყოს გამოყენებული გამოყოფა ცრუ განცხადებებს, ჭეშმარიტი და მოვიდა უფლება დასკვნა. კიდევ ერთი თვისება ამ კანონის მისი აბსტრაქტული ბუნება, რომელიც ეფუძნება შედარებითი სტაბილურობისა და ურთიერთდამოკიდებულება მოვლენების და ობიექტები.