Დისკვალიფიკაცია მოსამართლეს - მიზეზები, პირობები, მოთხოვნები

დისკვალიფიკაცია მოსამართლის სისხლის სამართლის ან სამოქალაქო სასამართლო - კანონით გათვალისწინებული ღონისძიების, რათა უზრუნველყოს სამართლიანი და მიუკერძოებელი განხილვის ყველა საქმის გარემოებები და მიიღოს ობიექტური გადაწყვეტილება. მოცილება შეიძლება განხორციელდეს თხოვნით მონაწილე განხილვის საფუძველი მოჰყავს და თხოვნით მოსამართლე (უარის თქმა).

დისკვალიფიკაცია მოსამართლე სამოქალაქო სამართალწარმოების შემდეგ შემთხვევებში:

- ბოლო საქმის განხილვაში მოსამართლის მონაწილეობა სამართალწარმოება პროკურორი, მოწმე, ექსპერტი, სასამართლოს კლერკი, წარმომადგენელი რომელიმე პარტიის, ისევე როგორც თარჯიმანს ან სპეციალისტი;

- მოსამართლე ნათესავი მონაწილე;

- ის არის დაინტერესებული საქმის შედეგით (პირდაპირი და არაპირდაპირი);

- არსებობს სხვა მიზეზი, რომ ეჭვი მისი მიუკერძოებლობა;

- ეს იყო მოსამართლე პირველი ინსტანციის წარმოების გადაცემის შემდგომ ინსტანციაში (მიმართვა, საკასაციო და სხვ.).

დისკვალიფიკაცია მოსამართლის სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესი ხდება, თუ:

- ამ სისხლის სამართლის საქმე მოსამართლე - ბრალდებული, მოსარჩელის ან მოწმე.

- მანამდე გაიმართა წინამდებარე საქმეში, როგორც პროკურორის, გამომძიებლის, ექსპერტი, თარჯიმანი, სხდომის მდივნის ან წარმომადგენლის რაიმე პარტია;

- მან მონაწილეობა მიიღო საქმის განხილვა სასამართლოს მიერ წინა ინსტანციის

- ეს არის ნათესავი ნებისმიერ მონაწილეს პროცესში.

როდესაც განიხილავს განაცხადს დისკვალიფიკაციის მოსამართლეთა რუსეთის ფედერაციის, სასამართლო იხელმძღვანელებს პოზიცია ევროპული სასამართლოს. არანაირი საფუძველი დისკვალიფიკაციის მოსამართლეს უნდა ფრთხილად და საფუძვლიანად შეისწავლა, რათა თავიდან ავიცილოთ მცირედი მიზეზი, მისცეს მიზეზი, რომ ეჭვი სამართლიანობის და მიუკერძოებლობის გადაწყვეტილება. ნაკლებობა სამართლიანობის და კომპენსაცია მოსამართლეს შეუძლია მიუთითოს კი მისი ქცევა დარბაზში.

სამწუხაროდ, რუსეთის სასამართლოებში შეასრულა ეს მოთხოვნა არ არის ყოველთვის შემთხვევაში. განხილვის დროს სამოქალაქო საქმეების მოსამართლის ხშირად იღებს მხარეს მოსარჩელე ან მოპასუხე და საშუალებას კრიტიკა არგუმენტები მოჰყავს. მოსამართლეს შეუძლია გამოხატოს პირადი მოსაზრება ორიენტირებული მხარეს არგუმენტი, ან მიუთითოს თავისი პოზიცია ადრე მოხსნა შეხვედრა და ფორმალური გადაწყვეტილება. დროს სისხლის სამართლის საქმის მოსამართლე ღიად უჭერს მხარს პროკურორი და იგნორირება არგუმენტები თავდაცვის.

დისკვალიფიკაცია მოსამართლის ამ ვითარებაში, მიუხედავად აშკარა ბაზების ყოფნას, თითქმის არ გააკეთა. უმაღლესი სასამართლოების ასევე იგნორირება განმცხადებლის საჩივარი უარყო განაცხადების დისკვალიფიკაცია. ამგვარად, ცხადი ხდება, რომ არ არის საჭირო, რათა განიხილოს პროცედურების გადახედვა პროგრამები დისკვალიფიკაციის მოსამართლეთა და საფუძვლიანი გამოძიება ყველა გარემოების შემთხვევაში.

ამავე დროს, არსებობს პრაქტიკა გაუთავებელი გაჭიანურების სასამართლო პროცესზე ერთ-ერთი პარტიები გამოყენებით უფრო და უფრო ახალი განაცხადების დისკვალიფიკაციის მოსამართლე, თუნდაც ისინი არ დაკმაყოფილდა. In საპროცესო კოდექსის პუნქტი არასამთავრობო განმეორებითი გამოწვევა იმავე პირის მიმართ იმავე საფუძვლით.

დისკვალიფიკაცია მოსამართლე შეიძლება წარდგენილ იქნეს წინასწარი შეხვედრაზე და შემდეგ საკითხი უნდა გადაწყდეს ბოლომდე შეხვედრაზე. გათვალისწინებით სასამართლო მოხსნა შეუძლებელია, - გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც გარემოებები მოხსნა ცნობილი გახდა განმცხადებლის დაწყებიდან პროცესში. დასრულების შემდეგ საქმის განხილვა კანონი არ იძლევა ასეთ განცხადებებს.

განაცხადის გაყვანის ითვლება ერთ მოსამართლეს ან სასამართლოს შემადგენლობა (თუ კოლეგიური მოსმენა). ამ შემთხვევაში, მოსამართლე, კითხვა დისკვალიფიკაციის რომელიც ითვლება, რომ შეხვედრა არ არის ჩართული. დროს უარყოფა მაგისტრატი, როგორც წესი, საქმე გადაეცემა სხვა მაგისტრატი იმავე სასამართლო რაიონში, და თუ ეს შეუძლებელია - მაგისტრატი სხვა რაიონში. იმ შემთხვევაში, თუ ამოღების მთელი შემადგენლობას, სასამართლო საქმე კი იგივე რაიონული სასამართლოს სხვა შემადგენლობას ან გადაეცემა სხვა სასამართლო რაიონში, შეუძლებელია ასეთი ცვლილება.