Ბორის სოკოლოვი: გამოირჩევა ისტორიკოსი და კრიტიკოსი და გამოცდილი forger?

სოკოლოვი ბორის Vadimovich - რუსი ლიტერატურათმცოდნე, ისტორიკოსი, ლიტერატურათმცოდნე. შედეგები მისი ლიტერატურული საქმიანობის გამოიწვიოს ბევრი დაპირისპირება. უფრო საყურადღებოა მისი წიგნი და რატომ იყო ეს ბოროტი რუსეთის ხელისუფლების? მისი ცხოვრება და მუშაობა იქნება განხილული ამ სტატიაში.

ბიოგრაფია: ბორის სოკოლოვი

ბორის დაიბადა მოსკოვში, 2 იანვარს, 1957 წელს. 1979 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის (ფაკულტეტის გეოგრაფია), და მოგვიანებით, 1986 წელს, დაიცვა დისერტაცია და მიიღო ხარისხი ისტორიის ეთნოგრაფიის ინსტიტუტში სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 1992 წელს იგი გახდა ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, დაიცვა მუშაობა იმავე MSU.

მუშაობდა პროფესორი დეპარტამენტის სოციალური ანთროპოლოგია რუსეთის სახელმწიფო სოციალური უნივერსიტეტის. ბორის სოკოლოვი - წევრი რუსეთის პენ-ცენტრი და AIRO-XXI, მიმომხილველი გაზეთ "ებრაული სიტყვა" და რეგულარული წვლილი "Grani.ru" საიტზე, ავტორი თითქმის 100 სტატიები და 60 წიგნი რუსული ლიტერატურისა და ისტორიის სსრკ. მისი ნამუშევრები წარმოდგენილია არა მხოლოდ რუსულ ენაზე, მათ ასევე ითარგმნა ინგლისური, იაპონური, პოლონური, ესტონეთის და ლატვიის. დიდი ხნის განმავლობაში იგი იყო თავისუფალი საისტორიო საზოგადოების ბორის სოკოლოვი.

ლიტერატურული წიგნები

შექმნა რუსული ლიტერატურული კრიტიკა მოიცავს სხვადასხვა სამუშაოები, მათ შორის: წიგნის "Secrets რუსეთის მწერალთა", "გაშიფრული Bulgakov: საიდუმლოებას" ოსტატი და მარგარიტა "," World War II: მობილური და ფაქტები "," 100 დიდი ომები "," გართობის სახეობა: სიმართლე და მითები "" Secrets of ფინეთის ომი "," 100 დიდი პოლიტიკოსი "," დიდი განდი. მართალი მთავრობა "," Wolf Messing "," Secrets of World War II "," ჩემი წიგნი ვლადიმერ სოროკინი ის "ენციკლოპედია" გოგოლის "და" Bulgakov "და სხვ.

აღწერილი ბორის სოკოლოვი და ბიოგრაფიები დიდი პიროვნებების: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, ადოლფ ჰიტლერი, Petra Vrangelya, Winston Churchill, ლავრენტი ბერია, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, გიორგი ჟუკოვი, ნადეჟდა Krupskaya კონსტანტინე Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihăilă Tuhachevskogo, ინესა Armand, Semena Budennogo, ვანგა და სხვები. ბევრი სამუშაოები ავტორი მისცეს სრულიად არაპროგნოზირებადი პასუხები კითხვებზე ბიოგრაფიულ ცნობებს მისი გმირები.

"თუ სააკაშვილი Lost?": მისი თქმით, B. სოკოლოვი

2008 წელს, მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა სტატია "თუ სააკაშვილი Lost", დაასკვნა მან მისი თანამშრომლობა რუსეთის სახელმწიფო სოციალური უნივერსიტეტის. სოკოლოვი ამ პუბლიკაციაში, რომ რუსეთს ნებისმიერ შემთხვევაში იქნებოდა ი საბაბი საქართველოს წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციას. რუსეთის ხელისუფლება არ ითამაშა სხვადასხვა სცენარი და დღეს რომ თბილისი უნდა აეღო, თუნდაც ქართველების შეტევა ცხინვალზე არ იყო.

სტატიის ავტორი თავის გამოცემის მოუწოდა სააკაშვილის ქმედებები არა მხოლოდ "რაციონალური, მაგრამ ერთადერთი სწორი ხსნა მისი მიწა." სოკოლოვი განაცხადა, რომ მიხეილ სააკაშვილმა გადაწყვიტა წასვლა ომის პირველ დღეს ოლიმპიადა, რომელსაც ესწრებოდნენ რუსეთის პრემიერ-მინისტრი (პრეზიდენტი ამ დროს იყო შვებულებაში ვოლგა), რითაც წინასწარ აღსაკვეთად პოტენციური მტერი. რუსული ჯარების რამდენიმე დღის სცემეს ცხინვალში, ნაცვლად მაშინვე საქართველოში შემოჭრას. ბორის სოკოლოვი თქვა, რომ გეგმა შეიქმნა წინასწარ, და ეჭვის თვალით უყურებენ გამარჯვებული ამ კონფლიქტში, მან აღნიშნა, რომ საქართველო, როგორც "მას ახლა აქვს შანსი ნატოში გაწევრიანების, ვიდრე ოდესმე." მაგრამ რუსეთი, ავტორის აზრით, დაკარგა.

გათავისუფლების შემდეგ გამოცემის სოკოლოვი სთხოვეს დაეწერა განცხადება ნებაყოფლობითი redundancy. მისი თქმით, ეს მოხდა მას შემდეგ ზარი რექტორის აპარატის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის. ადგილზე საგაზეთო სტატიის მაშინვე მოიხსნება.

ბრალდების ისტორიკოსი შეცდომა

ბორის სოკოლოვი შეასრულა ექსპერტი ფილმი საბჭოთა ისტორია, რომელმაც გამოიწვია ბევრი დაპირისპირება და თაღლითობის ბრალდებით და მანიპულირება. 2010 წელს, ოპოზიციის ხელი მოაწერეს მიმართვას, რომ პუტინი უნდა წავიდეს. 2015 წელს, მან კომენტარი გააკეთა ყირიმში რუსეთის ფედერაციაში შესვლის: "რუსეთის აიღო ტერიტორიაზე, რომ ეს არის, ფაქტობრივად, არ არის საჭირო. ტერიტორია, რომელიც არ ასრულებს რაიმე მნიშვნელობა ქვეყნისთვის - ან კულტურული, ეკონომიკური და სამხედრო სტრატეგია. " იმის გამო, რომ ამ, მაისი 2016, გულწრფელი განცხადებებით მას ბრალი არასწორი დაყრდნობით სხვა ადამიანების მუშაობა, არასათანადო მოპყრობა წყაროები და გააძევეს უფასო ისტორიული საზოგადოება.

შეცდომა: დამთხვევა ან გაყალბება?

ზოგიერთი მწერლები ამტკიცებენ, რომ სამუშაოები Sokolova ბევრი შეცდომები და ხარვეზები. ბევრი მწერლები, სოციოლოგები და ისტორიკოსები მონაცემები დანაკარგები წითელი არმიის მეორე მსოფლიო ომის დროს, რის შედეგადაც სოკოლოვი თავის პუბლიკაციებში, განიხილება არასანდო. წიგნში "ფასი" გამარჯვების სოკოლოვი ითვლის დაღუპულ ჯარისკაცებს სსრკ და ნაცისტური გერმანიის. თუმცა, მეთოდები, რომლითაც ის აკეთებს, და საკმაოდ არაზუსტი, რადგან დადასტურდა მოგვიანებით სხვა მკვლევარები, მნიშვნელოვნად ამახინჯებს ფაქტობრივი ნომრები. კერძოდ, როდესაც სოკოლოვი დათვლილი ზარალი რუსი ჯარისკაცები.

აკადემიკოს ოსიპოვი გენადი აცხადებს ბორის სოკოლოვი - ისტორიკოსი, ასე რომ უნდა იმოქმედონ მხოლოდ გადამოწმებული ფაქტები, და მას არ ესმის არაფერი. ყველა მისი გათვლებით ის აბსურდული უწოდა და ის - "დაუღალავი პროფესიული forger". მიუხედავად ამისა სოკოლოვი მუშაობა ღირსი ყურადღება. მისი წიგნები, მკითხველს ნახავთ, ბევრი საინტერესო და ახალი, აღმოაჩენთ ისტორიული მეორეს მხრივ, გადაწყვიტოს ბევრი საიდუმლოებით დიდი სამუშაოები მსოფლიო ლიტერატურაში.

ნაცვლად დასკვნა

ნებისმიერ შემთხვევაში, მკითხველს, თქვენ გაეცნოს სამუშაოები ბორის სოკოლოვი, თუ ვინმე სხვა, არ დასკვნების საფუძველზე სხვისი აზრი და სტერეოტიპები და საფუძველზე საკუთარი ანალიზი და გამოცდილება.