Greed იწვევს სიღარიბეს, ან წარმატების სიღარიბის დაძლევის გაუმაძღრობით.

ადამიანის სხეული - რთული, unexplored ბოლომდე სისტემაში, სადაც ყველაფერი ერთმანეთთან. სველი ფეხები - ყელის ტკივილი, დარტყმა ფეხდაფეხ - თირკმლის პრობლემები. ხატოვან (თუნდაც პატარა გაზვიადებულია) მაგალითები, მაგრამ ეს მართლაც შემთხვევაში. ბევრად უფრო რთული ასახსნელად ყველაზე დახვეწილი სულიერი ცვლილება. და არ არსებობს ასეთი პრობლემა. სტატიაში ყურადღება გამახვილებულია სხვა - აისახება ცნობილი გამოთქმა, რომელიც გახდა winged: "Greed ჯიშების სიღარიბე."

ამ მარტივი თვალსაზრისით განმარტავს nebezysvestnogo გმირი ბულგაკოვის რომანი (საუბარი აგურის, რომელიც უბრალოდ არ ჯდება თქვენს ხელმძღვანელი) აქტი, რომელიც ეძღვნება მათი ნამუშევრების გერმანული ფილოსოფოსები Kant შოპენჰაუერი. ყველაფერს აქვს მიზეზი.

ჩვენ ვეთანხმებით ერთდროულად

გადაადგილება დაშორებით თემა კანონები causality. ისინი, რა თქმა უნდა უფლება არსებობს - და რატომ? მაგრამ რა ვერ აიხსნება, შეეხოთ - ეს არ არის სასიამოვნო. მოდით დატოვონ ეს ფილოსოფოსები და მოაზროვნეები გამოიყენა მინიჭებული სპეციალური სიბრძნე და ზებუნებრივი საჩუქარი ვხედავ, რომ რაღაც არ არის ხელმისაწვდომი ჩვეულებრივი ადამიანის თვალი.

არსებობს ასევე არ ვაპირებთ უნდა განმეორდეს, რათა ცნებები და ჩაერთონ აღწერა ღირებულებები (მეგობრები ბავშვობიდან) სიტყვები და ცნებები. ეს ყველაფერი უკვე დიდი ხანია კეთდება, და არ წერენ ეს გარდა იმისა, რომ ზარმაცი. რამდენიმე არ ვეთანხმები, რომ ცოდვა - ეს არის ცუდი, მაგრამ კარგი საქმეა - ეს არის შესანიშნავი.

სამი წლის ბავშვი მისი პატარა ხელები ჩაიკრა მუჭა candy, არ მინდა, რომ ნაწილი მისი სიმდიდრე, დავრწმუნდი, რომ გაუზიაროს ეს საგანძური, მოისმინოს replica მისი დედა: "ნუ ხარბ, მკურნალობა გოგონა ...". ბავშვი ამ ასაკში იცის, რა გაუმაძღრობით. ყოველ შემთხვევაში ინტუიციურად გრძნობს, რომ ეს არ არის კარგი.

და ბოლოს, "სიღარიბის" კონცეფცია (სიღარიბის). სიღარიბის უთანხმოება სიღარიბე. ცხოვრება არის მრავალმხრივი, ის მდიდარია იშვიათი და უნიკალური შემთხვევები. ჩვენ განიხილავს სიტუაცია, როდესაც ის არის ყველაზე წარმატებული ადამიანი ხდება ცუდი, და კიდევ ცუდი.

რა იწვევს სიღარიბეს?

ჩვენ ვიცით, რომ გამოთქმა - "Greed ჯიშების სიღარიბე." ვინ თქვა ეს სიტყვები? გამოხატვის გამოიყენება საუკუნეების განმავლობაში, კვლავ აქტუალურია, ეკუთვნის ფილოსოფოსები და მოაზროვნეები ძველ ჩინეთში, Confucius (551-479 ძვ. E.). ვეძებთ წინ, ჩვენ ვცდილობთ, რომ კითხვაზე პასუხის გაცემა. სიღარიბის იწვევს გაუმაძღრობით, გაუმაძღრობით, გაუმაძღრობით. ენაზე ეკლესია - ფულის სიყვარული, რომელიც არის ერთ-ერთი იმ შვიდი მომაკვდინებელი ცოდვა.

ნებისმიერი დაუსაბუთებელი მტკიცება აღიარა ბათილად, არ არის ეს? ეს არის დრო, რომ დაიწყოს მტკიცებულება, რომ გამოთქმა "Greed ჯიშების სიღარიბე." Confucius მა მოკლე ფრაზა აღწერს მთელი პროცესი ღრმა ცვლილებები ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა.

დასუსტებულმა გონება სიღარიბის

დავიწყოთ ბოლოდან არგუმენტი, დაბრუნების ინსულტის. ასე რომ, წარმოიდგინეთ: კიდევ საკმაოდ წარმატებული ადამიანი გახდა ცუდი. "მიზანი, როგორც Falcon," და სხვა არაფერი. სხვათა შორის, მოვლენაა ნაცნობი და თუნდაც ჰგავს ზღაპარი. მე არ ვიცი, სიტყვები და გამოთქმები, "ჩაშლის", "გაკოტრების", "ყველაფერს დაკარგავს", "უნდა იყოს ქუჩაში?"

მათხოვარი მიდრეკილება დაცემით. ის ფაქტი, რომ კაცი იყო ცუდი, არ შეიძლება ჩვენება მისი აწევა, მოიმატებს. მაგალითი ბანალური, მაგრამ ყველგან - მიმღები მოწყალებას, მათხოვარი ცდილობს თავისი საკმაოდ "მიმოქცევაში" - სასმელი. სიღარიბის შესუსტება გონება. როცა ადამიანს არ გამოირჩეოდნენ შორის რა არის კარგი და რა არის ცუდი, ეს არის მტკიცებულება სუსტი გონება.

და არა აქვს მნიშვნელობა, რომ მან შეგნებულად არ შეამჩნია განსხვავებები. ეს მხოლოდ უბედურება ის არის, რომ მას განასხვავებს მათ (სხვაგვარად იქნებოდა ქმედუუნარო). კაცი ხვდება, რომ მისი აქტი არასწორია, მაგრამ მაინც ხდის. რატომ? სუსტი გონება (იქ არაფერ შუაშია ფსიქიკური დაავადება, პათოლოგიის). უუნარობა (სურვილის) შეაფასოს მავნე საქმით, მისი უარყოფითი შედეგები.

იგი შეიძლება გააპროტესტა, რომ თქვენ ხართ მათხოვრები, რომლებიც შენარჩუნება "სისხლი", მაშინაც კი, დაკავებული hoarding ირჩენენ. აბსოლუტურად მართალია. ოღონდ არ გახდეს დაბნეული სახელმძღვანელო მათხოვარი ერთად, რომლისთვისაც "სიღარიბის" გახდა პროფესია, გადაცმული გზა მოტყუებით და აშკარა გაყალბებას. რა კავშირი ყველა ამ ფრაზით "გაუმაძღრობით იწვევს სიღარიბეს?" ყველაზე პირდაპირი. გარჩევის მთელი ჯაჭვი კავშირები.

დაკარგვა სირცხვილი - დარწმუნებული ნიშანი, რომ სიღარიბე უკვე "knocking on კარი"

რომელიც ასუსტებს ადამიანის გონება? ისევ და ისევ, გულისხმობდა ეკლესიის ენა (მოკლედ და მოკლედ იძლევა ძალიან ზუსტი განმარტება), შეგიძლიათ პასუხის გაცემა ერთი სიტყვით - ცოდვა. ცოდვებსა და სუსტი გონება მჭიდროდაა ურთიერთდაკავშირებული. Man ვერ სცემეს ჩვევა, არ ვფიქრობ, რომ ამის შესახებ, ეს არ არის და ასეთი მიზანი. ის წყვეტს ვხედავ დახვეწილი განსხვავებები, პოულობს თავის გამართლება კი შეგნებულად არასწორი ქმედებების გამო.

სახელმწიფოს მიერ ცოდვილი მდგომარეობა, თავის მხრივ, არის დაკარგვა სირცხვილია. ვინმემ შეიძლება თქვას, განაცხადა, რომ იწვევს შემოდგომაზე სურვილი. ეჭვგარეშეა. Sin ყოველთვის მივესალმებით. ცდუნება? და ეს მართლაც ასეა, მაგრამ კიდევ კითხვა - რატომ ვინმე თავს არიდებს ცდუნება, და ვინმე ვერ გაუძლო? თავდაპირველად ვინმეს იქ და საზოგადოებრივი აზრის და ზნეობრივ ნორმებს, ეს კანონი და სხვა სოციალური წესების, საყოველთაოდ აღიარებული წესების თანაცხოვრება სხვა ადამიანი ბოლომდე. ბოროტება დაკარგვა სირცხვილია, სინდისის, შეგიძლიათ ეძახით რასაც გსურთ. ეს რჩება მხოლოდ რამდენიმე კავშირები მთელი ჯაჭვი, გამოეყო გამჟღავნება ნიშნავს ფრაზა "გაუმაძღრობით იწვევს სიღარიბეს".

უარი სიკეთე და სათნოება იწვევს დაკარგვა სირცხვილის

სურვილის ცხოვრობენ გულისთვის სხვა, არასამთავრობო სათნოებით რაღაც არასასურველი, უხარისხო, რთული და წამგებიანი. პრიორიტეტი საკუთარი ინტერესების, პირად თავისი მიზნების მისაღწევად ნებისმიერი სახით ან ნებისმიერი საშუალებით, მიუხედავად იმისა, საჭიროებებისა და მისწრაფებების სხვები, წესების, ეს იმას ნიშნავს, დაკარგვა სირცხვილი და სინდისი.

და ბოლოს, ეს იწვევს დაკარგვა სირცხვილი? რა თქმა უნდა, გაუმაძღრობით. Greed - ეს არჩევანი. Greed იწვევს სიღარიბეს. მნიშვნელობა ამ განცხადება, რომ მიტოვების ძალით (შეშფოთების სხვა), რადგან გაუმაძღრობით იძლევა შეუფერხებელი ხელმისაწვდომობა სენსუალური pleasures ცოდვა. "შემიძლია, რომ", "მე მინდა", "მე მაქვს უფლება", "ეს არის ჩემი ცხოვრება", "მე არ მაინტერესებს" - გამოთქმები, რომლებიც ბმულები ერთი ჯაჭვის, რასაც გაჭირვება და უბედურება. Man, როგორც წესი, კარგავს პატივისცემას ", მისი სახე," კარგი ურთიერთობა, მეგობრებს და ახლობლებს. და შედეგად გართულება, რომელიც წარმოიქმნება სირთულეები გარკვეული ინტერვალი ცხოვრების მოგზაურობა, ის აუცილებლად ფრიალებს უფსკრულს, ბოლოში, უშედეგოდ იმედი, რომ ვინმე დააყენა თავის მხრივ.

არ შეიძლება, მაგრამ ვეთანხმები მტკიცება, რომ სიხარბე იწვევს სიღარიბეს. ავტორი მოჰყავს არა მხოლოდ უფლება, ეს არის ასევე ძალიან ზუსტი გამოხატვის.

ლიტერატურული მაგალითები

როგორ არ აღვნიშნო, პუშკინის მოხუცები და ქალები, რომლებიც ცხოვრობდნენ ლურჯი ზღვა, ინდოეთის ზღაპარი ოქროს ანტილოპა და ხარბ Rajah of ნარზედინის Hodja და ხარბ ობიექტებში, ბევრი სხვა უკვდავი ნაწარმოებების ლიტერატურისა და ზღაპრები? არის ლურჯი ისინი გამოჩნდნენ? ისინი არ არის კარგი მაგალითი იმისა, რომ მტკიცება, რომ სიხარბე იწვევს სიღარიბეს?