ᲙანონიᲡახელმწიფოსა და სამართლის

Art. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი: პროკურორი

Art. CCP 37 მნიშვნელობა აქვს. ის უზრუნველყოფს მიმართულებით და ფარგლებში პროკურორი - მოღვაწეები თანმხლებ სისხლის სამართლის საქმე მთელი პერიოდის გამოძიება და განხილვა. მისი მოვალეობები მოიცავს ორი ძირითადი მიზნები: იმისათვის, რომ კანონის უზენაესობა და პრეზენტაცია ბრალდების სასამართლო. ჩვენ ვსაუბრობთ მათ ქვემოთ.

ეტაპი სისხლის სამართლის პროცესში, რომელშიც მონაწილეობას პროკურორს

სისხლის სამართლის საპროცესო დაყოფილია რამდენიმე ეტაპად:

  • წინასწარი გამოძიება;
  • სასამართლო ნაბიჯი (შედგება მრავალი ეტაპზე);
  • სასჯელის აღსრულება.

ეს მუხლი ეტაპად გამოძიებისა და სასამართლო.

თითოეული ფიგურა ახორციელებს თავისი დამახასიათებელი ფუნქციები და ამოცანები. არ არის გამონაკლისი და პროკურორს.

Art. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ჩამოთვლის უფლებამოსილების პროკურორი, რომელიც მას ასრულებს მთელი პროცესი სამივე ეტაპზე. ფუნქციები პროკურორს ამ შემთხვევაში აქვს სხვადასხვა თანამშრომლებს. პრაქტიკა და ექსპერტის აზრით, მიუთითებს, რომ ეს არის სერიოზული პრობლემა. ბუნდოვანი პერსონალური პასუხისმგებლობა სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებისას.

გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ საქმე ეხება ერთზე მეტი თანამშრომელი, განაცხადი საბრალდებო დასკვნა - მოვალეობაა, ოლქის პროკურორის, და ეს არის ყველა ბიზნეს. მექანიზმი მიზნად ისახავს უზრუნველყოს კონტროლი ყველა საქმეებში, იქცა ფორმალობა. და არ არის პირდაპირი დამოკიდებულება აზრით, მთავარი.

ნაწილი 2 ხელოვნების. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი განსაზღვრავს, თუ რა კონკრეტული ქმედებები პროკურორს აქვს უფლება, შეასრულოს ყველა ეტაპზე გამოძიება და სასამართლო.

მარეგულირებელი კონტროლი

ეს სტატია არ არის ერთადერთი მარეგულირებელი პროკურორს. მიუხედავად იმისა, რომ მის ფარგლებს, იგი სრულად არ ასახავს მისი უფლებამოსილება.

ისინი ასევე რეგულირდება საქართველოს კანონით "საქართველოს წინასწარი პატიმრობა" ბრძანებებს და მითითებებს გენერალური პროკურატურის კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით. საუბნო საარჩევნო კომისიის წესები (არეგულირებს აღსრულების სასჯელს).

არსებობს არაფორმალური აზრი, რომ მასივი წესების GP მხოლოდ ჩაერიოს და არ განახორციელოს ღირებულებები, ანუ. A. ეწინააღმდეგება კანონმდებლობის, რისთვისაც ისინი გადაიყვანეს.

ვისაც კანონით ანიჭებს, რომ პროკურორები

მისი თქმით, თ. 1 tbsp. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, პროკურორი - ეს არის საჯარო მოსამსახურე, თავისი მოვალეობის შესრულებას. პროკურორები მოუწოდა:

  • გენერალური პროკურორის და მისი მოადგილეები.
  • პროკურორები რეგიონულ და ეროვნულ დონეზე (ეს გათანაბრებული პროკურორები ქალაქებში ფედერალური მნიშვნელობის).
  • პროკურორები რაიონის დონეზე.

თანამდებობა მოიცავს სახე, დაწესებულების ხელმძღვანელი, ყველა სხვა თანამშრომლები სტატუსის თანაშემწეები. მისი თქმით, ხელოვნება. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, ისინი ყველა შეასრულოს მოვალეობები ზედამხედველობა და პრეზენტაცია ბრალდებით.

რწმუნებული - დაქვემდებარებული ფიგურა. ზემდგომ ორგანოს თანამშრომელი უფლებამოსილია გააუქმოს თავისი გადაწყვეტილება საჩივრის პირს ან საკუთარი ინიციატივით.

ყველა მისი ქმედებები სისხლის სამართლის საქმე კეთდება წარმომადგენლობების ან წესებს.

საგანი ზედამხედველობის

ფარგლებს პროკურორის მოიცავს შემოწმების ყველა ქმედებები გამომძიებლები და გამომძიებლები ორივე დაწყებამდე სამართალწარმოება, ისევე როგორც შემდეგ. რა არის მისი შესაძლებლობები განახორციელოს თავისი უფლებამოსილების?

  • ამტკიცებს ან უფლებას ქმედებები განსაზღვრული კანონით.
  • იძიებს საჩივრებისა და იღებს action მათ (ან არ ვეთანხმები მათ სრულ ან ნაწილობრივ).
  • აუქმებს უკანონო გადაწყვეტილებების ან გამომძიებელი, ან (და) იღებს ზომებს მათი შეწყვეტის.

ადვოკატი ვალდებულია, შესაბამისად სარჩელი. 3 სთ. 2 tbsp. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, მოითხოვოს აღმოფხვრის ყველა დარღვევები. ამდენად, ეს იმას ნიშნავდა, რომ აქტიური როლი, ანუ. E. ეს არის საჭირო დაველოდოთ საჩივრის ან აღნიშვნის სასამართლოს იმოქმედოს.

ზედამხედველობის მოიცავს ობიექტის და მეთვალყურეობა ოპერატიულად-ძიების აქტივობა (ჩართული ამ სპეციალიზებული პროკურატურა), მაგრამ ჩვენ უნდა გვახსოვდეს, რომ OSA არ ვრცელდება სისხლის სამართლის საქმის, მიუხედავად იმისა, რომ იგი მჭიდროდ უკავშირდება მას.

პროკურატურის ქმედებები, როგორც ოფიციალური პირები უნდა იყოს მოტივირებული გადაწყვეტილება უნდა იყოს აღნიშნული მიზეზი კონკრეტული გადაწყვეტილება. ამასთან დაკავშირებით და აღების ინიციატივა ზემდგომი პროკურორის ინტერესი კონკრეტულ შემთხვევაში.

მინიშნება კანონი არ არის საკმარისი, მაგრამ ეს ხდება რეგულარულად და ართულებს თანამშრომელთა გამოძიება.

მაგალითად, მოთხოვნა შეცვალოს საბრალდებო დასკვნა უნდა იყოს მითითება დარღვევების დოკუმენტის მომზადება.

პირდაპირ ზედამხედველ პროკურორს არ არის საბოლოო. გამომძიებელი ან გამომძიებელს უფლება აქვს გამოწვევას მისი გადაწყვეტილება ზემდგომ პროკურორს თანხმობის დეპარტამენტის უფროსი გამოძიება ან გამოძიება.

ეს დასაშვებია მიმართვა ქმედებები და გადაწყვეტილებები, გამოძიება ოფიცერი ან გამომძიებელი სასამართლო. Art. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ამბობს დავების ზემდგომ პროკურორთან, მაგრამ არ არსებობს აკრძალვა, დავის სასამართლოში. სასამართლო პრაქტიკის, ბევრი დავების მიმართვა პროკურორს ან გამომძიებელს.

შეამოწმეთ განცხადებები დანაშაულის შესახებ

ნაწილი 1 ხელოვნების. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ითვალისწინებს მიზნების პროკურატურის კონტროლი ქმედებები გამომძიებლები და გამომძიებლები. კერძოდ, ეს არის შემოწმდება რეგულარულად იღებდა პოლიციის საჩივრები და შუამდგომლობები მოქალაქეებს.

ცალკე შემოწმდება საკეტი სისტემა და ანგარიშებზე დანაშაული. ამდენად, პროკურატურა რეგულარულად დადის დაქვემდებარებაში ATS მას. თუმცა, მოქალაქეები არ არის აუცილებელი დაველოდოთ რუტინული შემოწმების, მათ უფლება აქვთ დაუყოვნებლივ საჩივრის დაწერა, რომ პროკურორი.

მას არ აქვს უფლება სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას, მაგრამ უფლება აქვს, ეს საქმე იმ პირებს, უფლება აქვს, ასეთი გადაწყვეტილება.

ეს უფლებამოსილება დაფიქსირდა Sec. 2 საათის განმავლობაში. 2 tbsp. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. როგორ გამოიყურება პრაქტიკაში? მთავარი გამოძიებისა და მიღებული მოთხოვნების განკარგულებას ხელს აწერენ პროკურორი თანმხლები მასალები.

მან ვერ ეთანხმება გადაწყვეტილებას და შემდეგ გააუქმოს იგი. ამის გამო, არ არის პრობლემა განმეორებითი სისხლის სამართლის საქმე და გაუქმების გადაწყვეტილება.

ზედამხედველობის ეტაპზე აღგზნების სისხლის სამართლის საქმე

პროკურორი ამოწმებს მოქმედების გადაწყვეტილება გახსნას სისხლის სამართლის საქმე ან უარი ამ. გამომძიებელი ან გამომძიებლის აგზავნის გადაწყვეტილების ასლი თანმხლები მასალები.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი დაიწერა დაუყოვნებლივ მიწოდება, მაგრამ იმ პირობით, დამოკიდებულია დატვირთვის გამომძიებლის თანაშემწე, რომელიც ასრულებს ფუნქციებს, მათ შორის კურიერის ოფისებს შორის.

როგორც წესი, თუ არ არსებობს აშკარა შეცდომების, პროკურორი ეთანხმება გახსნის შემთხვევაში და ამტკიცებს მას, აყენებს მისი ხელმოწერით. შანსები გაუქმებას ზრდა, თუ მაშინვე დაწერა საჩივარი გადაწყვეტილების წინააღმდეგ. Art. 37 კოდექსის სთ. 2 გვ. 6 მოქმედებს, როგორც წესი, თანდასწრებით საჩივრები. იგივე ეხება გაუქმების უკანონო უარი სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის.

კონტროლი გამოძიების

მოპასუხე შეიძლება აცხადებენ, რომ პროდუქციის მიკერძოებული. რამდენად გამართლებულად გამოწვევა, პროკურორი გადაწყვეტს. ამ საკითხთან დაკავშირებით, თავისი კომპეტენციის ფარგლებში.

პროკურორმა ასევე აქვს უფლება, თავად გადაწყვიტოს გადაცემის შემთხვევაში გამომძიებლის გამომძიებელს.

საზედამხედველო ორგანოს თანამშრომელი, ხოლო არ არის გამიზნული, სისხლის სამართლის საქმის, მაგრამ უფლება აქვს, მისცეს მითითებები ჩატარების საგამოძიებო მოქმედებები და მიმართულებები გამოძიება, როგორც მთელი.

მაგალითად, მოცემული დანიშვნის შესახებ ბრძანებას შემოწმების, ინტერვიუში მოწმეები, აღმოჩენა დოკუმენტები.

მიმართულებით გამოძიება ნიშნავს არჩევის ვერსია დანაშაული.

მათ შორის უფლებამოსილების პროკურატურის გადაცემის შემთხვევაში ერთი უფლებამოსილება კიდევ ერთი, მაგალითად, შეიძლება გადაწყვიტოს, რომ გადარიცხოს მასალების საგამოძიებო კომიტეტის პოლიცია.

ამავე დროს, ეს გამოიწვია დიდი საზოგადოებრივი რეზონანსი გადაწყვეტილება გადარიცხოს ჯი შემთხვევებში, სადაც პროკურორებს გამორჩეულ FSB გამოიძიოს დიდი ბრიტანეთი. მიუხედავად ამისა, ფორმალური თვალსაზრისით, გადაწყვეტილება კანონიერ.

როლი სასამართლო კონტროლი შედეგი

ნებართვა შესვლის სახლი გადაეცა სასამართლოს მიერ, ისევე როგორც სხვა საქმიანობას (მოსმენების მონიტორინგში, კორესპონდენციის).

პროკურორი იძლევა წინასწარი თანხმობა და მონაწილეობა განაცხადის განხილვა სასამართლოს მიერ. თუ ჩხრეკა ჩატარდა გადაუდებლობის გამო და შეუძლებელია ელოდება სასამართლოს გადაწყვეტილებას, გამომძიებლის შემოწმდება კანონიერების ქმედებები. შეხვედრა გაიმართა სავალდებულო მონაწილეობით პროკურორმა.

მისი მონაწილეობით წყდება:

  • განთავსებული არა ეჭვმიტანილის ან ბრალდებულის პატიმრობაში მყოფი პირი;
  • გათავისუფლების პატიმრობაში;
  • გაგრძელების სახლში დაპატიმრება.

საჩივარი, სასამართლოში აქციის მოკვლევის ორგანოს, გამოძიების ინფორმაციით, პროკურორმა ჩაითვლება მონაწილეობით საზედამხედველო ორგანოს მიერ.

სასამართლო ვალდებულია აცხადებს დანიშვნის შეხვედრა და უფლება აქვს, საჩივარი მონაწილეობის გარეშე პროკურორს, თუ ის არ იყო.

შეჩერება წარმოების, მისი შეწყვეტის

ნაწილი 2 ხელოვნების. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი აძლევს პროკურორს უფლება მხარი დაუჭიროს გადაწყვეტილებით გამოძიება ოფიცერი ან გამომძიებელი შეწყვიტოს სისხლის სამართლის საქმის წარმოების დამტკიცების შესახებ რეზოლუციას ამ საკითხზე. თუ პროკურორი იგი გადაწყვეტს გაათავისუფლოს შემთხვევაში. იგივე ეხება შეჩერების წარმოება.

მომზადება შემთხვევაში გადაიგზავნება სასამართლოში

მას შემდეგ, რაც დასრულდება გამოძიება და საქმის გამოძიების შედეგად არის მოხსენიებული, პროკურატურას. გადის საბრალდებო დასკვნა ეტაპზე დასამტკიცებლად.

პროკურორმა დაადგინა, რომ არსებობს სერიოზული დარღვევები იყო, აგზავნის საქმე უკან გადასინჯვის წერილობითი მითითებები.

რა საფუძველი იძლევა კანონის ეს?

  • შეცვლა ბრალდებით მოცულობა (რაოდენობა დაბრალდეს დანაშაულის სცენები);
  • კვალიფიკაციის შეცვლა (გამკაცრება ან შემცირების ბრალდებით შეცვლით რაოდენობა ან სტატია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის);
  • საკმარისი მტკიცებულება დანაშაულის ან ბრალეულობა პირი;
  • უფლებების დარღვევის მონაწილეთა პროცესი, რამაც სერიოზული შედეგები;
  • ეჭვმიტანილი თვითმმართველობის მამხილებელი დაადანაშაულა.

კანონი არ აკონკრეტებს, თუ რა სხვა ბაზები შეიძლება პროკურორმა. იგი აპირებს, რომ ეს უნდა ეფუძნებოდეს კონკრეტული გარემოებები.

პრაქტიკაში, თითქმის ნებისმიერი დარღვევის მონაცვლეობით ისე, რომ მატერიალური კვლავ მაგიდაზე გამომძიებლის მიერ. ეს პრაქტიკა ითვლება ბოროტი, t. დან. გადადებული განხილვაში და უზრუნველყოფს დამატებითი დატვირთვა საგამოძიებო ორგანოები. ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, ამცირებს ხარისხის სამართალდამცავი.

Part 4 of Art. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, რომელიც აძლევს უფლებას შეწყვიტოს დევნა, სამწუხაროდ, ვრცელდება ნაკლებად მკაცრად როდესაც ბრალდების ამჯამად არ აქვს საკმარისი საფუძველი, რათა გააგრძელოს მუშაობა, რაც დასტურდება სტატისტიკა.

თუ საქმე მომდინარეობს გამოძიება

კვლევა - გამარტივებული ფორმით გამოძიება. დასრულების შემდეგ რეჟისორი Attorney საბრალდებო დასკვნა (ანალოგური საბრალდებო დასკვნა). სამეთვალყურეო ორგანო:

  • იგი აცხადებს, რომ საბრალდებო დასკვნა;
  • აგზავნის უკან მასალების რევიზია;
  • შეწყვიტოს წარმოება;
  • გადაწყვეტს საქმის გამომძიებელს.

პროკურორს აქვს უფლება არბილებენ ბრალდება ან გამორიცხავს გარკვეული ნივთები.

გადაწყვეტილება დაბრუნების მასალები შემდგომი გამოძიების გასაჩივრდეს ზემდგომ პროკურორთან ნებართვით გამოძიება.

სპეციალური პროცედურების საქმე

პროკურორი (Art. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი), რომელიც უფლებამოსილია ხელი მოაწეროს შეთანხმებას გამარტივებული პროცედურა გამოძიებისა და საქმის განხილვის.

შემოთავაზებული გამომძიებელი და მხარს უჭერს პროკურორი, იგი გადაეცემა სასამართლოს, რომელიც იღებს საბოლოო გადაწყვეტილებას.

არსი შეთანხმების სანაცვლოდ საპროცესო რომ მაქსიმალური სასჯელი არ აღემატება ნახევარში შესაძლებელია მაქსიმუმ. იგი ითვალისწინებს დანაშაულები, მაქსიმალური ჯარიმა, რომელიც არა უმეტეს 5 წლის განმავლობაში ციხეში.

კანონი ითვალისწინებს გამოწვევას უმაღლესი სასამართლოების სასჯელის დადგენილი ფაქტების არ არის სადავო, რომ ხდება ხაფანგში ბრალდებული, არ აქვთ საკმარისი ცოდნა ცოდნა.

თითქმის ყველა სისხლის სამართლის საქმეების მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის სასამართლოების მიერ გამარტივებული წესით.

მონაწილეობა პროკურორის სასამართლო

პირველი ინსტანციის, პირველი გაიმართა წინასწარი მოსმენა, შეამოწმა, იმ შემთხვევაში, მზად არის მიმოხილვა, და კერძოდ, თუ რამდენად კარგად პროკურორი ასრულებდა თავის მოვალეობას.

საიდენტიფიკაციო ხარვეზები მიმავალი დაბრუნების საქმე დაუბრუნოს პროკურორს, მაშინ იგი გადაეცემა გამომძიებელი ან გამომძიებელი.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი მიუთითებს არასრული ჩამონათვალი იმ გარემოების შესახებ, რომელიც ვალდებულია, რომ საქმე პროკურორმა. ამავე დროს, იმ შემთხვევაში შეიძლება განიხილეს. რა განსხვავებაა?

მიუხედავად იმისა, რომ საქმის ხელში პროკურორს, მას შეუძლია მიიღოს ზომები, რათა მიიღოს ახალი მტკიცებულება, აღმოფხვრას შეცდომები გამომძიებლის ან მომკვლევის.

მოსამართლემ აქვს იგივე ძალაუფლება, მაგრამ მიზანი მათი გამოყენება - უზრუნველყოს მხარეთა თანასწორობისა სასამართლოში. მას შემდეგ, რაც საქმე დაშვებული არსებითად, შეცდომა არ არის აღმოფხვრილი, პროკურორის მიერ, შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული სისხლის სამართლებრივი გამართლება ან შემარბილებელი დამსახურებული სასჯელი.

სასამართლომ არ მონაწილე დევნის, და მესამე მხარეს და აქვს ორი ვარიანტი: ან უნდა აღიაროს, დამნაშავედ და გაამართლოს იგი. მანამდე, სასამართლოს შეუძლია საქმის უკან შემდგომი გამოძიების შედეგად საქმის არსებითი განხილვის, და ახლა ეს არ არის შესაძლებელი.

რა კონკრეტული ქმედებები ხორციელდება, პროკურორი გადაწყვეტს. მოსამართლეს აქვს უფლება მისცეს მხოლოდ ნაწილობრივი მინიშნებები, განსაკუთრებით გამკაცრება ბრალდებით ისე, რომ არ წინასწარ მომდევნო წინადადება.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, არსებით მხარესთან.

Part 3 of Art. 37 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ავალდებულებს პროკურორს მხარდასაჭერად პროკურატურის, დაცულია კანონით. თქვენ ვერ მალავს იმ ფაქტებისა და მტკიცებულებების შემამსუბუქებელი ბრალდებით და სრულად ამართლებს ბრალდებულს.

სასამართლო პროკურორს აქვს უფლება:

  • შეკითხვები, მონაწილეთა საქმის წარმოება, მოწმეთა და ექსპერტთა;
  • მონაწილეობა განხილვაში მტკიცებულებები;
  • წარუდგინოს შუამდგომლობები.

კლების გარემოებები ამართლებს პირი მოითხოვს მას ვარდნა ბრალდებით. თუ თქვენ ცნობილი გახდა, მათ მოგვიანებით პროტესტის ნიშნად, განაჩენი. იგი მსახურობდა პროკურორი, თავდაპირველად მიიღო მონაწილეობა, ასევე უმაღლესი ხელისუფლების თანამშრომელი.

როგორც განაცხადა, 37-ე მუხლის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, პროკურორმა უნდა მიმართოს ყველა ეტაპებზე. ის არც გაიყიდა პირდაპირ ან წარმოდგენილია სხვა დებულებებს. მაგალითად, უფლება უარი პროკურატურა აცხადებს, რომ იგი გამოიყენება იმ გზით, და დადგენილი საფუძვლების შესაბამისად.

პროკურორ მნიშვნელოვანი ძალაუფლება და როგორ იყენებს მათ, ხელს უწყობს მოქალაქეთა უფლებების, ან, პირიქით, ხელი უკანონობა.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.birmiss.com. Theme powered by WordPress.