Სახელმწიფო რეგულირება საინვესტიციო საქმიანობა: პრობლემა internalization

სახელმწიფოს შეუძლია გადაანაწილოს რესურსებს საქართველოს ეკონომიკის, არა მხოლოდ პირდაპირი ინტერვენცია ფინანსური შუამავლობის და სუბსიდიების საწარმოები, არამედ ირიბად, სახელმწიფო რეგულირების საინვესტიციო საქმიანობის, სანქციების დარღვევის ფინანსური დისციპლინის საწარმოების ბიუჯეტი და კონტრაქტორებს. განვითარებადი რბილი საბიუჯეტო შეზღუდვების თავისუფალი, გარკვეულწილად, საჭიროება კომპანიების მოზიდვა დაფინანსება ფინანსური სისტემა. სამაგიეროდ, არსებობს გადანაწილების რესურსების რეალურ სექტორში მომგებიანი და მრეწველობის საწარმოების წამგებიანი ჩამოყალიბდა, "ვირტუალურ ეკონომიკაში", - სისტემა, რომელიც სახელმწიფო დახმარების საინვესტიციო საქმიანობის თითქმის დაკარგა ეკონომიკური გრძნობა.

უპირობოდ შეიძლება ჩაითვალოს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დაფინანსების წყაროების საწარმოები, ნებისმიერ შემთხვევაში, წილი უპირობოდ მშპ შეიძლება რამდენჯერმე აღემატება წილი საბანკო სესხების. დაფინანსებული ამ გზით საწარმოების, მიუხედავად იმისა, რაიმე ფორმით სახელმწიფო რეგულირების საინვესტიციო საქმიანობის გათავისუფლებულია საჭიროება გადასცეს ვინმე მაკონტროლებელი ძალაუფლება. შედეგად - ეს არის ინტერნალიზებული კონტროლი.

ამ ფონზე, დეგრადირებული სახელმწიფო რეგულირების საინვესტიციო საქმიანობის, აქტიური ძიების პროცესები და ქირავდება ეძებს მითვისება აქტივები, ექსპორტის კაპიტალის გაზრდის გაერთიანების ბიზნესი და ხელისუფლებას შორის. უფრო მეტიც, ნაკლებობა აქტიური სტრუქტურული პოლიტიკის სახელმწიფო, ცდილობს კომპენსაცია ხელისუფლების ჩარევა რესურსების გადანაწილების, გამოიწვიოს გაღრმავებას სტრუქტურული დისბალანსი ეკონომიკის და გაზარდოს მისი ნედლეულის ორიენტაცია.

ეს კონკრეტული დაფინანსების სტრუქტურა და რბილი საბიუჯეტო შეზღუდვების განსაზღვრავს ინტერნაციონალიზაციის კონტროლი. მიზეზი სტაბილურობის რბილი საბიუჯეტო შეზღუდვების, აგრეთვე ხელისუფლების ჩარევა გადანაწილების საინვესტიციო რესურსი, პოლიტიკური ურთიერთქმედების სახელმწიფო და კორპორატიული სექტორში. ამ შემთხვევაში, ეს არ იქნება მთლიანად სწორი შეამციროს, რომ ეს პროცესი ლობისტური საწარმოს ხელმძღვანელობა, ცდილობს შეცვალოს სახელმწიფო რეგულირების საინვესტიციო საქმიანობა და მისი ვექტორი.

არანაკლებ მნიშვნელოვანია, აქ არის და პოლიტიკური საქმიანობის წოდება და ფაილი თანამშრომლები საწარმოები, რომლებიც ასე დამცავი მათი ადამიანური კაპიტალის. იმისათვის, რომ გარკვეულწილად, ამ სიტუაციაში ექცევა განმარტება "ინსტიტუციონალური ხაფანგში" უფლება V. M. Polterovichem, სადაც ინსტიტუციური ხაფანგში მიხვდა არაეფექტური წესი ან ქცევის ეკონომიკური აგენტები, რომლებიც სტაბილური, მიუხედავად ყოფნა უფრო ეფექტური ალტერნატიული ქცევა. სტაბილურობა არაეფექტური ნორმები იწვევს მაღალი ხარჯების გადასვლას სხვა განაკვეთის ან ტრანსფორმაციის ხარჯები, რომელიც შეიძლება უარყოფს ეფექტურობის მიღწევების შედეგად მიღწეულ გარდამავალი.

მართლაც, იმ თვალსაზრისით, მასშტაბური სტრუქტურული დისბალანსი ეკონომიკა, არარსებობის განვითარებული საბანკო სისტემის და ეფექტური საფონდო ბაზარზე, სახელმწიფო რეგულირება საინვესტიციო საქმიანობა და მისი როლი გადანაწილების ფინანსური რესურსები, რომ ეს იყო საუკეთესო ინტერესების უმრავლესობა პოსტსაბჭოთა კომპანიები. ჩამოყალიბდა მეტწილად მათი გავლენა პოლიტიკურ პროცესში, დაფინანსების სისტემა და, როგორც შედეგი, სამრეწველო ფირმების მართვის საკმაოდ სტაბილური და დღეს, როგორც საკმაოდ ბედნიერი და საწარმოები რეალური სექტორის, ფინანსური ინსტიტუტები და მთავრობები.

მიზნად ისახავდა კორპორაციული მართვის მექანიზმები იზოლაცია სტრუქტურული რეგულირება და ინსტიტუციონალური რეფორმების შედეგად ფორმირების არაეფექტური, მაგრამ საკმაოდ სტაბილური დაფინანსება და კორპორაციული მართვის. ისინი ჩამოყალიბდა ინტერნაციონალიზაციის დაფინანსება, რომელიც, თავის მხრივ, იწვევს ინტერნაციონალიზაციის კონტროლი, ანუ. E. დამოუკიდებლად საკუთრებაში არსებული კორპორაციებს უცხოელი ინვესტორების მიერ.

იმისათვის, რომ შეცვალოს სიტუაცია კორპორაციული მართვის სჭირდება აქტიური სტრუქტურული პოლიტიკის, მოხსნა შეზღუდვების გადაადგილების ადამიანური რესურსების ფარგლებში ეროვნული ეკონომიკის, ხმის სოციალური პოლიტიკის, ეფექტური ცენტრალიზებული კონტროლი რეფორმების განხორციელებას და განხორციელების სამართლებრივი აქტები, კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლაში და ყოველმხრივი დახმარება განვითარების ახალი ფირმები.