Კრიტიკოსები რომანი "მამები და შვილები". რომან I. S. Turgeneva "მამები და შვილები" მიმოხილვა, კრიტიკოსები

"მამები და შვილები", შექმნის ამბავს , რომელიც, როგორც წესი, დაკავშირებულია პროდუქტის, "რუდინი", გამოიცა 1855 - რომანი, რომელიც ივანე ძე ტურგენევის დაბრუნდა სტრუქტურა ეს პირველი მისი შექმნის.

მის მსგავსად, in "მამები და შვილები" ყველა ამბავი ბოჭკო მოვიდა ერთად ერთ ცენტრში, რომელიც ჩამოყალიბდა ფიგურა Bazarov - plebeian დემოკრატი. იგი არის გაღვივება ყველა კრიტიკოსები და მკითხველს. ბევრი არ წერია სხვადასხვა კრიტიკოსები რომანი "მამები და შვილები", მას შემდეგ, რაც პროდუქტის დიდი ინტერესი გამოიწვია და დაპირისპირება. საკვანძო თანამდებობებზე დაკავშირებით ამ რომანის, ჩვენ წარმოგიდგინოთ ამ სტატიაში.

მნიშვნელობა სურათი Bazarova გაგება პროდუქტი

Bazarov იყო არა მარტო ცენტრში მიწის ნაკვეთი მუშაობს, მაგრამ პრობლემატურია. მისი გაგება ბედი და პირადობის დამოკიდებული დიდწილად შეფასებას სხვა ასპექტების Romana Turgeneva: ავტორის პოზიცია, ხასიათი სისტემები, სხვადასხვა მხატვრული ხერხები მუშაობა, "მამები და შვილები". მისი თქმით, ხელმძღვანელები კრიტიკოსები ითვლება რომანი და მასში ახალი Twist სამუშაოები Ivan სერგეის, თუმცა ეს იყო ძალიან განსხვავებული გაგება მნიშვნელობა ამ საეტაპო მუშაობა.

რა გალანძღა ტურგენევის?

Ambivalence ავტორის დამოკიდებულება მისი გმირი გამოიწვია ცენზურის და საყვედურებს თანამედროვენი. ტურგენევის სასტიკად გაუსწორდა ყველა მხრიდან. კრიტიკოსები რომანი "მამები და შვილები" ისაუბრა ძირითადად უარყოფითი. ბევრი მკითხველი ვერ მესმის იდეა ავტორი. მოგონებებში, Annenkov და ივან სერგეის, ვიგებთ, რომ MN Katkov აღშფოთებული იყო, კითხულობს ხელნაწერი "მამები და შვილები" თავი. მისი ძალაუფლების იმისა, რომ მთავარი გმირი მუშაობს სუფევს უზენაესი და არ არის ნაპოვნი სადმე საღად მოაზროვნე წინააღმდეგობა. მკითხველი და კრიტიკოსები დაპირისპირებული ბანაკი ასევე სასტიკად დაგმო Ivan სერგეის შიდა დავა, რომელიც მან ინახება Bazarov მისი რომანის "მამები და შვილები". მისი შინაარსი, როგორც ჩანს, მათ არ არის მთლიანად დემოკრატიული.

აღსანიშნავია მუხლის MA შორის ბევრი სხვა ინტერპრეტაცია Antonovich, რომელიც გამოქვეყნდა "თანამედროვე" ( "Asmodeus ჩვენი დროის"), ისევე როგორც მთელი რიგი მუხლების რომ არ გამოჩნდა ჟურნალ "რუსული სიტყვა" (დემოკრატიული), რომლებიც კალამი DI Pisarev, "ფიქრი პროლეტარიატის", "რეალისტები", "ბაზარი". კრიტიკოსები რომანი "მამები და შვილები" წარმოადგინა ორი დაპირისპირებულ შეხედულებები.

Pisarev აზრი მთავარი გმირი

განსხვავებით Antonovich, რომელმაც ძალიან უარყოფითად Bazarov, Pisarev მასში იმყოფება, "დრო გმირი". ეს კრიტიკოსი აქვს შედარებით ეს მაჩვენებელი "ახალი ადამიანი", გამოსახული რომანი "რა უნდა გავაკეთოთ?" NG Chernyshevsky.

თემა "მამები და შვილები" (ურთიერთობას თაობა) მისი სტატიები დაამახინჯეს. გამოიხატება წარმომადგენლები დემოკრატიული მიმართულებით განსხვავებული შეხედულებები ტურგენევის სამუშაო მიიღო იყო, როგორც "გაყოფილი nihilists" - ის ფაქტი, შიდა დაპირისპირებას, რომელიც არსებობდა დემოკრატიული მოძრაობა.

Antonovich of Bazarov

და მკითხველს და კრიტიკოსები "მამები და შვილები" შეძრა არა შანსი ორ კითხვას: ავტორის პოზიცია და პროტოტიპები images რომანი. ისინი წარმოადგენენ ორი პოლონელები, რომელიც ინტერპრეტაციას და აღიქმება ნებისმიერი სამუშაო. On რწმენა Antonovich, ტურგენევის იყო განზრახული. ინტერპრეტაცია Bazarov მიერ წარმოდგენილი ეს კრიტიკოსები, ეს სურათი არ არის ჩამოწერილი "ცხოვრების" სახე, და "ბოროტი სული", "Asmodeus", რომელიც გამოვიდა ახალი თაობის გაბრაზებული მწერალი.

In feuilletonistic მდგრადი წესით Antonovich სტატიაში. კრიტიკოსი, ვიდრე წარმოადგინოს ობიექტური ანალიზი შექმნილ ნაწარმოებებს მთავარი გმირი cartoon, შემცვლელი Sitnikov, "მოწაფე" Bazarov, ადგილზე მისი მასწავლებელი. Bazarov თანახმად, Antonovich, არ არის მხატვრული განზოგადების, არ სარკე, რომელიც ასახავს თაობაში. კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ავტორის რომანი შეიქმნა ძლიერი Lampoon, რომელიც ობიექტის უნდა იყოს იმავე წესით. მიზნით Antonovich - "ჩხუბი" ერთად ახალგაზრდა თაობის ტურგენევის - მიღწეულია.

რასაც ისინი ვერ აპატიებს ტურგენევის დემოკრატები?

Antonovich in ქვეტექსტით მისი უსამართლო და უხეში სტატია უსაყვედურა ავტორი, რომ იგი აღმოჩნდა ფიგურა, რომელიც ძალიან "აღიარა", როგორც ერთ ერთი პროტოტიპები იგი ითვლება დაბადებული. ჟურნალისტები "თანამედროვე", გარდა ამისა, ავტორი ვერ აპატიებს უფსკრული ჟურნალი. რომანი "მამები და შვილები" დაიბეჭდა "რუსულ Gazette", კონსერვატიული გამოცემა, რომელიც იყო მათთვის ნიშანია საბოლოო შესვენების დემოკრატიის Ivan სერგეის.

ბაზრებიდან "რეალური კრიტიკა"

Pisarev გამოითქვა სხვა თვალსაზრისით მთავარი გმირი მუშაობას. მან მიიჩნია არა როგორც სისულელეა ზოგიერთ პირებს, ისევე, როგორც წარმომადგენელი განვითარებადი ხოლო ახალი სოციალური და იდეოლოგიური ტიპის. ეს კრიტიკა მაინც დაინტერესებული ავტორის დამოკიდებულება მისი გმირი, ისევე როგორც სხვადასხვა მახასიათებლები ამ მხატვრული გამოხატვის იმიჯი. Pisarev Bazarov განმარტებული სული ე.წ. რეალური კრიტიკა. მან აღნიშნა, რომ ავტორს მისი პორტრეტი მიკერძოებული იყო, მაგრამ ძალიან ტიპის Pisarev შეაფასა უაღრესად - როგორც "გმირი დრო." სტატიაში სათაურით "Bazarov" განაცხადა, რომ ასახული რომანი, მთავარი გმირი, რომელიც წარმოდგენილია, როგორც "ტრაგიკული სახე" - ახალი ტიპის, რომელიც არ არის საკმარისი ლიტერატურა. შემდგომი ინტერპრეტაცია კრიტიკის Bazarov გამოეყო უფრო და უფრო მეტი რომანი. მაგალითად, სტატია "აზროვნების პროლეტარიატის" და "რეალისტები" სახელით "ბაზარი" მას ეწოდა ტიპის ეპოქის raznochinets მატარებელი, მსოფლმხედველობის ახლოს Pisarev.

ბრალდებები არაობიექტურობაზე

მიზანი, მშვიდი ტონი ტურგენევის იმიჯი გმირი ეწინააღმდეგება ბრალდებებს კომპენსაცია. "მამები და შვილები" - სახის ტურგენევის ის "დუელი" ერთად nihilists და ნიჰილიზმი, მაგრამ ავტორმა მოთხოვნების "კოდი პატივისა": ის პატივს სცემს მოწინააღმდეგე სამართლიანი ბრძოლა, "კლავს" მას. Bazarov როგორც სიმბოლო საშიში მცდარი თანახმად, ივან სერგეის, არის ღირსეული მოწინააღმდეგე. დაცინვა და სისულელეა, რომელიც ბრალდებულის ავტორი ზოგიერთი კრიტიკოსი, ისინი არ გამოიყენება, იმიტომ, რომ ისინი ვერ მისცემს სრულიად საპირისპირო შედეგი, კერძოდ მესმის ძალების ნიჰილიზმი, ეს არის დამანგრეველი. ნიჰილისტები ცდილობდა, რომ მათი lzhekumirov ადგილი "მარადიული". ტურგენევის, გაიხსენა მისი მუშაობა გზაზე ევგენი Bazarov, მომწერა სალტიკოვ-შჩედრინი 1876 რომანი "მამები და შვილები", რომელიც დაინტერესებულია შექმნის ისტორია ბევრი, რომ გასაკვირი არ არის, რატომ, რომ უმრავლესობა ამ ხასიათის დარჩა საიდუმლო, რადგან ავტორს არ შეუძლია საკმაოდ წარმოიდგინეთ, როგორ წერდა. ტურგენევის განაცხადა, რომ მისთვის მხოლოდ ერთი რამ: ეს არ იყო მაშინ არ ტენდენცია, არ კომპენსაცია აზრები.

პოზიცია ტურგენევის

კრიტიკოსები რომანი "მამები და შვილები" ისაუბრა ძირითადად ცალმხრივი, მისცეს მკაცრი შეფასებები. იმავდროულად, ტურგენევის, როგორც წინა რომანი, თავს არიდებს კომენტარი, არ გააკეთონ დასკვნები, შეგნებულად მალავს შინაგანი სამყარო მისი გმირი, რათა არ ზეწოლას მკითხველს. კონფლიქტის რომანი "მამები და შვილები" არ არის ზედაპირზე. ასე რომ, პირდაპირი ინტერპრეტაცია კრიტიკოსი Antonovich და Pisarev მთლიანად იგნორირებას ავტორის პოზიცია ნაჩვენებია ნაკვეთი კომპოზიციის ხასიათის კონფლიქტები. რომ ისინი რეალიზებული Bazarov ბედი ავტორი სამუშაოები "მამები და შვილები", გამოსახულებები, რომლებიც ჯერ კიდევ საკამათო სხვადასხვა მკვლევარები.

Eugene დავების პაველ პეტროვიჩი გაუნძრევლად, თუმცა, მას შემდეგ, რაც რთული "სიყვარულის ტესტი" შინაგანად გატეხილი. ავტორი ხაზს უსვამს, რომ "სისასტიკე", ინტელექტუალური აზრი ამ გმირი, და საქართველოს შორის ურთიერთობის ყველა კომპონენტი, რომელიც თავისი მასშტაბით. Bazarov - a მაქსიმალისტური, რომელიც მიიჩნევს, რომ ფასი აქვს რწმენა, თუ იგი არ ეწინააღმდეგება სხვები. როგორც კი ეს ხასიათი დაკარგვის "ბმული" წელს "ჯაჭვი" მსოფლიოში - უკვე გადაფასებული და ეჭვქვეშ ყველა სხვა. ფინალში, ეს არის "ახალი" Bazarov, არის "ჰამლეტი" შორის nihilists.