Კიოტოს ოქმი - კიდევ ერთი მცდელობა შენახვა კაცობრიობის

მათ შორის გლობალური პრობლემა, რომელიც საფრთხეს უქმნის ადამიანის ცივილიზაციის, პირველ რიგში, უნდა დააყენოს კლიმატის ცვლილება. სტიქიური მოვლენების გამო კაცობრიობის აქვს დიდი ზარალი. ტყის ხანძარი, წყალდიდობა, გვალვა, tornadoes, ქარიშხლები - ეს მხოლოდ ყველაზე თვალსაჩინო შედეგებს, რის შედეგადაც კლიმატის ცვლილება.

ვაცნობიერებთ რა, პოტენციური საფრთხე უფრო გლობალური დათბობა, მსოფლიო თანამეგობრობას აქვს მიღებული რიგი ღონისძიებები. 1992 წელს გაეროს კონფერენცია გარემოს, მას ხელი მოაწერა გაერო-ს კონვენცია კლიმატის ცვლილების შესახებ. 1997 წელს მას ხელი მოაწერა კიოტოს ოქმს. ეს დოკუმენტი შეიცავს ვალდებულებების ქვეყნებს, შეამცირონ ან ზღუდავს მავნე სათბურის აირები. By 2012 წელს იგეგმება შეამციროს ემისიები 5.2%, 1990 წელთან შედარებით. ყოველი სახელმწიფოს აქვს კონკრეტული შეზღუდვები გამოყოფა. თუ ქვეყანაში სრულად არ დახარჯოს ლიმიტი, მას შეუძლია გაყიდოს მათ გამოუყენებელი კვოტები. გაეროს ექსპერტთა აზრით, ასეთი მექანიზმი შეუწყობს ხელს რესურსების განვითარებად ქვეყნებში. ეს რესურსები გამოყენებული იქნება ბრძოლის უარყოფითი ეფექტი კლიმატის ცვლილება.

Kyoto ხელშეკრულება არეგულირებს, რომ აღმოსავლეთ ევროპასა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში უნდა შეამციროს ემისიები 8%, ევროკავშირის - 8%, კანადა, იაპონია - 6%, ხოლო რუსეთი და უკრაინა უნდა შევინარჩუნოთ გამოყოფა 1990 წლის დონეზე. განვითარებად ქვეყნებში, მათ შორის ჩინეთი, ინდოეთი, არ ამძიმებდა ვალდებულებები, მაგრამ შეუძლია ნებაყოფლობითი ვალდებულებების, ასევე დაფინანსების მათი განხორციელება.

კრიტიკა საბუნებისმეტყველო კვლევების კიოტოს ოქმი

პირველ რიგში, ბევრი ექსპერტი ეჭვობს, რომ ის ფაქტი, გლობალური დათბობა. ზრდა ტემპერატურა შეიძლება იყოს საშუალოდ შემთხვევითი ფლუქტუაცია. მოყვება კლიმატი იქნება ნორმალური.

მეორე მხრივ, თუნდაც იქ მართლაც იყო სტაბილური ზრდა საშუალო წლიური ტემპერატურა არ არის იმდენად აშკარაა, რომ გადამწყვეტი როლი ითამაშა ხალხის მიერ ამ. ითვლება, რომ ზრდა შინაარსი ნახშირორჟანგი არ არის მიზეზი, მაგრამ შედეგი დათბობა.

მესამე, გლობალური დათბობის შეიძლება კაცობრიობას არ არის კატასტროფული. ზოგიერთ ქვეყანაში, როგორიცაა ჰოლანდია, შეიძლება დატბორა, მაგრამ დათბობა იქნება უზრუნველყოფს შესაძლებლობა აქტიურად შეისწავლონ ტერიტორია, რომელიც ახლა ძლივს გამოიყენება, მაგალითად, ციმბირში, კანადა, პოლარული ზღვაში.

ეს ეჭვები არ უარყოფენ მნიშვნელობა შექმნის მექანიზმი მარეგულირებელი დაბინძურების დონე. მიუხედავად იმისა, რომ კიოტოს ოქმის თავად ასე არ არის აუცილებელი

რუსეთი

რუსეთმა ხელი მოაწერა კონტრაქტს 1999 წელს რატიფიცირებული და 2004 წლის ბოლოს. რუსეთისთვის, კიოტოს პროტოკოლის ძალაში შევიდა მხოლოდ 2005 წელს, 90 დღის შემდეგ რატიფიცირებას. ექსპერტების აზრით, მოცულობის დახმარების მიერ დაგროვილი რუსეთის ფედერაციის ხელშეკრულების ხანგრძლივობა უნდა აღემატებოდეს 6 მილიარდი. ტონა ნახშირორჟანგი ექვივალენტს.

ოპონენტები ხელშეკრულების აცხადებენ, რომ ქვეყანაში რთული იქნება ერთდროულად წარმოების გაზრდას და გააუმჯობესოს მისი სტრუქტურა, ხოლო უარის თქმის სპეციალიზაციით ბუნებრივი აირის და ნავთობის. ამდენად, პირობების შეუსრულებლობა, რომელიც შეიცავს კიოტოს ოქმი, რომელიც ნელი ეკონომიკური განვითარებისა და შეიძლება გამოიწვიოს შემცირება წარმოების შემცირება ეკონომიკური პოტენციალი.

მხარდამჭერები შეთანხმება ვთქვა, რომ კიოტოს ხელშეკრულების დებულებები ხელს შეუწყობს მოდერნიზაციის ეკონომიკის უცხოური ინვესტიციების მოზიდვის, ისევე, როგორც განვითარების "სუფთა" მრეწველობის. გარდა ამისა, ეს ხელს შეუწყობს დამატებითი ფინანსური რესურსების სავაჭრო კვოტები.

მისი კიოტოს შეთანხმების წელს სრულდება. სამი წლის შემდეგ, მისი შეიცვლება ახალი დოკუმენტი, რომელიც განხილულ იქნა 2009 წლის დეკემბერში მოლაპარაკებებზე, რომელიც ჩატარდა კოპენჰაგენში.