Კანონი spikelets (დადგენილება "7-8"). ხელოვნური შიმშილობა სსრკ, მსხვერპლთა გოლოდომორის

დამადასტურებელი სისასტიკით და სისხლიანი საბჭოთა რეჟიმის კომენტატორმა, როგორც არგუმენტი კანონი "სამი spikelets". ზოგიერთი ავტორის მიხედვით, ამ დებულებით უშუალოდ, რომელიც მიზნად ისახავს საქართველოს გლეხობას. თუმცა, მუშაობის მკვლევარები და აქვს სხვადასხვა რაკურსით სიტუაცია.

სასჯელს მახასიათებლები

In წლის სტალინური რეპრესიების მოქმედებდა რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსი. იგი ადგენს სხვადასხვა ჯარიმების სხვადასხვა დანაშაული. პასუხისმგებლობა ქურდობა ამასობაში საკმაოდ პატარა, თქვენ კი აცხადებენ, რომ სიმბოლურია. მაგალითად, ქურდობა ქონების გარეშე ტექნიკური საშუალებების გამოყენების გარეშე შეთქმულება სხვა პირებთან ერთად პირველად გათვალისწინებული იძულებითი შრომის ან ციხეში 3 თვემდე. იმ შემთხვევაში, თუ ის ჩადენილია არაერთგზის ან საგანი ბოროტად არიან მატერიალური აქტივების, რომლებიც აუცილებელია მსხვერპლის, სასჯელის მიმართა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ექვს თვემდე. განმეორებითი ქურდობის ან მოითხოვს ტექნიკური საშუალებების გამოყენების, აგრეთვე წინასწარი შეთანხმების უნდა აღკვეთით ვადით წელიწადში. იგივე დასჯა ემუქრებოდა თემაზე ქურდობის გარეშე განაცხადა პირობები wharves, რკინიგზის სადგურების, სასტუმროების, გემები და მატარებლები. ქურდობის საჯარო ან მთავრობის საწყობი, სხვა საცავი ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით ან შეთქმულება სხვა პირები ან განმეორებით იძულებითი შრომის წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით 2 ლ. მსგავსი სასჯელი განკუთვნილი საგნების გარეშე ჩადენის აქტი პირობებს, თუ მათ აქვთ სპეციალური ხელმისაწვდომობის ობიექტების ან მათი დაცვა, და დროს წყალდიდობა, ხანძარი და სხვა უბედურება. განსაკუთრებით დიდი ქურდობა საჯარო / სახელმწიფო საწყობები და სასაწყობე, ასევე სპეციალური მიღებას, მათ შორის, ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით ან შეთქმულება სხვა დამნაშავეები უნდა 5 წლამდე პატიმრობა ემუქრება. როგორც ხედავთ, რომ სასჯელი იყო რბილი საკმარისი, მაშინაც კი, როდესაც არსებობს სერიოზული გარემოებები. რა თქმა უნდა, ეს სანქციები არ შეწყდეს intruders. პრობლემა გამოწვეული იყო იმით, რომ ახალი ტიპის ქონების შედეგი იყო კოლექტივიზაცია - საჯარო. ფაქტობრივად, ეს გარეშე დარჩა სამართლებრივი დაცვა.

განკარგულებით 7-8

ქვეყანაში არ იყო პრობლემა ქურდობა. I. V. სტალინის წერილში Kaganovich ამტკიცებდა, რომ საჭიროა დამტკიცების ახალი რეგულაცია. კერძოდ, მან დაწერა, რომ ბოლო დროს გახდა ძალიან ხშირი საქონლის ქურდობის მატარებელში / რკინიგზა. ზარალი, სავარაუდოდ, რამდენიმე ათეული მილიონი რუბლი. იმ შემთხვევაში, ქურდობა მეურნეობა და კოოპერატიული ქონება. ქურდობა, როგორც მიერ მითითებულ წერილი ორგანიზებულ ძირითადად წიხლებით და სხვა ელემენტები, რომელიც ცდილობდა loosen სახელმწიფო სისტემა. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, ეს სუბიექტები განიხილება, როგორც ჩვეულებრივი ქურდები, მიიღო 2-3 წლის განმავლობაში "ფორმალური" ციხეში. პრაქტიკაში შემდეგ 6-8 თვის განმავლობაში. ისინი ამნისტირებულ უსაფრთხოდ. I. V. სტალინის აღნიშნა, რომ საჭიროა გამკაცრდეს პასუხისმგებლობა. მან განაცხადა, რომ შემდგომი დავასრულო შეიძლება გამოიწვიოს ძალიან სერიოზული შედეგები. შედეგი იყო ცესკოს გადაწყვეტილება და SNK 7 აგვისტოს, 1932 წელს ჯარიმები ქურდობა მნიშვნელოვნად გამკაცრდა. მისი თქმით, ნორმატიული აქტი, ქურდობა მეურნეობა და კოოპერატიული საკუთრების მდე 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა ყოფნა შემამსუბუქებელი გარემოებები. თუ ეს უკანასკნელი არ დასწრებია, დადგენილი სიკვდილით დასჯა. ასეთი ქურდობა უნდა იყოს გადაღებული კონფისკაციით. საჭიროება გამოქვეყნება ნორმატიული აქტის იწვევს არასტაბილურობა სახელმწიფო. ბევრი ადამიანი, ხარბ, ფული, ცდილობდა ყველა საშუალებით ისარგებლოს სიტუაცია და მიიღოს ყველაზე მიღწევების.

იურისპრუდენციაში

აღსანიშნავია, რომ კანონი "დაახლოებით სამი spikelets" (როგორც მას ეწოდა ხალხის მიერ) დაიწყო იქნას გამოყენებული საკმაოდ ფანატიკური ხელისუფლება. მას შემდეგ, რაც მისი დამტკიცების წლის 1 იანვრამდე, 1933 მიესაჯა:

1. სიკვდილი - 3,5%.
2. 10 წლის განმავლობაში - 60.3%.
3. ნაკლებად მძიმე სასჯელი 36.2%.

თუმცა, უნდა ითქვას, რომ ყველა სასჯელს სიკვდილით დასაჯეს საბჭოთა კავშირში. 1932 გარკვეულწილად საცდელი პერიოდი გამოყენების ახალი რეგულაცია. გენერალური ხელისუფლების გაწეული 2686 მიუსაჯეს დედაქალაქში. დიდი რაოდენობით გადაწყვეტილებები ხაზოვანი სატრანსპორტო სასამართლოების (812), და სამხედრო სასამართლოების (208). მიუხედავად ამისა, რსფსრ უზენაესი საბჭო განახლებული თითქმის ნახევარი სასჯელს. ცესკოს პრეზიდიუმის გაცემული მეტი გამამართლებელი განაჩენით დასრულდა. როგორც ჩაწერის Krylenko, სახალხო კომისარი იუსტიციის საერთო რაოდენობის შესრულებული პირი არ აღემატება 1000.

შემთხვევაში

არსებობს საკმაოდ ლოგიკური კითხვა: რატომ უზენაესი სასამართლოს დაიწყო გადახედოს გადაწყვეტილებების ქვედა სასამართლოების? ეს მოხდა იმის გამო, რომ ეს უკანასკნელი, გამოყენების კანონის "სამი spikelets", ისმის ზოგჯერ წერტილი აბსურდზე. მაგალითად, მკაცრი სასჯელი უკვე დაავალა სამი გლეხი ახასიათებს პროკურატურის, როგორც პირველი, და მათ მიერ წარმოდგენილი სერთიფიკატი - როგორც შუა გლეხებს. მათ ბრალად მოიღო ნავი, რომელიც ეკუთვნოდა მეურნეობა, და წავიდეთ სათევზაოდ. მძიმე სასჯელი დაეკისრა როგორც მთელი ოჯახი. ხალხი დაგმეს, რაც მათ თევზჭერის მდინარე, რომელიც მოედინებოდა ახლოს კოლმეურნეობის. კიდევ ერთი აბსურდული გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა დაკავშირებით ახალგაზრდა მამაკაცი. მან "dabbled გოგონებს ბეღელში, რითაც იწვევს შფოთვა ღორის ეკუთვნოდა ფერმა". მას შემდეგ, რაც კოლექტიური ქონება ხელშეუხებელია და წმინდა, მოსამართლემ ახალგაზრდა კაცი 10 წლიანი პატიმრობა "მისი პრობლემები". როგორც აღნიშნა თავის ბროშურაში Wyszyński - ცნობილი პროკურორი დროს - ყველა ამ შემთხვევაში გათვალისწინებული იყო მოსამართლეები, როგორც დარღვევის საჯარო სიმდიდრე, მაგრამ რეალურად ეს არ იყო. ამავე დროს, ავტორი დასძენს, რომ ასეთი გადაწყვეტილებები მუდმივად გაუქმდება და თავად მოსამართლეების ამოღებულ მათი პოზიციები. თუმცა, როგორც აღნიშნა Wyszyński, ეს ყველაფერი მართლაც ახასიათებს საკმარისი დონის გაგება, შეზღუდული ჰორიზონტები ადამიანი შეუძლია ასეთი გადაწყვეტილება.

მაგალითები გადაწყვეტილებები

Tallyman ერთ მეურნეობებში for უყურადღებობა სასოფლო-სამეურნეო იარაღები, რაც გამოიხატება ნაწილობრივ, რის გამოც იგი ღია ცის ქვეშ, რომ ეს იყო დანიშნული 10 ციხეში. ამ შემთხვევაში, სასამართლო არ არის დადგენილი, თუ არ მიიღო ინსტრუმენტები ნაწილობრივი ან სრული უსარგებლობა. Volovschik ერთ-ერთ ფერმაში, რათა ხარი დროს გაწმენდა. ერთი ცხოველი დაეცა და ფეხი მოიტეხა. ბრძანებით საბჭო ხარი დაიკლა. სახალხო სასამართლომ volovschika 10 წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა. ერთ-ერთი მინისტრი ასევე მოვიდა კანონით "სამი spikelets". ასვლა კოშკი ამოიღონ თოვლის მას, მან აღმოაჩინა სიმინდს 2 ჩანთები. ეს მინისტრი დაუყოვნებლივ აცნობა სოფლის საკრებულოს. შესამოწმებლად ადამიანი გაიგზავნა ი მესამე ტომარა სიმინდი. მინისტრი მიესაჯა 10 წლის განმავლობაში. უფროსი ცხოვრობს მიუსაჯეს ათი წლის განმავლობაში, რაც მან, სავარაუდოდ, წონის არასწორი ადამიანი. აუდიტის განსაზღვრული ერთი საცავებში 375 კგ ჭარბი მარცვლეულის. წარმოებაში იყო სახალხო სასამართლო არ განიხილავს განცხადებას უფროსის გადამოწმების დარჩენილი pits. მოპასუხე ამტკიცებდა, რომ იმის გამო, რომ არასწორი აღწერა განცხადებები სხვადასხვა საცავი უნდა იყოს ნაკლებობა მარცვლეულის იმავე ოდენობით. მას შემდეგ, რაც სასჯელის დაადასტურა ხელმძღვანელი განცხადებაში. ერთ-ერთი ფერმერებს მიესაჯა 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც მან მიიღო პალმის მუჭა მარცვლეულის და შეჭამა, რადგან მინდოდა აქვს და უნდა დაიხარჯოს, ვერ იმუშავებს. ყველა ეს ფაქტი შეიძლება გახდეს როგორც მტკიცებულება სისასტიკე შემდეგ რეჟიმს. თუმცა, უკანონო და აბსურდული სასჯელს არსებითად გააუქმა თითქმის მაშინვე მიღებას.

სამთავრობო რეგულაციების

სასჯელს "ყურები" არიან გამოვლინება თვითნებობისა და უკანონობა. სახელმწიფო მოითხოვა, რომ იუსტიციის მუშები არ დაუშვას გამოყენების ნორმატიული აქტი, როდესაც ეს გამოიწვევს მის დისკრედიტაციას. კერძოდ, კანონი "სამი spikelets" არ შეიძლება იყოს გამოყენებული ძარცვა ძალიან მცირე ზომები და საკმაოდ რთულ ფინანსურ მდგომარეობაში დამნაშავე. ადგილობრივი სასამართლო პერსონალი ძალიან არაკვალიფიციური. ერთად გადაჭარბებული ენთუზიაზმი გამოიწვია მასიური "ექსცესების". თუმცა, სახელმწიფო დონეზე იყო აქტიური ბრძოლა მათ წინააღმდეგ. კერძოდ, უფლებამოსილი პირების მიერ მოთხოვნილი მიმართოს მცირე დანაშაულების Art. 162 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის რსფსრ, რომელიც უზრუნველყოფს უფრო ლმობიერი სასჯელი. უმაღლესი ხელისუფლება აღნიშნა, რომ საჭიროა, რათა შეამცირონ უფლება ისარგებლოს აქტი. გარდა ამისა, ის განაცხადა, რომ ძალის არგამოყენების უკანონო დებულებები განმუხტვის სანქციების მძიმე ცხოვრების პოზიცია.

შიმშილობა სსრკ 1932-1933

სიტუაცია ქვეყანაში ძალიან რთული იყო. მდგომარეობა აღნიშნა რსფსრ, ბელორუსიის სსრ, ჩრდილოეთ კავკასიაში, ვოლგისპირეთი, სამხრეთ ურალის, დასავლეთ ციმბირში, ჩრდილოეთ ყაზახეთში. სსრკ ოფიციალური წყაროების მითითებული სახელით "შიმშილი". უკრაინაში, 2006 წელს უმაღლესი რადას, იგი აღიარებულია, როგორც აქტი გენოციდი. გზამკვლევი ყოფილი რესპუბლიკის საბჭოთა ხელისუფლების განზრახ განადგურების მოსახლეობას. წყაროები აღნიშნა, რომ ეს "ხელოვნური შიმშილობა" მოჰყვა დიდი მრავალ მილიონი მსხვერპლი. მოგვიანებით, დაშლის შემდეგ, სიტუაცია ფართოდ გაშუქდა მედია და სხვადასხვა ოფიციალური დოკუმენტები. გოლოდომორის იყო მიჩნეული მრავალი მაღალი თანამდებობის პირები ერთ-ერთი გამოვლინებები აგრესიული პოლიტიკის საბჭოთა ძალა. თუმცა, როგორც ითქვა, მდგომარეობა მოხდა სხვა რესპუბლიკებში, მათ შორის, რსფსრ.

საკვების მარაგი

მისი თქმით, ჩატარებული კვლევის ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი კონდრაშინის, შიმშილობა სსრკ 1932-1933 შედეგი იყო არა საყოველთაო კოლექტივიზაციის. ზოგიერთ რეგიონში, მაგალითად, ვოლგისპირეთი, სიტუაცია იყო გამოწვეული იძულებითი მარცვლეულის შესყიდვები. ეს მოსაზრება დასტურდება რიგი მოწმეების იმ მოვლენების. შიმშილის გაჩნდა იმისა, რომ შეგროვებული მარცვლეულის ფერმერებს უნდა მიიღოს. სოფლის მკაცრად აწუხებდა კოლექტივიზაცია და ჩამორთმევა. In ვოლგისპირეთი კომისიის მარცვლეულის შესყიდვა ხელმძღვანელობით მდივანი კომუნისტური პარტია Postysheva გაცემული გაყვანის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება აქციები ინდივიდუალური ფერმერები, ფერმერები და მარცვლეულის ფერმერები მიღებული. ქვეშ ტკივილი სისხლის სამართლის ჯარიმების თავმჯდომარეებს, გამგებლებს იძულებული გადასცემს სახელმწიფო თითქმის მთელი მოსავალი. ეს ყველაფერი მოკლებული ფართობი საკვები მარაგი, რომელიც გამოიწვია შიმშილი. იგივე ზომები იქნა მიღებული Kaganovich და მოლოტოვის. მათი გადაწყვეტილებები ტერიტორიებზე ჩრდილო კავკასიის და უკრაინაში. შედეგად, ქვეყანაში დაიწყო მასობრივი ადამიანების სიკვდილი. ამავე დროს, უნდა ითქვას, რომ მარცვლეულის შესყიდვების გეგმა 1932 წელს და თანხა რეალურად მოსავალს მარცვლეულის საგრძნობლად დაბალია, ვიდრე წინა და მომდევნო წლებში. სულ მარცვლეულის გაუცხოება სოფლების ყველა არხზე (ბაზრებზე, შესყიდვები, preform) შემცირდა 20% -ით. მოცულობა ექსპორტის დაეცა 5.2 მილიონი ტონა 1931 წელს 1,73 1932 წლის შემდეგ, მას კიდევ უფრო შემცირდა - to 1.68 მილიონი ტონა. მთავარი მარცვლეულის მწარმოებელ რეგიონებში (North. კავკასია და უკრაინა) კვოტები რაოდენობის ჩამოსაყალიბებლად შემცირდა არაერთხელ. მაგალითად, უკრაინაში აღრიცხვა კვარტალში გადასცა მარცვალი, ხოლო 1930 წელს 35 მოცულობა%. მისი თქმით, Zhuravlev, შიმშილობა გამოწვეული იყო მკვეთრი დაცემა შემოსავალი შედეგად კოლექტივიზაცია.

შედეგები გამოყენების რეგულირება

შენიშვნა თავმჯდომარის მოადგილე OGPU და პროკოფიევის ეკონომიკური დეპარტამენტის უფროსი საქართველოს OGPU Mironov სტალინის განაცხადა, რომ ქურდობის ფაქტების, გამხელა ორი კვირის განმავლობაში, განსაკუთრებული ყურადღება გამახვილდა ძირითადი დანაშაული, რომელიც მოხდა Rostov-on-Don. Theft გავრცელდა მთელს სისტემაში, ადგილობრივი საცხობი. ქურდობა იყო ქარხნები ქარხანა, ორი თონეები, 33 მაღაზიებში, რომელიც განახორციელოს იყიდება პროდუქტების მოსახლეობას. შედეგად, რომ ზიანს ტესტები აღმოჩნდა, 6 ათასზე მეტი ფუნტი პური, 1 000 -. შაქარი, 500 -. Bran და ა.შ. ასეთი ქაოსი გამო მოხდა ნაკლებობა ანგარიშგების და კონტროლი, და ასევე იმის გამო, რომ სისხლის სამართლის ნეპოტიზმი თანამშრომლები. სამუშაო ზედამხედველობის ქვეშ, რომელიც ერთვის სავაჭრო ქსელის, მისი მიზანი არ არის გამართლებული. ყველა შემთხვევაში, ინსპექტორები მოქმედებდა როგორც თანამზრახველმა დანაშაული, იმისათვის, რომ მათი ხელმოწერების ცნობილი ფიქტიური აქტების nedovozu პური, ჩამოწერას shrinkage და ა.შ. შედეგად გამოძიება 54 ადამიანი დააპატიმრეს, აქედან ხუთი -. წევრი სკპ (ბ). დეპარტამენტის Soyuztransa Taganrog ორგანიზაციის 62 ადამიანი უკვე აღმოფხვრილი. მათ შორის იყვნენ port წარმომადგენლები, porters, მძღოლები, რომელთა უმრავლესობა ყოფილი kulaks, სავაჭრო ობიექტებში, კრიმინალური ელემენტები. როგორც ნაწილი ორგანიზაცია მათ მოიპარეს საქონლის ტრანსპორტირება პორტიდან. ტომი მოპარული პირდაპირ მიუთითებენ იმ ფაქტს, რომ მონაწილეებს დანაშაული იყო აშკარად არ გლეხებს.

დასკვნა

შედეგად ქურდობა ნორმატიული აქტის w / d ტრანსპორტირება და ქურდობა სახელმწიფო ფერმა ქონების, ქონებრივი კოოპერატივებისა და კოოპერატივების კლება დაიწყო. იანვარში 1936 დაიწყო მასიური რეაბილიტაცია მსჯავრდებულთ. იგი მიიღო რეზოლუცია 16 იანვარს აუდიტი საქმეებზე. შედეგად, ზოგიერთი მსჯავრდებული საქმიანობას, რომელიც არ შეიცავს დანაშაულის ნიშნებს, გაათავისუფლეს ციხიდან.