Დემოკრატია: აუცილებელი და საკმარისი

ამ სტატიაში, ტერმინი დემოკრატია გაგებული, როგორც სისტემის სოციალური ურთიერთობების, სადაც არ არის თვითრეგულირების (თვითმმართველობის ორგანიზაცია) კომპანია.

მაგალითად, ამ სფეროში ეკონომიკური ურთიერთობების - ეს არის კანონის მოთხოვნა და შეთავაზება. არა პრეზიდენტი და ხელისუფლების მიერ თუ არა საკმარისი მარილი და მატჩები, მათი საზრუნავი უნდა იყოს ტექნიკური პირობების გათვალისწინებით, როდესაც წარმოების თავად იმ შემთხვევაში, თუ დეფიციტი pereorganizuetsya ბუნებრივი გზა ისე, რომ საკმარისი ორივე. ეს კანონი მუშაობს, სადაც არ არის თავისუფალი კონკურენცია, რის გამოც განვითარებულ საზოგადოებებში შეზღუდვას მონოპოლიებს. რატომ ეს სისტემა მუშაობს? იმის გამო, რომ მოქალაქეები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან, ეს მომგებიანია თავად! თუნდაც იმიტომ, რომ თავისუფალი კონკურენციის ფასები გაცილებით დაბალია, ვიდრე წესით მონოპოლიებს.

უბრალოდ უნდა იყოს სხვა სფეროებში საზოგადოებაში. იყო თუ არა რაიმე სახის სოციალური პრობლემა - დემოკრატიულ საზოგადოებაში უნდა მიიღოს ისეთი შეთანხმებები, რომელიც მიგვიყვანს თვითმმართველობის ორგანიზაცია, რომ ეს პრობლემა მოგვარდება თავისთავად, როცა მოქალაქეები ხედავთ სარგებელი გადაწყვეტა. თუ პრობლემა განმეორდა, ეს იმას ნიშნავს, რომ არ არსებობს ისეთი მექანიზმები. ასე რომ, არ არის თვითმმართველობის ორგანიზაცია საზოგადოების, დემოკრატია არ არის.

აქ არის ძალიან ცნობილი პრობლემა - კორუფცია. აშკარაა, რომ ამ ბოროტების არის ფატალური, რადგან, მაგალითად, ექიმი, მიერ მიღებული სამედიცინო სკოლა - ქრთამის, მიმღები mark - ქრთამის აღების ფაქტზე, იქნება მკვლელი, რომელიც საზოგადოებაში. ეს არის მომგებიანი საზოგადოების ??? როგორც ჩანს, რომ ნებისმიერ საზოგადოებაში უნდა დაიცვას თავი კორუფცია. მაგრამ რატომ არიან ადამიანები ასე ენთუზიაზმით indulge ამ ვიცე? ძალიან მარტივია: საზოგადოებაში არ არსებობს მექანიზმი, თვითორგანიზაციის, მოქალაქეებს არ ისარგებლოს კორუფციის არარსებობის. უფრო მეტიც, ეს არის კორუფცია, ზოგიერთი სასარგებლოდ. და ისარგებლოს ფინანსური, იცის, სულიერი სარგებელი. კაცი, რომელიც აყენებს სხვა ადამიანების თვალსაზრისით, როდესაც აიძულებენ მისცეს ქრთამი, არ იცის, რომ იგი კარგავს მისი სახე და რეპუტაცია, ის ხშირად დარღვევა სიძულვილი მისი გაუმაძღრობით. კაცი, რომლებიც იძულებულნი არიან ქრთამის მიცემის, არ იცის, რომ ის არის მონა ნების სხვები, ვიდრე თავისუფალი და ამაყი კაცი. ამდენად, კორუფციის ერთ-ერთი პირველი ნიშნები არადემოკრატიული საზოგადოებაში.

და კიდევ ერთი პრობლემა - ყბადაღებული "ბრძოლა", რომელიც კრძალავს ლოთობას. ვინ ვართ ჩვენ მუდმივად itchy შესახებ? პარტია და ხელისუფლება. მაგრამ არა PEOPLE! მაშინ გამოგონება "მშრალი კანონები", რომელიც ამაღლების ფასი ალკოჰოლის, მაგრამ არც ერთი და არც სხვა დაიხურა. არ არსებობს მექანიზმები, როდესაც მოქალაქე MOST მოიგებს ამ "ბრძოლა" არა მხოლოდ მატერიალურად, არამედ სულიერად.

იმისათვის, რომ საზოგადოების ორგანიზება თავად უნდა გადაწყვიტოს პრობლემები, მათ წინაშე, მას უნდა ჰქონდეს შემდეგი ბერკეტები:

1. ღიად ამაღლება და საკითხების განხილვა - უნდა იყოს თავისუფალი პრესა;
2. შერჩევა მათი გადაწყვეტილებები შესაბამისი ადამიანი - უნდა იყოს თავისუფალი არჩევნები.

აქედან გამომდინარე, აუცილებელი ატრიბუტი დემოკრატია, კერძოდ, საარჩევნო ორგანოების.

არარსებობის თავისუფალი არჩევნები (ისევე, როგორც, რომ არ არსებობს თავისუფალი პრესა) საიმედო, საკმარისი ნიშანი იმისა, რომ დემოკრატია არ აქვს ადგილი უნდა იყოს.

მაგრამ მაშინ, სამწუხაროდ, დაშვებული ელემენტარული ლოგიკური შეცდომები: ყოფნა მექანიზმი თავისუფალი არჩევნების საკმარისად ჩაითვლება დემოკრატიის ნიშანია. სამწუხაროდ, ეს ხშირად განიხილება განმარტება დემოკრატია. მაგრამ ყოფნა თავისუფალი არჩევნები - არ არის თვითმიზანი, არამედ საშუალება, ხელი შეუწყოს თვითრეგულირების სოციალური ურთიერთობები. ეს არის ამ მოთხოვნას არის პირველადი და უკვე ეს იმას ნიშნავს, რომ საჭიროა თავისუფალი არჩევნები. ლოგიკურად, თუ ყოფნა მექანიზმი თავისუფალი არჩევნების არსებითი თვისება დემოკრატია, იგი აცხადებს, რომ მხოლოდ კომპანია "საეჭვოდ" თანდასწრებით დემოკრატია. შემდგომი კვლევა საკმარისი ნიშნები. გარდა ამისა, საარჩევნო სისტემის სათანადო მექანიზმების დემოკრატიის თვალსაზრისით ადამიანი, როგორც ეს არის, გარეშე პირადი ინტერესი სოციალური პრობლემების მოგვარება, dumps შესახებ გადაწყვეტილება პოლიტიკოსების (და შემდეგ ვნების აკრიტიკებს perevybiraet როგორც უკრაინა), რომლებიც ხშირად ძალიან პირადად სოციალური პრობლემების მოგვარება არ არის დაინტერესებული, მაგრამ, პირადი მოგების პოლიტიკა.

მიიღეთ ფაქტობრივი პრობლემა, რომელიც ტანჯავს ბოლოდროინდელი მსოფლიოში - ეკონომიკური კრიზისი. ქვეყნები ნამდვილი დემოკრატია უნდა ორგანიზება და გავიდნენ კრიზისის ეფექტურად. თუმცა, პრობლემა, თუ გადაწყდება, ეს არის ძალიან მტკივნეული. რატომ? პასუხი მარტივია: გადაჭრას ყველა უნდა იყოს საზოგადოების ყველაზე დაინტერესებული კრიზისის დაძლევის. მაგრამ ჩვენ ვხედავთ, რომ საზოგადოების გაყოფილი მრავალ ქვეყანაში. მაგალითად, ზოგიერთი მთავრობებს სურთ, რომ გაიზარდოს საპენსიო ასაკის, და ხალხი, ბუნებრივია ეწინააღმდეგებოდა.

რა არის საკმარისი ბერკეტები დემოკრატია? რა ფაქტორები უნდა მუშაობა, რომელიც გარანტირებულია პრობლემების მოსაგვარებლად საზოგადოების? აუცილებელია მოწყობა ისეთ მექანიზმებს, რომ ადამიანებს აქვთ ინტერესი, რომ საზოგადოების წევრების არ ჩანს თავად კონკრეტული მატერიალური და სულიერი სარგებელი გადაწყვეტა პრობლემა, რომ ისინი არა მხოლოდ დაპირება რაღაც და მისცეს მყარი სამართლებრივი გარანტიები. რა შეიძლება იყოს სარგებელი მიმდინარე ძალისხმევა, რათა გაიზარდოს საპენსიო ასაკის? No. მაგრამ შეგიძლიათ კაცი თავად სურდა გადადგეს როგორც გვიან, როგორც ეს შესაძლებელია, და ეფექტური მექანიზმები უნდა შეიქმნას ამ მიზნით. მათი შექმნის ერთხელ და არ ვფიქრობ, არამედ იმიტომ, წახალისების შეგიძლიათ შექმნათ ნებისმიერი რაოდენობის - მაგალითად, ფასდაკლება შესყიდვები, როდესაც თქვენ მიიღოს იპოთეკური, სადაზღვევო და ა.შ. არსებობს მხოლოდ რაღაც იმედი, რომ შესაძლოა, ალბათ, ამ გზით კრიზისის შეიძლება ერთხელ მოგვარდება. პირადი ინტერესი ამ დროს არ მოქალაქეები, და ბრძოლის კრიზისი - არა მათი პირადი ბრძოლას, კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა - არ არის მათი პირადი ბრძოლას და ა.შ.

მისადაგების დებულებების ზოგიერთ ქვეყანაში.

რუსეთში. დასავლური სტანდარტებით, დემოკრატია, იმიტომ, რომ ქვეყანაში არჩევნების ფუნქციონირებს, და ძირითადი აცხადებს, რომ ჩაატაროს მათი დასავლური და რუსული დამკვირვებელი იქნება ბრალი. მაგრამ საკმარისი დემოკრატიის ნიშნები არ არსებობს. მოქალაქეებს არ რაიმე სარგებელი, რომ ჩვენ არჩევნების თუ არა, იმიტომ, რომ ისინი აშკარად არ არის საკმარისი, რათა გადაჭრას ბევრი პრობლემა: დანაშაულის, კორუფციის, კლებადი ცხოვრების დონის არ იყო, და რჩება. გარდა ამისა, როდესაც ფორმალური მრავალპარტიული სისტემა ჩვენ პრაქტიკულად მონოპოლია ერთი პარტია. ის კი არ არის, რომ "ერთიანი რუსეთი" ერთად ONF ყველა წარმართონ ქვეშ მას. ის ფაქტი, რომ სხვა პარტიები არ აქვთ სურვილი აიღოს პასუხისმგებლობა ქვეყნის თავად. კომუნისტური პარტია, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის და სხვა პარტიების მხოლოდ სიმულაცია პოლიტიკურ საქმიანობაში. არ ველით, რომ თავად რაიმე სარგებელი ხელისუფლებაში მოსვლის, მათ არ სურთ, რომ ტკივილი, ეს არის კარგი უნდა იყოს სახით nabychivshihsya kritikanov. მათ გარეშე სახელმწიფო ხელისუფლების ცხოვრობენ ისე, რომ მათ აქვთ ნაჭერი პური.

აშშ - რომ ისინი აქტიურად ავრცელებენ დემოკრატია - ამ გაგებით - მთელი მსოფლიოს მასშტაბით. მაგრამ არსებობს აშშ-დემოკრატია? ფორმალურად - დიახ, არსებობს საარჩევნო სისტემა მუშაობდა. მაგრამ ეს მხოლოდ აუცილებელი ატრიბუტი. აქვს თუ არა საკმარისი კრიტერიუმი? No. მაგალითად, აშშ-ს აქვს დიდი ეროვნული დავალიანება. ეს არის ამაზრზენი პრობლემა. ჩვეულებრივი ამერიკელები მესმის, მაგრამ მოკლებული შესაძლებლობა პირადად ჩართული ამ პრობლემის მოგვარებაში, ისინი ამ "არც ცივი და არც ცხელი." არ არსებობს მექანიზმი, რომელიც მოიცავს მოქალაქეთა პერსონალური ინტერესი შემცირების დავალიანება სახელმწიფო საზოგადოებაში. ისინი, უბრალოდ, დაავალოს მას ხელისუფლება, რომლებიც ცდილობენ პრობლემის მოგვარება მიერ ჩადენილი აგრესიის საზღვარგარეთის ქვეყნებში. დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვეულებრივი ამერიკელები აქვს სამოსში ინტერესი მშვიდობიანი მოგვარების პრობლემებს, რადგან ბრძოლაში დაიღუპა მათი ნათესავები. მას შემდეგ, რაც ისინი აქტიურად ეწინააღმდეგებოდა ვიეტნამის ომის. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ისინი ეწინააღმდეგებიან წინამდებარე ომი, ისაუბრებენ დემოკრატიის არარსებობა აშშ, დემონსტრაციები და აქციები - არა მეთოდები ნამდვილი დემოკრატია, ეს არის ნიშანი არ მქონე თვითმმართველობის ორგანიზებით მექანიზმები და მათი არარსებობა. ამერიკელები უნდა აინტერესებს დემოკრატიის საკუთარ ქვეყანაში.