Სხდომა (დავალება) დაკრედიტების

მოთხოვნის დათმობის ბანკის მიერ საკრედიტო ხელშეკრულების მესამე მხარის, რომელსაც არ აქვს საბანკო საქმიანობის ლიცენზია - კანონი თუ არა ასეთი ქმედებები ბანკი?

სხვა სიტყვებით, იმ შემთხვევაში, თუ მსესხებლის სათანადოდ ასრულებს თავის ვალდებულებებს ხელშეკრულება - თუ არა უფლება ბანკი "გაყიდოს ვალი" კოლექციის სააგენტო.

ამ საკითხთან დაკავშირებით, იყო რამდენიმე თვალსაზრისით თანამედროვე მეცნიერების. ეს არის ორაზროვანი და პრეცედენტული სამართალი ამ საკითხთან დაკავშირებით.

ეს ყველაფერი აიძულა ავტორის დაწერა ეს სტატია.

მოდი, ვნახოთ, ამ საკითხზე საფუძველზე მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად.

So. მისი თქმით, ხელოვნება. 382 სამოქალაქო კოდექსის უფლება (სარჩელი), რომლებიც კრედიტორი საფუძველზე აღებული ვალდებულებების შეიძლება გადაეცეს სხვა პირს გარიგების (cession), ან სხვა პირი, კანონის საფუძველზე.

გადართოთ სხვა პირი, კრედიტორის უფლება არ საჭიროებს თანხმობის მოვალეს, თუ სხვაგვარად არ არის კანონით ან ხელშეკრულებით.

ამდენად, თუ კანონით ან ხელშეკრულებით გათვალისწინებული არ არის, განსაკუთრებულ შემთხვევებში გადაცემის მოთხოვნებს ვალდებულების ერთი კრედიტორების სხვა - მოვალის თანხმობა საჭირო არ არის.

მისი თქმით, ხელოვნება. 388 სამოქალაქო კოდექსის დავალება სარჩელის კრედიტორის სხვა ადამიანისათვის გადასანერგად დასაშვებია, თუ იგი არ ეწინააღმდეგება კანონით, საქართველოს სხვა სამართლებრივი აქტი ან ხელშეკრულებით.

ხოლო მეორე ნაწილი ამ სტატიაში საუბრობს თავიდან აცილების თანხმობის გარეშე მოვალის ვალდებულება დავალების მოთხოვნებს, რომელიც ვინაობის კრედიტორს აუცილებელია მოვალეს.

ამდენად, კანონი ამბობს, რომ განსაკუთრებულ შემთხვევებში, როდესაც მოვალე აუცილებელი თანხმობის დავალება უფლებების პრეტენზია - ეს არის მნიშვნელოვანი ღირებულება კრედიტორების მოვალეს.

სფეროში საკრედიტო მნიშვნელოვანია, რომ მოვალის საბანკო ნათლად გამოხატული შემდეგი ფაქტორები.

1. ლიცენზია საბანკო საქმიანობას.

განვიხილოთ საკითხი უნდა, ერთად აღებული, ისე საბანკო - არ არის ერთადერთი საქმიანობა საბანკო ანგარიშების გახსნას და გაცემის სესხების. ეს არის კიდევ და შედეგების არასათანადოდ შესრულების სახელშეკრულებო ვალდებულებები, ისიც პენალტი დაუსახლებელ კონტრაქტები.

საბანკო საქმიანობის კატეგორიას მიეკუთვნება ბიზნეს. და გამომძიებელი საკუთარი პასუხისმგებლობით. ანუ ყველა რისკები, გადაუხდელობის სესხი, ტყუილი მხარეს კრედიტორების - ბანკი. ამდენად, ცნება საბანკო საქმიანობის და მოიცავს საკითხებს ვალის კოლექციის კონტრაქტები.

გარდა ამისა, თანდასწრებით ლიცენზია ითვალისწინებს დაცვით გარკვეული ლიცენზირების მოთხოვნებს. შეუსრულებლობის ამ მოთხოვნებს იწვევს ლიცენზიის მოქმედების შეჩერების შესახებ, სანამ გაუქმებას. ლიცენზიის შესაბამისად მონაცემები სახელმწიფო აკონტროლებს, მისი საჯარო ორგანო - ცენტრალური ბანკის რუსეთის ფედერაციის მიერ.

აქედან გამომდინარე, ნათელია, რომ მსესხებლის, როდესაც დაუკავშირდნენ ბანკის პროგნოზით, სახელმწიფო კონტროლი ბანკის საქმიანობის შესახებ. და სრული ბანკის, მათ შორის, აღდგენა დავალიანების საქმიანობას.

კრებულში სააგენტო ამჯამად არ აქვს ლიცენზია საბანკო საქმიანობის, მათ შორის ვალის კოლექცია.

2. შესაბამისობა საბანკო საიდუმლოება თანახმად ხელოვნებაში. 26 ფედერალური კანონი "ბანკები და საბანკო საქმიანობის.

ასე რომ, შესაბამისად Art. 26 ფედერალური კანონი "ბანკები და საბანკო საქმიანობის შესახებ" ბანკი მოეთხოვებათ საბანკო საიდუმლოება. კონცეფცია საბანკო საიდუმლოება მოიცავს ინფორმაციას სტატუსის გახსნან მიმდინარე ანგარიშები ბანკში, ყოფნა ან არარსებობის ანგარიშები გადასახდელი , და ასე შემდეგ.

ცხადი ხდება, რომ ბანკი არ აქვს უფლება, გაამჟღავნოს საბანკო საიდუმლოება მესამე მხარეს.

გარდა ამისა, ბევრი სესხების თან ახლავს საბანკო ანგარიშების გახსნას (მაგალითად, საკრედიტო ბარათები).

ეს ფაქტორი გავლენას ახდენს არჩევანი მსესხებლის - მიმართონ სესხების ბანკებიდან ან სესხის აღებას ორგანიზაცია, რომელიც არ აქვს საბანკო საქმიანობის ლიცენზია. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ მსესხებლის ვრცელდება ბანკის თხოვნით მისთვის სესხის მსესხებლის სამართლიანად ელოდება, რომ იმ შემთხვევაში, შესაძლო გაუარესება მისი ფინანსური მდგომარეობის, ბანკი არ გაავრცელოს ინფორმაცია, რომელიც დაკავშირებულია საბანკო საიდუმლოება. ამ მიზეზით, ბევრი მსესხებლები ვირჩევთ საბანკო სესხის და სესხის არ არის კერძო ორგანიზაცია.

3. საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, რუსეთის ფედერაცია - კოდი NACE ფეხზე ვადაგადაცილებული საბანკო დავალიანების - არ არის.

შესაბამისად, საქმიანობის კოლექცია სააგენტოები არის გაკეთებული უკანონოა. კოლექციონერები ეკრძალებათ აწარმოონ კოლექცია დავალიანების. გარდა ამისა, მსესხებლის იღებს ფული ბანკში, ვიდრე "ბიძა ქუჩაში", რომელიც ადასტურებს მნიშვნელობაზე Bank მსესხებლის.

ამდენად, ანალიზი მოქმედი კანონმდებლობის ნათელია, რომ ბანკის გარეშე, არ შეუძლია თანხმობის მსესხებლის გადასცენ თავიანთი უფლება მოითხოვოს დაფარვა სესხის თანხა, საპროცენტო გამო ქვეშ სესხის ხელშეკრულების მესამე მხარის, რომ არ აქვს საბანკო საქმიანობის ლიცენზია.

თუმცა, პრაქტიკაში, ბანკირების ვთქვა, რომ როდესაც მსჯელობა სესხის - მსესხებლის მისცა თავისი თანხმობა დამუშავება პირადი მონაცემების, რითაც დაადასტურა თავისი თანხმობა დავალება პრეტენზიები ნებისმიერი მესამე მხარის.

ასეთი პროტესტი და ვერ თანხმდებიან შემდეგ საფუძველი.

პირველი, დამუშავება პირადი მონაცემების შესაბამისად ფედერალური კანონი "პერსონალური მონაცემების" მოიცავს ძალიან განსხვავებული ინფორმაცია, ვიდრე გადაცემულ ხელშეკრულებით მინიჭებული პრეტენზიები (cession). სტრუქტურა პირადი მონაცემების შეიცავდეს შემდეგ ინფორმაციას: გვარი, სახელი და მამის, რეგისტრაციისა და საცხოვრებელი მისამართი. სამუშაო ადგილი, ტელეფონის ნომრები - ანუ, პირადი ინფორმაცია მსესხებლის. როდესაც მინიჭებული უფლების მოთხოვნები გადამდები (დამუშავებული) სრულიად სხვა ინფორმაცია, რომელიც ეხება შესრულების მსესხებლის მიერ თავისი ვალდებულებების ხელშეკრულება.

გარდა ამისა, როდესაც მსჯელობა გრანტი სესხის მსესხებლის თანხმობა დამუშავება პირადი მონაცემების მხოლოდ პრობლემის მოგვარება - გასცეს სესხის ან სესხის უარი თქვას.

რაც შეეხება აღსრულების სასესხო ხელშეკრულებას ბანკის თანამშრომლების არ საუბრობენ და არ ხსნის მსესხებლის. აქედან გამომდინარე, შესაბამისად Art. 10 RF კანონი "მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ" მსგავსი ქმედებები შეიძლება დაკვალიფიცირდეს შეცდომაში შეყვანის შესახებ თვისებები მომსახურების.

გარდა ამისა, მსესხებლის თანხმობა უნდა იყოს გამოხატული გადაწყვეტილი. აღშფოთებას იწვევს ის, რომ ფრაზა "შეთანხმების ნებისმიერი მესამე მხარის" არ არის კანონის საფუძველზე. მსესხებლის თანხმობა უნდა იყოს გამოხატული კონკრეტულად, რომ მსესხებელი თანახმაა გადასცეს უფლება კრედიტორის (ბანკი) არის კონკრეტული მესამე მხარის მითითებით მისი რეგისტრაციის მისამართი, ფაქტობრივი საქმიანობის განხორციელება, TIN, BIN.

სასესხო ხელშეკრულებები ეს თქვენ ვერ იპოვით, შესაბამისად, ამ ნაწილში არსებობს ასევე დარღვევას მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად.

ამგვარად, შეგვიძლია დავასკვნათ.

1. ბანკის ოპერაციებს, რომლებიც ექვემდებარება ლიცენზირებას - არა მხოლოდ მუშაობა სესხი, მაგრამ ასევე მუშაობს აღდგენა თანხის კუთვნილს მსესხებლები.

2. დავალება ბანკის თავისი უფლებები სასესხო ხელშეკრულების თანხმობის გარეშე მსესხებლის არის უკანონო.

3. თანხმობის მსესხებლის უნდა იყოს ნათლად გამოხატა, ანუ მისი თანხმობა უნდა კონკრეტულად განსაზღვრული მესამე პირის მიერ, რომელსაც ბანკი გადასცემს მისი უფლებების მოთხოვნებს.