Როგორც ჩამოყალიბებული დასკვნა იგავი? Fable და ზნეობრივი

ეს ადამიანი ასოცირდება სიტყვა "იგავი"? რა თქმა უნდა, წარმოშობა გვარი კრილოვის ბუნდოვნად ახსოვდათ რაღაც მაიმუნი სათვალე, რომელსაც აქვს უკეთესი მეხსიერება, მას უწოდებენ და Aesop. თუმცა, ჟანრის იგავების ბევრად უფრო საინტერესო და ბევრად უფრო ძველი. აქედან გამომდინარე, მიგვაჩნია, რომ წარსულში ხალხმა სთხოვა, თუ როგორ უნდა ჩამოაყალიბოს დასკვნა იგავი. თავის მხრივ, შევეცდებით ამ კითხვაზე პასუხი ამ სტატიაში.

რატომ არის იგავი?

უძველესი დროიდან, ბავშვები (და ზოგიერთი მოზარდები ძალიან) თვითმმართველობის განმარტებითი: რატომ შეგეშინდეთ ციცაბო კლდეები, თუ რატომ არის აუცილებელი, რომ მოვუსმინოთ rustling ბუჩქი ახლოს გამოქვაბულში, რატომ უნდა მოვუსმინოთ მოზარდები, და ათასი სხვადასხვა "რატომ" და "რატომ". ხალხი უნდა ძლიერი, მარტივი და ნათელი მაგალითია. მაგრამ მორალის ამ შემთხვევაში უმჯობესია, რათა თავიდან ავიცილოთ, notation ზოგადად იწვევს მხოლოდ სიძულვილი. რატომ? იმის გამო, რომ არავის უყვარს edification, ის ყოველთვის სუნი შეურაცხყოფა და ბრალდება. მაგრამ გამოგონილი ამბავი კონკრეტული დასკვნები, რომ მჯერა, კიდევ ერთი შვილი, ჯდება მთლიანად.

ზრდასრული თავისი მაგალითები უნდობლობის არ არის მშობლის თვალში ბავშვი - "ამკრძალავი ნიშანი", და კიდევ მსოფლიოს იმდენად დიდი და საინტერესო.

ბავშვი ჯერ კიდევ არ იცის, რომ თათია იმალება ქვეშ აკრძალვა, იგი ფიქრობს, რომ: "რა, თუ ისინი ამას ჯინაზე" და მაინც გამოიწვია გარკვეული რწმენა საკუთარი invulnerability, ამბობენ, მართლაც ჩემთან ერთად, მაშინ არაფერი მოხდება, დარწმუნებული ვარ.

არ ინერვიულოთ, ძვირფასო მკითხველს, ეს ინფორმაცია უშუალოდ კითხვაზე, როგორც მიერ შემუშავებული დასკვნა იგავი. და ჩვენ გადაადგილება შემდგომი განხილვისას

რატომ იგავი, როგორც კარგი, როგორც სასწავლო ინსტრუმენტი

Fable იმავე ან მისი ნათესავები (იგავი: ან ზღაპარი) კლავს სამი ფრინველი rhinestones.

1. თავს არიდებს didacticism.
2. იგი ეუბნება მომხიბლავი ისტორიები.
3. და ეს იძლევა ბავშვის პირველი გაკვეთილი მორალი.

ზოგჯერ მორალი მოთავსებულია დასაწყისში ამბავი აღვნიშნო, ელეგანტურობა და ვიტ ავტორი. როცა აუხსნეს უკვე ცნობილია, მთხრობელი ამოცანა არის მხოლოდ სიახლის ნაკვეთი და სილამაზე სტილი.

ახლა თქვენ შეგიძლიათ მარტივად პასუხი კითხვაზე, თუ როგორ უნდა ჩამოაყალიბოს დასკვნა იგავი. მსახურობდა სახით მორალი, რომელიც, როგორც წესი, მსუბუქი და unobtrusive, მაგრამ მორალური გაკვეთილები იგავების ახსოვდეს, რომელიც სიცოცხლის.

თუმცა, რუსეთის მკითხველს სიტყვა "იგავი" აუცილებლად ასოცირდება ლექსის სახით.

Aesop და Phaedrus

თავდაპირველად, ამბავი მორალური იყო პროზაული. Aesop და Phaedrus (ცნობილი fabulist ანტიკურ), რათა შეიქმნას პატარა ისტორიები ძალიან სასწავლო დასკვნა. მათი მსმენელი და მაყურებელი კი არ აქვს დრო, რომ ვიფიქროთ, "რა დასკვნა ჩამოყალიბებული იგავი?" იმ მომენტში, როდესაც ისინი ელოდა მოვისმინოთ ბოლო სიტყვა, სამუშაოები მორალის გახდა თავისთავადი მათ.

სამუშაოები Aesop და Phaedrus იყო იმდენად ახალი და იმდენად დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, თანამედროვეებმა, რომ მათი მუშაობა შეგროვდა კოლექციონერები და მონათხრობი ერთმანეთს სახლში. მაგრამ რაც დრო გავიდა, ჩვენ არ შეცვლის სცენებს და ხაზები, და სიახლის ძველი იდეა შეიძლება მისცეს მხოლოდ ახალი ფორმა, ერთი მორალი ვერ უკვირს იგავი.

zhan lafonten

პოეტი Zhan lafonten გადაინაცვლებს უძველესი ნაწერები ფრანგულ ლექსი. ძველი იდეები დაიწყო თამაში ახალი ფერები და არქაული ზღაპრების გახდა trendy შორის პარიზში და შემდეგ რუსული ინტელიგენცია. რუსეთის ოფიციალური პირები A.P.Sumarokov, V.K.Trediakovsky - პირველი თარგმნა იგავის La Fontaine, და შემდეგ მიღებული დაწეროთ თქვენი საკუთარი. ბუნებრივია, იმიტაცია მოდის დრო, ისინი ასე სახით პატარა გარითმული სამუშაოები.

IA კრილოვი

THE PINNACLE ამ ჟანრის რუსეთი ითვლება სამუშაოები Krylov. არსებობს პოეტური იგავები და უპირატესობას, როგორც იგავი, როგორც წესი, მხოლოდ ერთი იდეა, და ყველა მისი პერსონაჟი მიზნად ისახავს აჩვენოს, ნიმუში სწორი ან არასწორი საქციელი, ეს არის მარტივი და გონიერი, პატარა ბოროტება მუშაობის რითმის, და გარკვეული რიტმი რათა ის საუკეთესო.

დასკვნა კრილოვის იგავის არ არის ძალიან განსხვავებული მორალი მისი უძველესი წინაპრები. ერთადერთი, რაც მე მინდა აღვნიშნო, რომ ნებსით თუ უნებლიედ Ivan ანდრეიჩი იყო იარაღი, იგავების ამბავი ქვეშ რუსული რეალობების და უფრო გასაგები რომ შიდა მკითხველს ან მსმენელს, იგივე ითქმის იმ LN ტოლსტოი.

თუმცა, ფიქრობს, რომ პროზაული არის ადვილი აღიქმება, როგორც სხვადასხვა ტექნიკა, რომელიც გამოიყენება, რათა შეიქმნას ლექსები, გაართულებს გაგება, თუ რა ხდება ამბავი და თხრობითი საზღვრები ბუნდოვანი. ალბათ ასეა, მაგრამ ზოგავს მორალი. იგი მაშინვე გაამჟღავნოს ნებისმიერი ვიცე ან ძალით, ავტორი აღწერს, რაც პროდუქტის მოკლე, მოკლე და სრული.

იმედი გვაქვს, რომ ჩვენი სტატია დაეხმარება მკითხველს არა მხოლოდ გასაგებია, სრულიად გულწრფელად ვამბობ, ეს არ არის ადვილი, რომ კითხვის ნიშნის სახელით გამომავალი იგავი, არამედ აქეზებდა ხელახლა წაიკითხავს კლასიკური სამუშაოები ამ ჟანრის საშინაო და საგარეო მხატვრები.