Ბრალდებულის სახით დასჯის გადაწყვეტილება: შევსების ნიმუში

დანაშაულის აღმოჩენის შემთხვევაში, გამომძიებელმა ან გამომძიებელმა უნდა განსაზღვროს ის პირი, რომელიც უფლებამოსილია ყველა ქმედება, რომელიც მოქმედებს კომისიის ქმედებაზე. კანონი განსაზღვრავს მოქალაქის დაკავების პროცედურას, რომელიც ეჭვმიტანილად ითვლება.

ამასთანავე, ადამიანმა უნდა იცოდეს, რას ედება ბრალი და იქვე უნდა იყოს დოკუმენტური სამართლებრივი დასტური. ამ პროცედურასთან დაკავშირებით სპეციალური რეზოლუცია შედგენილია ბრალდებულის სახით.

ნიმუში შევსება: ზოგადი

უპირველეს ყოვლისა, რეზოლუციის შესრულება მოითხოვს მტკიცე რწმენას, რომ ეს იყო ამ კონკრეტული მოქალაქე, რომელსაც შეეძლო დანაშაული ჩაიდინოს. შეუძლებელია კანონის პირველი პირის მოზიდვა.

გამომძიებელს ან გამომძიებელს შეუძლია შეავსოს ფორმა ეჭვმიტანილის ჩართვის გარეშე, ვინაიდან ეს არის შიდა დოკუმენტი, რომელიც განმარტავს, თუ რატომ შეიძლება ბრალდება პირი.

გადაწყვეტილება შეიძლება შევსებულ იქნას გამოძიების მიმდინარეობისას და დასრულდა დანაშაულისათვის შესაბამისი ფაქტების წინასწარი განმარტების შემდეგ.

ყოველი ჩამოყალიბებული დოკუმენტის დასასრულს დასძენს უფლებათა სიას, რაც შეიძლება ბრალდებულისთვის სიტყვით გამოეყენებინათ ან წაიკითხოს რეზოლუციაში.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 171-ე მუხლის (მოზიდვის სამართლებრივი წესების) თანახმად, რეზოლუციაში უნდა შეიცავდეს შემდეგს:

1. თარიღი, შევსების ადგილი.

2. წარმოშობის დასახელება და დასახელება (პოზიცია).

3. ბრალდებულის სრული ინფორმაცია (სახელი, ადგილი და დაბადების თარიღი).

4. აქტის სრული აღწერა, რომელიც პასუხობს: სად, როდის და როგორ მოხდა დანაშაული, ისევე როგორც სხვა გარემოებები, რომლებიც დადასტურებულია 73-ე მუხლის 1-4 პუნქტის შესაბამისად.

5. სინამდვილეში, გადაწყვეტილება - გადაწყვეტილება, როგორც ბრალდებულის სახით.

სურათზე ნიმუშის ფორმა (ცარიელი) არის ბაზა, რადგან თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში დოკუმენტის გაფორმება საკუთარი ნიუანსია. განსხვავებები შედგება მხოლოდ დოკუმენტის ზოგადი და საბოლოო ნაწილში.

თუ მოქალაქე ჩართულია რამოდენიმე რიცხვში, კოდის ნაწილები ან მუხლები, აუცილებელია დეტალურად ჩამოთვალოს თითოეული ადამიანისთვის მინიჭებული ქმედებები.

იმ შემთხვევაში, თუ დანაშაული ერთ-ერთია, მაგრამ არსებობს რამდენიმე დამნაშავე, გადაწყვეტილება მიიღება ბრალდებულის სახით, რომლის ნიმუშიც გათვალისწინებულია თითოეული მონაწილისთვის.

მკვლელობა

გადაწყვეტილება შედგენილია მთელი გამოძიების შედეგების საფუძველზე, როდესაც არსებობს საგამოძიებო ღონისძიებების შედეგების საფუძველზე მოქალაქის ბრალეულობის შეუქცევადი და საკმარისი მტკიცებულებები.

სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლით გათვალისწინებული მარტივი მკვლელობის შემთხვევაში, აუცილებელია ჩვენება და შესაძლო თითის ანაბეჭდის საფუძველზე, დანაშაულის ჩადენაში ეჭვმიტანილის ჩართვა.

თუ მკვლელობა რაიმე განსაკუთრებულ გარემოებებთან ასოცირდება, მაგალითად, დანაშაულის ან დანაშაულის დანაწევრება, რომელიც ჩადენილია განსაკუთრებული სისასტიკით, მაშინ პირველ შემთხვევაში, მტკიცებულებათა კრებული უნდა მოხდეს ცხედრის ნაწილების მოძიებაში; მეორე შემთხვევაში - მტკიცებულება, რომელიც სასტიკი მკვლელობის დასტურდება.

უმჯობესია გამოძიების მიმდინარეობისას დოკუმენტის შევსება და მკვლელობის შემთხვევაში - თარიღების დადგენის გარეშე, ისე, რომ საბოლოო ჯამში, სრულიად კარგად გააზრებული და დადასტურებული გადაწყვეტილება მიიღება ბრალდებულის სახით.

ნიმუში (მკვლელობა, რომელიც დაკავშირებულია სხვა დანაშაულთან), შეგიძლიათ იხილოთ სტატიაში.

ქურდობა

დანაშაულისგან დანაშაულისაგან დოკუმენტის ფორმა არ იცვლება, მაგრამ შინაარსი თავისთავად განსხვავებულია. ასეთი დოკუმენტების განსაკუთრებული ფორმებია, რომ ერთი და იგივე შინაარსი ვერ გადანაწილდება ერთი რეზოლუციიდან მეორეზე. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც აუცილებელია დანაშაულთან დაკავშირებული რამდენიმე გადაწყვეტილება, სადაც რამდენიმე პირი მონაწილეობს.

იმ შემთხვევაში, როდესაც ქურდობა იყო, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისეთი მაგალითი, როგორც ბრალდება (ნიმუში), რომელიც ზემოთ მოთავსებულია.

თვისებები

აღსანიშნავია, რომ რამოდენიმე სიტყვის შეცვლისას დანაშაულის ერთობლიობა მხოლოდ ერთ ქურდობაში გადადის. ასევე განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს სიტყვებს, რომლის გარეშეც გამომძიებლის ან გამომძიებლის მიერ დაწერილი ყველაფერი ინტერპრეტირებული იქნება პროკურორის ან მოსამართლისა და დამცველის მიერ, როგორც ამბავი, რომელიც არ ასახავს აქტის ჩადენას.

მაგალითად, თუ თქვენ მიიღებთ გადაწყვეტილებას, როგორც ბრალდებულისთვის ("ქურდობის" ნიმუში) და დაწერა, რომ ივანოვ ა. წავიდა, წაიღეს ფული და წავიდა, ბრალდებულის ადვოკატი ამას ყურადღებას აქცევს. პროკურატურა ვეღარ შეძლებს რეზოლუციის ტექსტს, რადგან არასწორად არის შემუშავებული. ძალიან ხშირად ძნელია დაამტკიცოს დანაშაული გამომძიებლის ან გამომძიებლის უგულებელყოფის გამო.

თუ რეზოლუციაში არ შედის ისეთი სიტყვები, როგორიცაა "თვითდასაქმებული განზრახვა", "მძიმე ზიანის გამომწვევისთვის" (მაგალითად) ან "დაშავებულ შედეგებზე თავდასხმითი უარყოფითი უარყოფისთვის" და ა.შ. ნებისმიერი ქმედება შეიძლება ჩაითვალოს, რიცხვი და მკვლელობა.

ძარცვა

შეიარაღებული ძარცვის შემთხვევაში საჭიროა გაითვალისწინოთ არა მხოლოდ ტექსტის სწორი ტექსტი, რომელიც შეიცავს ბრალდებულის (ნიმუში) გადაწყვეტილებას. ძარცვა უკავშირდება იარაღის გამოყენებას ან მისი გამოყენების საფრთხეს, ისევე როგორც ჯანმრთელობის ზიანს აყენებს, ამიტომ მკვლევარი ასევე უნდა იყოს ძალიან ზუსტი შევსება.

თუ ჩვენ კვლავ განვიხილავთ წინა ნიმუში ქურდობას და შეცვალეთ რამდენიმე სიტყვა, არ ჩაითვლება სტატიის ნომერი, მაშინ ჩვენ მიიღებთ რეზოლუციას ძარცვაში ჩართულობის შესახებ.

აქ თქვენ ხედავთ, რომ თავდასხმის ხასიათი და დანაშაულის განზრახვაც მნიშვნელოვანია ამ დანაშაულში.

თვისებები

იმ შემთხვევაში, თუ გადაწყვეტილება დაიქირაოს როგორც ბრალდებული (ზემოთ გამოტანილი ნიმუში) შეიცავდა შეტყობინებას, რომ ივანოვმა შეიყვანა დანა მსგავსი ობიექტი, მაგრამ სიტყვიერად არ გამოუთქვამს საფრთხეს და, ამავე დროს, ფულადი სახსრებიდან აიღო ფული, ეს დანაშაული შეიძლება კვალიფიცირებული იყოს ძარცვა. წერილობითი მინუსი, თუ გამომძიებელი დაავიწყდა, რომ დაამატოთ ან არ დაუმალა სიტყვიერი საფრთხეების მნიშვნელობას, შეამცირებს დანაშაულის შესაძლო ვადას, რომელმაც დანაშაულის ჩადენა ნახევარი შეადგინა.